Kremļa hakeri zaudē, bet nepadodas / Diena

9. jūlijs, 2017, 15:10

oskars

o

Uldi ,cik tu sanemi par so pasutijuma rakstu ? Ja ne , tad tu esi reti stulbs ...

Atbildēt
1
0

25. jūnijs, 2017, 11:33

Adolfs

A

Rādās ka dažs labs jāņugunī zāli un hašišu kurināja.. bet tie kas ir skaidrā iespējams saprot, ka tas ir fufelis apjomā kas ir tuvs 100%

Atbildēt
3
0

27. maijs, 2017, 20:10

Vova Pūķens

V

Pajājāt Franciju!!! Visus uz Donbasu!!! Pirmajā ešelonā!!! Ar savām pakaļām atbildēsiet, tizleņi!!!

Atbildēt
0
0

27. maijs, 2017, 15:15

Bold

B

Uldi, varētu nākotnē uzbliezt arī kādu rakstu par NSA/CIA hakeriem un kiberspiegošanu, lai ir skaidrs, ka šie arī kaut ko prot :)

Atbildēt
4
3

27. maijs, 2017, 15:35

"Anonīmā internacionāle"

&

jeb "šaltai-boltai" taču izčakarēja čupu krievijas činavnieku, ieskaitot pašu dimonu. Bet krievu televizors protams nepastāstīja, mēdijiem pielaistas opozīcijas nav, kā nav apmaksātu propagandonu pulku, kuriem tas būtu jāizplata.

3
1

27. maijs, 2017, 11:21

ak muļķības

a

Briesssmīīigie kremļa hakeri apdraud demokrātijas procesus rietumvalstīs, jauc nabaga liberastiem kārtis, neatbalsta pedofilus, nereģistrē viendzimuma laulības un vēl citādi riebīgi uzvedas:)))) Va' nav maitas? Berluskoni guļ ar meitenēm! Ja būtu gulējis ar zēniem, tad tak viss būtu kārtība? DDD

Atbildēt
10
22

27. maijs, 2017, 11:42

Kremļa hakeri

K

arī ir bezspēcīgi pret pederastiju pundureļa "baznīcā". Neko nav spējuši uzzināt.

6
5

27. maijs, 2017, 11:35

Kāpēc kremļa hakeri

K

neapdraud pedrilas krievu estrādē? Bet pats pundurelis viņus apbalvo?

7
5

27. maijs, 2017, 11:32

Nu re cik labi

N

tātad hakeri piespiedīs visus gulēt ar meitenēm un pasaule kļūs labāka. Krievu zonās arī petuhu vairs nebūs? Hakeri to nodrošinās?

9
3

27. maijs, 2017, 10:02

trusis nejaukais

t

"Izskatās, ka tas bijis izmisuma vadīts manevrs," franču kiberdrošības eksperte Frederika Duzē sacīja izdevumam The Washington Post... - - - - - Uldis Ķezberis un Washington Post, tāds romantisks duetiņš, rīkojumi ir jāpilda, no Trampa jātiek vaļā par katru cenu. Nez kāpēc Washington Post un Ķezberis neko neraksta par to kā mainstream media manipulē fake ziņām, tas ir pat vēl pretīgāk nekā ja kāds atklāj patiesību.

Atbildēt
6
16

27. maijs, 2017, 20:11

Kremļa utei

K

Ne tu, rustrolli, Trampu iecēli un ne tev prasīs, kad viņš būs jāatlaiž. Skaidrs, Kremļa ībli?

0
0

27. maijs, 2017, 16:09

ņirga

ņ

to strīdēšanās gigants. Kaut kā nav dzirdēts par izlūkošanas datiem, kuri būti izmantoti kādā tiesā. Nirnbergas tribunāls operēja ar tonnām dokumentu, bet izlūkošanas datu starp tiem nebija. Arī Sadams Huseins tika pakārts nevis par izlūku noskaidrotiem faktiem, bet Irākā plaši zināmiem notikumiem. Starp citu, visiem apsūdzētajiem ir advokāti, kuru pienākums ir noliegt faktus tāpat kā Kremļa propagandoni noliedz izlūkošanas datus.

1
1

27. maijs, 2017, 16:05

Pareizi

P

bet šis ziņojums jau arī nav apsūdzība, bet "ekspertu slēdziens". Cits piemērs ir publiskā izmeklēšana (Public Inquiry) Ļitviņenko lietā, kad tiesnesis drīkst vienpersoniski izskatīt uzticētos slepenos materiālus un sniegt savu verdiktu - bet bez juridiskām sekām.

0
1

27. maijs, 2017, 15:22

Bold

B

To pierādījums: izlūkošanas dati jau tieši tādēļ modernā tieslietu sistēmā netiek uzskatīti par pierādījumiem to abstraktuma un nepārbaudāmības dēļ. Ja to vēlas uzskatīt par pierādījumu, tad vajag to arī attiecīgi dokumentēt un publiskot. Cik man zināms, šajā gadījumā notiek kriminālizmeklēšana, attiecīgi ir jābūt pierādījumiem, lai pamatotu secinājumus. Nevar izmeklēšanā secinājumu izdarīšanai izmantot izlūkinformāciju; uz tā pamata var izvirzīt versijas, taču neko vairāk.

1
0

27. maijs, 2017, 11:07

"Pierādījums"

&

izlūkošanā ir tas, kas ir visrūpīgāk jāslēpj, jo jebkuras detaļas uzreiz iegāž avotus, aģentus un metodes. Ja tev ir ieraksts no slepena ienaidnieku tusiņa, tad ir superstulbi par to pat iepīkstēties. Frāzēm jābūt maksimāli abstraktām. Un protams, "klintone" uzreiz pēc zaudējuma gāja uz kantori un pasūtīja šito sacerēt, neieņemdama nekādu valsts amatu?

5
7

27. maijs, 2017, 10:58

trusis nejaukais

t

haha, tas tak ir klintones pasūtījums. un tur tak skaidri rakstīts, ka nav pierādījumu, bet tikai viedokļi - "We have high confidence in these judgments". No sērijas mums tā liekas, jo Putins taču negrib Klintoni bet grib Trampu - tātad viņš pieskaitīja Trampam balsis. Aha.. Tikai nevajag aizmirst ka lauza arī Trampu, tikai par viņu diemžēl nav kompromāta, izņemot par viņa attiecībām ar sievietēm kautkad jaunībā.

6
6

27. maijs, 2017, 10:25

Šo atskaiti

Š

rakstīja WP un Ķezberis? https://www.dni.gov/files/documents/ICA_2017_01.pdf

2
3

27. maijs, 2017, 10:16

trusis nejaukais

t

izlasi visu rakstu nevis tikai virsralstu. pie katras iespeejas Washington Post un Ķezberis kladzina, ka krievijas hakeri palīdzēja Trampam bet nav neviena paša pierādījuma, ir tikai acis pārgriezuši lūzeri, kas nemāk zaudēt un neredz baļķi paši savā acī.

9
8

27. maijs, 2017, 10:09

Kāds sakars

K

Makrona hakošanai ar trampuci?

5
5

27. maijs, 2017, 9:37

wertu

w

http://lostworlds.lv/go.php?1139587002

Atbildēt
0
1

27. maijs, 2017, 9:21

nu gan

n

nav apnicis visus baidīt ar krievi nāk??? varētu padomāt, ka cits neviens ne hakerē, ne sarunas noklausās, ne citu valstu iekšējās lietās nejaucas!

Atbildēt
7
19

27. maijs, 2017, 10:49

Ja jau uz pašu pilsoņiem

J

neattiecas Konstitūcijas pants 23.2 (tiešām, kādas tev var būt tiesības, ja tu nepielūdz pundureli), tad ko runāt par citām valstīm

7
4

27. maijs, 2017, 9:34

Tikai krievelijā

T

nelikumīgi iegūtu (zagtu) saraksti un nelikumīgas noklausīšanās ierakstus demonstrē valsts TV vragu (pundureļa nepielūdzēju) diskreditācijai, nevis šajā sakarā ierosina krimināllietas

7
6

27. maijs, 2017, 9:17

Jā, pašķidri sanāca

J

arī cerētais terora akts maškas stutēšanai izpalika: https://www.youtube.com/watch?v=ZI4ubO6SMao

Atbildēt
9
5

Šodien

Pievienot komentāru

24 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli