Nomierinies…

А вот и все мои товарищи - водка без хлеба, Один брат - Сирин, а другой брат - Спас.

Nebrīnītos, ja tam asprātim izrādītos taisnība! Skaislei kominterne svēta lieta!

Jā. Izlasīju visus komentārus, te kāds asprātis uzminējis,ka es Krimā cīnījos ar ukraiņu naciķiem:)) Bet priekš publikas man sagatavotas pasaciņas par 6 dienām Parīzē. Starp citu, es pirmoreiz mūžā biju Parīzē. Gāja man kā pa sapņiem - tik nereāli labi. Bet - tagad man vajag kā govij - atgulties un atgremot un sagremot visu pieredzēto.

Ceru, ka Tev labi viss norisinājās tur kur biji un priecājos, ka atkal atpakaļ.

nomierinies,es tikai un vienīgi atļāvos pabrīnīties,ka visi te sākuši krieviski deklamēt. Tāds iespaids,ka iemēģina pozas kādās atdoties. Nekas vairāk.

Dvēselei nav tautības, Skaisle! Tad jau Tu vācu literatūru un mākslu arī nebaudi - no turienes taču Hitlers nāk. Francijā savulaik ļaužus Bastīlijā sēdināja, tātad, franču vīnus arī nedrīkst dzert. Tiešām, prieks kur tu rodies! Demagoģijas uz bezgalīgās atvasināšanas iespējas ir varen neierobežotas.

freak noun 1 a very unusual and unexpected event or situation: the teacher says the accident was a total freak | [ as modifier ] : a freak storm. 2 (also freak of nature )a person, animal, or plant with an unusual physical abnormality. • informal a person regarded as strange because of their unusual appearance or behavior. 3 [ with modifier ] informal a person who is obsessed with or unusually enthusiastic about a specified interest: a fitness freak. • [ usu. with modifier ] informal a person addicted to a drug of a particular kind: the twins were cocaine freaks. 4 archaic a sudden arbitrary change of mind; a whim: follow this way or that, as the freak takes you.

Šo vārdu pirmo reizi publiski lietoja Kairišs, kad šo par ālēšanos aizturēja policija. Taču tā arī nepaskaidroja ko tas nozīmē.

zahar, labrītiņ. Tagad Tu man nedaudz atgādini hokeja spēles skatītāju pie TV. Pastāsti man - kā Tu domā,kāds cits varēja būt Serbijas un Kosovas konflikta risinājums? Doma,ko Tu saki - ir pareiza. Piekrītu par visiem 101% un tomēr ... Es tik bieži kritizēju,ka tiešām jādomā vai nav jāiet pie ārsta un jāmeklē kāda aknu vaina, bet - no otras puses .... Tagad lasu un redzu Tv ziņās no Dienvidāfrikas - jau kādu mēnesi - Pistoriuss nogalinājis savu draudzeni, notiek tiesa. Tā ir galvenā ziņa. Ka tur zelta raktuvēs nomoca cilvēkus, ka tur ir milzīgas sociālās nevienlīdzības problēmas - par to ne vārda. Nu tādā garā es varētu rakstīt bez gala. Un kur risinājums? Par Latvijas problēmām pat negribu minēt, nezinu kā distancēties no tām problēmām, no realitātes. Tik daudz raksta, kā tiek patērētas narkotikas, bet es tā domāju - to pasaules divkosību, to dabisko cīņu par varu - tik tiešu un prastu - nu tur vajag ļoti veselas aknas un žulti, lai to visu ignorētu un uz to noskatītos tā distancēti un mierīgi.

JoKaLeMeNe, kad serbiem nogrieza Kosovu bija skaidrs, ka bumerangs atgriezīsies. Tas padara šodienas diplomātisko retoriku Krimas jautājumā bezzobainu. Ekonomiskās sankcijas kā pretarguments, protams, ir nožēlojams. Vai brīvās pasaules ideāli izčākstējuši neskaitāmās miera misijās visā pasaulē? Padomju laikā BG rokenrola dzīvesveids bija svaiga gaisa meklējumi, nevis PSRS tieša kritika, arī pēdējā desmitgadē daudzi viņam pārmeta nevēlēšanos skatīties patiesībai acīs. Abi ar Makareviču bik bija kā noēdušies runči. No kultūras cilvēkiem reālā un auglīgā opozīcijā darbojas Aleksandrs Sakurovs.

Starp citu, minētajā intervijā BG bija tērpies žaketē, pie kuras atloka bija piesprauzts katariešu krusts. Zinot katariešu stāstu, tas bija kā smalks, maigs, bet nepārprotams un tiešs mājiens par šī cilvēka stingro varēšanu būt pašam par sevi. Visas alegorijas BG dziesmu tekstos ir smalkas, maigas, bet reizē tiešas un nepārprotamas - protams, ja klausītājs spēj tās sadzirdēt. Piemēram, šī: Над рисовым полем Сгустился туман, В нем бродит католик, И бродит шаман. Бродят верха, И бродят низы, Их скрыл друг от друга Туман над Янцзы. Manuprāt, BG ir visnotaļ ģeniāls savas alegorijas veidojot. Pie kam, viņam to ir daudz un neatkārtojas, Esamība tiek tverta caur kādu no bezgalīgi daudzajām šķautnēm.

Zahar, acīmredzot katram ir savs slieksnis, līdz kuram politika neskar. BG vienmēr ir bijis sava ceļa gājējs, par ko ilgu laiku sociālisma gados ir bijis spiests spēlēt pagrabos. Viņš nekad nav izdabājis nomenklatūrai. Var, protams, sacīt - redz, ja kāds nenostājas "pret", tādā gadījumā viņš ir atbalstošs. Taču tad parādās jautājums, kā lietas redz un saprot pārējie. Cilvēka sapratne un lietu uztvere vispār ir subjektīva. Pirms kāda gada (?) BG bija lieliska intervija, iztaujāja viņu Sobčaka (visnotaļ gudra sieviete, skandālistes tēls ir mediju pārspīlēts). Tur BG lieliski pateica visu, ko viņš domā par valsti, par varu, par sistēmu.

Šis pavasaris ieies vēsturē kā dubulto standartu politikas pilnīgs caurkritiens. BG arī labais. Pēdējos gadus 1 kanāla ēterā tikai apolitiski smaidīja un čāpstināja par Šambalu. Tagad pēkšņi pamodies.

На палубе танцы, в трюме дыра пять на пять, Капитан где-то здесь, никто не знает, как его опознать. А оркестр из переодетых врачей Играет траурный вальс Шопена на семь четвертей, И там бросают за борт всех, кто не хотел танцевать /BG/

Šī ir tā grāmata, kuru nesen minēju: http://www.larsmuhl.com/uk/books/the-law-of-light Nezinu gan, vai "Diena" linku saglabās, viņi mēdz dzest ārā. Interesanti, cik liels procents no Krievijas iedzīvotājiem notiekošā jēgu saprot? Man Krimā ir attāli paziņas, tiesa, ļoti apolitiski cilvēki. Šodien uzzvanīju. Viņiem šķiet tikai lielāks troksnis ikdienā. Un tikai. BG kā dziesminieks laikam ir mans visvisvis ... Ne tikai no Krievijas, bet pat pasaulē ...

Tas kurš liekas taisns un ciets kā klints, var izrādīties sīks un gļēvs. Vai otrādi. Visādi var gadīties.

slikti, ka pavasaris atnāk ar baiļu klātbūtni, taču visvairāk bail tieši Krievijas iedzīvotājiem, kuri saprot notiekošā jēgu.Все козыри в грязи, как не крути. (Б.Г)

Karaļvalsts nevar būt greiza, ja pavalstnieki nav greizi. Ja pavalstnieki būs taisni, karaļvalsts būs taisna. Vienkārši, ne? Nomierinoši tiešām nav. Bet varbūt nevajag pavilkties un tad nemaz nevajadzēs mierināties? Atkal - vienkārši, ne?

;) Ir traki, nav nomierinoši... par to,ka var visādi domāt un vēl visādāk rīkoties ir taisnība.Un par jaunu paradumu radīšanu arī :) Jo jaunu savu rīcības modeli patiesībā var izstrādāt ikviens. Bet,vislabāk, ja nav jādzīvo greizā karaļvalstī.... bet var atkal parotaļāties par to kas ir greizs, kas tajā mīt un kādus tos pašus paradumus piekopj. Bet, raksta jautājuma izteiksme ir negodīga, jo skatīties uz citiem un neveidot citu stāstu ar sevi un ap sevi ir muļķība,kas beidzas(sākas) ar avīzi un falšām ziņām, kurām ir ērti ticēt. utttttt.

Es parotaļāšos. Drīkst? Viss visiem zināmais parasti ir tukšs. Cilvēkam piepildīts tas kļūst tad, kad pārvēršas no visiem zināmā par daļu no attiecīgā cilvēka. Laiks tiek dots vienmēr, par vēlu nav nekad. Taču neizbēgams zaudējums var notikt ik mirklī. Ik mirklis sakas no "tukšas lapas". Kaut ko gaidīt nav vērts - ne brīnumus, ne ko citu. Gaidīšana un cerēšana parasti nes vilšanos. Vai to vajag? Ir teikts: "Kas nāks, to kristīs!" :)))))

Mazāk lasi ezotērisko literatūru. Ik vienam ir pieejamā daļa un tā, pret kuru sities kā ar pieri mūrī. Katrs pats savas laimes kalējs. Jā un nē. Varbūt tā: kurš lielāka cūka, dziļāku sakni izrok? Arī diskutabli. Varam teikt, ka arī Tavs teksts ir pareģojums, vispārināta gudrība, bez individuālām iezīmēm.

Jā, vienmēr ir tādi, kas skrien ar ziediem, bet to procentuāli ir ļoti maz. Pārējie sēž pa mājām, jo viņiem ir pateikts - palieciet savās vietās! Pati ziedus neesmu uzvarētājiem nesusi, tikai uzvarētāji ir ziedus man gar degunu vicinājuši - bet, protams, ka tie nebija domāti man, bet gan viņu "suprugām", apsveicot ar "pobedu".

dokumentālā kino kadros, tad atklāj sev, ka visi uzvarētāji tiek sagaidīti ar ziediem un vara ievieš savu režīmu pēc pašas tautas vēlēšanās. Vienmēr ir tādi, kas tautas tērpos PIRMIE skrien sveikt. Esi laimīga, ka neesi to pieredzējusi dzīvajā.

Nē, aiz prieka as'ras sariesās, pats sevi turpmāk dēvēšu par Prikolu. Būs labi?

tuša iztecēja ?

piedodiet par pieļautajām kļūdām, kas acu vainas dēļ izcēlušās, bet es nomierinos...viss būs labi.

Sešrinde ir Helēnas Demakovas skaidrojums, citāts par to kā tapa viņas izstāde Dzelzceļa muzejā. HD parādās presē katru nedēļu kā mākslas nozares pārstāvis. Helēna Demakova nevar pārstāvēt nekādu nozari. Cilvēkam, kas runā ne tikai tukšu, bet arī demonstrē klaju idiotismu ir jābeidz būt publiskam un jābeidz pārstāvēt un tadejādi diskreditēt kādu jomu.

cik ilgi klejosi netā ar savu idiotisko sešrindi?