Foto: LETA

Paziņoti Spēlmaņu nakts 2014/2015 balvu pretendenti

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

17 komentāri

23. jūnijs, 2015, 12:45

Juhans

Nu labi, cirks (ar to visu mirušo pitoniņu, lai vieglas smiltis) nav pieminēts, nu, bet Leļļu teātris, dērtī dīl, Sv.Ģertrūdes ielas teātris, un Saeimas polītteātris, varēja taču kaut kādu nomināciju iedod kaut vai šiem spilgtākajiem neatkarīgajiem.

Atbildēt
2
0

20. jūnijs, 2015, 18:18

Paules Jēger-Freiman rēgs

Vai tad "Visas viņas grāmatas" komandu jau neapbalvoja pērnajā Spēlmaņu naktī - turklāt pats Rubeņu Ojārs, kurš iznesās pa pirmo plānu, kā pašam noteikti likās, KOĶETI izvaicājot galveno varoni par jaunu vīriešu un vecu sieviešu mīlēšanos...?

Atbildēt
7
0

20. jūnijs, 2015, 18:55

Paules Jēger-Freiman rēgs

Ā. Paldies. Skaidrs. Sāk jukt tie daudzie apbalvojumi.

20. jūnijs, 2015, 18:29

M.

Tas bija kultūras kilograms.

20. jūnijs, 2015, 10:31

D.J.

Mani izbrīna pagājušā gada balva un šīgada nominācija Andžānam. Nav viņš slikts aktieris, bet tādā līmenī kā viņa pagājušā gada apbalvotais suņcilvēks tiek izpildīti vismaz 90% otrā plāna loma JRT. Un tas ir labs līmenis, bet apbalvot tomēr vajadzētu par kaut ko, kas šo līmeni pārsniedz.

Atbildēt
4
1

20. jūnijs, 2015, 8:19

Verdikts

Vienīgais gandarījums, ka Siliņonkulim ar bābiešiem pietika dūšas nenominēt "12 krēslus", lai gan it kā tas šķistu "comme il faut", jo pats Hermanis taču un paša Hermaņa atgriešanās pēc ilgāka laika taču..., tomēr prieks par tās izrādes adekvāto novērtējumu šeit: jā, Keišs izveidojis ļoti spilgtu un, galvenais, pilnīgi autonomi no leģendarām filmām azartiski spēlējamu Ostapa Bendera tēlu, jā, G. Zariņa un B. Broka arī vienkārši spridzina. Taču izrāde kopumā ir diezgan nekāda. Pilnībā piekrītu A. Vislova portālā kroders lv publicētajam viedoklis Latvijas teātra skates iespaidu kontekstā: "Arī man mīļie režisori Valters Sīlis un Alvis Hermanis šogad liek nedaudz vilties, piemēram, „Divpadsmit krēslus” uzskatu par vairāk uz publiku vērstu izklaides gabalu, kaut ko līdzīgu „Comedy Club” (Krievijā populārs TV humora šovs). To nevar salīdzināt ar „Oblomovu”, lai gan abas izrādes ieturētas līdzīgā estētikā – ir jūtams noslīdējums kvalitātē. Biju pārliecināts, ka Alvis Hermanis un spēcīgie JRT aktieri spēs atklāt apslēpto traģismu Ilfa un Petrova romānā, kurš Krievijā tiek uztverts kā burleska. Arī skatoties izrādi, jutu, ka vēl pavisam, pavisam nedaudz un tiks atsegts tikpat daudz traģiskā kā „Oblomova” otrajā daļā, taču tas nenotiek. Tā vietā ir klaunādes stilā ieturēta epizožu virkne, kas gan ir laba, bet arī ne vairāk. Tāpat īsti nesaprotu, kāpēc tika izmantotas ebreju anekdotes. Protams, apzinos, ka Ilfa un Petrova romānā komisko lielā mērā veido vārdu spēles un daudz kas no tām pazūd tulkojumā, atstājot tukšu vietu, kas ar kaut ko ir jāaizpilda, taču tik un tā nepameta sajūta, ka izrādē ir daudz lieka." Bet "Dzeguzes ligzda" ir apdalīta pilnīgi tendenciozi. Ja arī nenominēja kā izrādi kopumā vai tās režisoru, tad tur bija vairāk kā saprašanas citu elementu, par ko nominēt, kaut vai iepriekšējo komentētāju minētie spožie aktierdarbi. Bet ko nu tur.

Atbildēt
7
1

23. jūnijs, 2015, 0:56

- pagānam

Jā, un daudziem pat tā divi trīs nosaukumu summa nekādu dižo bilanci neveido (piem. Andžāns ar trim nosaukumiem, Krūmiņš ar diviem - ir tik dumji izcilu aktieri, kuram sezonā tiešām mēdz būt vismaz viena ģeniāla loma, nominēt vienīgajā sezonā, kurā ir tikai standarta lomas viduvējās izrādēs).

21. jūnijs, 2015, 10:11

pagāns

šoreiz siliņonkuli nav, ko vainot.. šis pēc pirmā kopējā izbrauciena uz laukiem aizlaidās no tā raganu sabantuja atpakaļ neskatoties.... bet trakākais, ka akal nominācijā figurē trīs nosaukumi.. šitais tak nav kopsavilkums!!!!! bet labākais darbs sezonā.. kairiš jau pirms gadiem pieciem prasīja, saņemot balvu, par kuru izrādi tad šiatis ir?

20. jūnijs, 2015, 10:36

D.J.

Tieši elementu kopums veido izcilu izrādi, un "Kāds pārlaidās pār dzeguzes ligzdu" ir izcila. "Kritikas" tantuki vienkārši nezina, ko iesākt ar dzīvu, spridzinošu mākslu. Dodiet viņām glīti pārstrādātus un iesaiņotus konservus.

20. jūnijs, 2015, 8:17

svari

"Tos svinīgi nolasīja Latvijas Teātra darbinieku savienības priekšsēdētāja Daiga Šiliņa " Ja Šiliņa-Gaismiņa TO darīja bez plakanības, flegmas un infantiluma, tad būs tik kļūmīgi nolasījies- piemēram, Zanes R. izmocīts. Serebreņiņikovam vjadzētu saspraust visu, ko viņš kāro te muļļājoties pa Latviju, izņemot balvas, Rubenim pusi.

Atbildēt
4
0

20. jūnijs, 2015, 1:22

J.G.

Nominējošās tantes un siliņonkulis pagalam inerti un vecišķi kļuvuši. Vairākkārt nominēt senilo moku gabalu "Bovarī kundze", bet ignorēt "Dzeguzes ligzdu" un Rešetina izcilo lomu "Cerību ezerā" un Dzelzīša Billiju "Dzeguzes ligzdā". Ar Rešetinu no nominētajiem varētu pacīkstēties vien Grūbe, ar Dzelzīti Bartkevičs un Maliks, bet izslēgt no konkurences šādi... patiešām pretīgi un bābiski.

Atbildēt
6
0

20. jūnijs, 2015, 1:30

A.P.

Jā.

20. jūnijs, 2015, 1:22

J.G.

Atbildēt
11
0

19. jūnijs, 2015, 17:31

M.

Nesaprotu, kāpēc ganddrīz ignorēta Dzeguzes ligzda. Fro noteikti ir ļoti laba izrāde, labākā, kas pēdējā laikā Krievu teātrī bijusi pēc Jakiša un Pupčes. Tikai vai tā formāli neskaitās iepriekšējā sezonā? Sezonu pabeidza ar pirmizrādi. Valmiera stagnē jau ilgi. Tāpēc arī maz nomināciju. Ironiski būtu bijis nominēt Rešteinu par Cerību ezeru - kā JRT aktieri. Ironiski, tomēr ne nepelniti. :)

Atbildēt
7
1

19. jūnijs, 2015, 16:29

xxx

Fro ir viena no atbaidošākajām izrādēm Krievu teātrī. Tikai pusotru stundu gara, bet nežēlīgi garlaicīga. Frolovai, kas ir ļoti laba aktrise, ir daudz labākas lomas.