Intervija ar Ingu Gaili. Izlauzties no stereotipu miglas

Es rēķinos ar to,ka internetā KD mājaslapu meklē, atver un lasa ieinteresēti un izglītoti cilvēki. Noteikti arī Tu tāda esi un noteikti,ka pati labi apzinies, ko raksti un jau pati iepriekš paredzi manu atbildi uz savu komentāru. Interesanti, kas un kā rada to priekšstatu medijos ,ka mums ir tikai pāris literatūras speciālistu,kuru viedoklis ir vērtīgs ?! Atceros kā ar visiem radu bērniem,kuri toreiz pie manis ciemojās,gāju uz AB dambi uz pretoligarhu pasākumu,kuru vadīja Dūle un Sipeniece. Cik tur bija daudz cilvēku, kuri ar savu ierašanos apliecināja,ka grib līdzdarboties labākas, taisnīgākas sabiedrības veidošanā. Tur bija ļoti daudz ģimeņu ar bērniem,ļoti daudz jauniešu, mazāk - pesnionāru. Tad es atceros visas tās tiešām talantīgās Gundegas Repšes kliegšanas pret debesīm par varas alkatību, nežēlību, netaisnību utt. Paiet viens mirklis pretī mūžībai un tie paši kliedzēji , tikuši pie varas un naudas dalīšanas rīkojās 100% tāpat kā viņu iepriekš apkliegtie un nosodītie. Es jau esmu lūgusi,lai man paskaidro ar ko Šlesera šoferu būšana, vai Šķēles kampēju brālības atšķirās un sola un skolas biedreņu draudzībām literatūrā? Jebkuru atbildi izlasīšu un pārdomāšu. Ja konkrēti par Tavu piebildi. Jā - ja literatūras vērtētāju žūrija sastāvētu tikai no grāmatizdevējiem - būtu traki, vai ne. Bet Tu taču saprati manu domu,ka žūrijā nevajag likt dzejniekus un rakstniekus,kuri paši ir potenciālie pretendenti uz balvām. Ka žūriju var izveidot daudz objektīvāku,godīgāku, neatkarīgāku un līdz ar to - autoritatīvāku. Vēl - tikko biju Marokā. Tur aizdomājos,kāpēc šajā valstī nebija arābu pavasara. Izrādās. Sākās, bet varas iestādes ar karali priekšgalā noreaģēja momentā - sākās reformas - veiksmīgākas un mazāk veiksmīgas, izbūvēti labi ceļi utt. Un tā ir pie mums - kamēr klusi un pacietīgi pieņemam varas darbus , tikmēr nekas nemainās. Es neklusēju. Un es nepretendēju uz vienīgo pareizo viedokli, tas ir tikai mans viedoklis.

Viņas valoda ir silta,vienkārša, lēna. Latvju tekstos bija viņas stāsts - tas man arī patika. Un man šķiet,ka viena lieta ir pateikt,ko vērtīgu, bet ņemot vērā ,ka zem šīs saules jau nekā jauna vairs nav- svarīgi ir pateikt vērtīgi. Bet nu labi, manā vērtējumā dominē cilvēciskās emocijas. Tiesa. Tu varbūt esi īsts dzejas pazinējs.

Žūrijā pieteikts kā augstskolas pasniedzējs gan neviens nav. Langa dzejniece ir tikai brīvajā laikā. Tādā gadījumā pareizi būtu minēt, piemēram, visus Langas amatus un amatiņus.