Talka savā prātā

Kā lai atkal uzrakstu - lai nebūtu aizvainojosi, bet lai es pateiktu ,ko patiesi domāju. Visā šajā kaku un anālā seksa un lepnuma par visu to sakarā ir tik skumji,ka neizskan, nenoskan gudra inteliģenta sabiedrības balss. Nezinu - varbūt ,ja Ziedonis būtu dzīvs un brīvs viņš spētu šo tukšumu aizpildīt. Lūk, tīri praktiski. Kā Žoludes kundze ir iedomājusies , iztēlojusies to bērnu draudzēšanos ar kaku ? Teiksim atnākuz b/d bērniņš un negrib kakāt podā, kur kaku uzreiz aizskalo, bet grib kakāt uz A4 baltas lapas un draudzēties ar kaku,jo mamma tikko lasījusi grāmtiņu, cik tas ir forši tomēr - tāda kaka. Ja es bu'tu b/d grupiņas audzinātāja, kā man reaģēt uz tādu bērna rīcību ? Man ir ļoti grūti iedomāties kā man būtu strādāt skolā šodien. Jo visus gejus, lezbietes un transseksuāļus bez visas viņu brēkšanas es uztveru kā līdzcilvēkus, ne vairāk , ne mazāk dīvainus kā ikvienu no mums. Vienlaicīgi es esmu kategoriski pret šo cilvēku karnevālisko , agresīvo, neiecietīgo pret citādo viedokli uzstāšanos mūsu sabiedrībā un pavisam kategoriska es esmu pret bērnu iesaistīšanu šādos gājienos. Interesanti - no kuras skolas mani atlaistu no darba par tādiem uzskatiem, un kurā skolā mani paturētu darbā par šādu uzskatu paušanu. Vēl. Manā vērtējumā - tā arī ir kā es paredzēju. Ka inteliģence gari un plaši apspriedīs marginālus jautājumus - kā es jūtos par kakām un kā es jūtos par praidiem, bet piemēram tādus patiešām augstākās aktualitātes jautājumus kā - vai ir pareizi, ka NT vada kriminālās darbībās apsūdzēts cilvēks, vai ir pareizi , ka sabiedrībā nenotiek vispār nekāda diskusija par kultūrpolitiku, par finanšu plūsmu kultūrā - kur,kam ,kāpēc - zem noklusēšanas un es teiktu, slēpšanas - aiziet milzu nauda - jā par to mūsējie inteliģenti nav gatavi spriest. Un tas ir tas traģiskais , tas bezcerīgais secinājums par mums.

" . . . . Aicinu arī uz lielo talku savos prātos un attieksmē. . . . . " - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Un vēl tāds sīkums valsts valodas sakarā: "talka" gluži nenozīmē to pašu, ko "tīrīšana" vai "sakārtošana" vai "atbrīvošanās no totalitārām nostādnēm." "Talka" nozīmē, ka mēs ejam viens otram talkā jeb palīgā, lai padarītu to, kas vienam nebūtu pa spēkam. Piemēram: novākt ražu; uzlikt namam jumtu; un arī - sakopt apkārtni. Vienam cilvēkam "savā prātā sarīkot talku" vienkārši nav iespējams. Talka ir komandas sports, tā sacīt.

"... atņemot kakai biedējošo un pretīgo tēlu, kas vēl mūsu paaudzei tika iedzīts ar PADOMJU laika audzināšanu – rokas pēc tualetes apmeklējuma rūpīgi jānoberž, rokas vispār nevar bāzt nekur zem jostasvietas, vārds "kaka" ir nepieklājīgs u. tml..." - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Nomazgāt rokas pēc tualetes apmeklējuma, nebāzt rokas zem jostasvietas, vārds "kaka" ir nepieklājīgs. Kā? Vai ta' tādus elementārās higiēnas un elementārās pieklājības noteikumus TAGAD, PĒCPADOMJU periodā bērniem vairs nemāca??? Interesanti, ka savu it kā toleranto attieksmi pret viendzimuma attiecībām autore tomēr nav varējusi citādi izpaust kā iepinot (garākā nekā parasti) apcerē par izkārnījumiem, kakām, sūdiem, fekālijām, ekskrementiem?!? -

Citēšu vienu amerikāņu rakstnieci: "Tu redzēsi, tavā dzīvē noteikti pienāks brīdis, kad tevi nievās, izsmies un nosodīs nevis par to, ka tu aizstāvi to, kas ir slikts un nepareizs, bet gan par to, ka tu mēģināsi aizstāvēt to, kas ir labs, pareizs un tīrs. Tu būsi slikts tāpēc, ka nepiekāpīgi atteiksies nostāties sliktā pusē. Tevi apsmies tāpēc, ka tu negribēsi notriepties ar dubļiem un lepoties ar savu netīrību. Un tikai tev pašam būs jāizlemj, kurā pusē nostāties. " Konteksts bija nedaudz cits, bet doma no tā jau nemainās.

Vai autore nepieļauj, ka sabiedrībā ir ļoti daudz cilvēku, kuri ar cieņu izturas pret citādi domājošiem, sadzīvē nediskriminē vai neizsmej oponenta reliģisko, seksuālo vai politisko pārliecību, bet tajā pašā laikā atzīst, ka tradicionālo vērtību saglabāšana ir būtiska nācijas ilgtspējības pamatā? Pēdējās dienās medijos, tā saucamie publiskā viedokļa līderi un praida entuziasti, ar aizdomīgu centību un uzkrītoši tendenciozi, viņuprāt, tradicionāli domājošu cilvēku rokās burtiski iemet "kakas" un apgalvo, ka sekošana novecojušām idejām paredz agresīvu vēršanos pret citādi domājošiem. Tā nav. Varbūt arī Jums laiks "talkai" savā apziņā? Padomājiet, vai tieši Jūsu 'melnbaltais" skatījums nav totalitāras un neiecietīgas apziņas auglis?