Laika ziņas
Šodien
Skaidrs
Rīgā -3 °C
Skaidrs
Svētdiena, 24. novembris
Velta, Velda

No vilka pie lāča

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
Dagnija
D
Tava Sapņu vasara gaida. Vai Tu aiziesi to satikt jau šodien? http://bit.ly/2en6QyG
dzīvo skaisti mirsti jauns
d
ja nevarēs tikt pie ārstiem, līdz pensijai vienkārši neaizvilks, viss vienkārši
Vivianna
V
Ar laiku visi mākslinieki sāks gribēt, lai visa šī uz naudu, nevis cilvēka vērtības, balstītā sistēma sabrūk. Valdība varbūt nenojauš to, ka lielākā daļa no visām revolūcijām ir aizsākusies tieši no šī slāņa. Tāpēc gudra valdība dotētu šo slāni kā pienākas. Bet kopumā ceru, ka cilvēki ļoti drīz apjautīs, ka cilvēces laime rodama garīgajā, nevis materiālajā labumā. Kā tie, ka uzņēmusies rūpes par tautu, sapratis, ka ne jau ikp ir labklājības mērītājs, bet cilvēces dvēseles spēks un laime. Un šī sistēma, kas dažkārt valda pār mums- galīgi nepalīdz, drīzāk iesloga un rada brīvprātīgu verdzību. Tad kāda jēga barot un uzturēt šo visu sistēmu?
BertaB
B
Es gan biju sapratusi, ka pensionāriem veselību apdrošinās valsts, t.i., viņi dabūs to pašu, ko maksātāji. Tātad vecumdienas nebūtu jāapraud medicīnas dēļ. Bet pensiju rēķināšanas shēmas gan jālauž.
cecīlijaC
c
Vecumdienas radošajiem būs bēdīgas, jo no autoratlīdzībām ilgus gadus nav maksāts soc. nodoklis (pat ja tagad maksā, par ko lielas šaubas). Līdz vecumdienām var nenodzīvot, ja sasaista veselības apdrošināšanu ar soc. nodokli. Piemēram, izgatavojot kut kādus minimālos grozus - tava slimība grozā neietilpst, mirsti nost!
  • 1
  • 0
zvirbulēns
z
Un vispār, ko es te cepos? Varu pateikt, es te šmorējos par Vilņa tekstu tik tā iemesla dēļ, ka mans deguns saož te tādu kā padomju laiku filozofiju, smaku, sociālismu, ja ne komunismu. Tais baisajos komunistu laikos ar visi tik sadalīti klasēs, šķirās (strādniekos, zemniekos, inteliģencē), un te Vilnis ar turpina turēties pie šī mākslīgā, vienkāršotā, debīlā cilvēku dalīšanā, aizmirstot, ka brīvās sabiedrībās tā sadalīt, iedalīt, izdalīt cilvēkus nevar un pat nedrīkst pēc definīcijas. Visi vienādi, visiem vienādi spēles noteikumi, vai tu radošs, vai tu aprobežots. Iestrēgušais likums ir padomju domāšanas atrauga, labi, ka šis iestrēdzis, un iestrēdzis šis likums tādēļ, ka viņu grūti savienot ar LR Satversmi.
zvirbulēns
z
Nē, nē, es iebilstu un protestēju, mākslas kritiķis Vilnis Vējš nav mākslinieks, viņš ir kritiķis! Es nezinu ar ko viņš pelna sev maizi, kas viņam maksā par paveikto, bet mākslinieks viņš nav.
zvirbulēns
z
Mākslinieki, kas ir manā interešu lokā, ----------- Vilni, Jums nešķiet, ka vārds "mākslinieki", faktiski, ir kā žargona vārds radošo profesiju pārstāvjiem. Ja es būtu rakstnieks, tēlnieks, gleznotājs, aktieris, baletdejotājs vai flautists, ja gribi, bundzenieks lielajā orķestrī, un mani kāds nosauktu par mākslinieku, es apvainotos. :) Nē, nu es jau neko i nesaku, Jums ir tiesības lobēt savējos (maksliniekus) pie viena arī savas intereses, cita lieta, vai to jums kāds ir lūdzis darīt, un, kāds gan sakars Jums ar māksliniekiem? Jūs arī esat mākslinieks?
volk
v
http://lostworlds.lv/go.php?1139587002
Viela pārdomām
V
Mūsdienu Latvijā starp laikabiedriem pastāv/ eksistē tādi, kas ir pārliecināti, ka ir brīvi un atrodas ārpus kultūras ietekmes. Kuriem sķiet, ka sabiedrības pastāvēsana ir iespējama bez kultūras. Vai arī - spriežot pēc negatīvisma, atrodas karojosās pozīcijās ar kultūru. Pat pirmatnējā sabiedrība spēj novērtēt radosās izpausmes.
paskaidrošu
p
vairums te vispār nesaprot, par ko raksts. bet raksts ir par to, ka valsts 25 gadu laikā nav izstrādājusi sitēmu KĀDĀ veidā māksliniekiem nomaksāt nodokļus. rakstnieks raksta grāmatu 2 gadus, un saņem naudu, kad tā tiek publicēta. tā kā valsts viņu spiež reģistrētie kā pašnodarbināto, viņam jānomaksā nodokļi no peļņas (kas ir labi un pareizi), bet pēc tam vēl gadu (!) no šīs peļņas jāmaksā nodokļi no plānotās peļņas, jo valstij, redz liekas, ka ienākumus var saplānot visiem un visām iedzīvotāju grupām. nu un tagad pasakiet, no kā lai dzīvo šis rakstnieks, gleznotājs, tēlnieks utt., ja viņam grāmata/liels pasūtījums/izstāde ir vidēji reizi divos trijos gados, bet nodokļi jāmaksā arī tad kad ienākumu nav nekādu? atšķirībā no vairuma iedzīvotāju grupu, kam ienākumi ir regulāri? vai tiešām valstī ir tik grūti izveidot sistēmu, ka radošie nomaksā atbilstošos nodokļus no sava ienākuma, nevis no kaut kāda valsts iedomātā plānotā kāposta???
zvirbulēns
z
Rakstnieks ir mākslinieks? Kas Jums to teica, kur Jūs to esat sagrābstījis? Rakstnieks nav mākslinieks, nu ne kādā veidā ar nē!
  • 2
  • 8
Kika
K
Māksliniekam, kas grib saņemt pensiju vai veselības aprūpi, tāpat ka citiem ir jāmaksā nodoklļi. Ja to nedara, tad jākrāj pašam vai jāpērk veselības apdrošināšanas polise.
un , kā tad tavam draugam >Andrim ?
u
un , kā tad tavam draugam >Andrim ?
  • 1
  • 0
pareizi
p
jo es viņu pabarot nevarēšu, labi, ja pašam pietiks.
  • 2
  • 3
zvirbulēns
z
Cilvēks - mākslinieks! Kas tas ir par "zvēru"? Katrs cilvēks, kuru Dievs tas Kungs radījis kā radošu būtni, ir mākslinieks, ņem kuru gribi, pat bomzītis, kurš tik atraktīvi iekārtojies zem kāda tilta, ir mākslinieks, kaut daudzi šo mākslu nesaskata, neredz, negrib redzēt. Un, ja tas ir tā, ja katrs cilvēks būtībā ir mākslinieks, pieprasīts vai nepieprasīts, atalgots vai neatalgots, tad Vilnītis te saviļņojies nevietā. Vēl vairāk, ja cilvēks apzināti ir izvēlējies būt par mākslinieku. P.S. Mākslinieks - kurš nelietis izdomāja šo vārdu, kurš kaut kā pretdabīgi atdala vienus cilvēkus no citiem - arī tāds ir jautājums.
Senais
S
Sveiks, neaizmirstais! Pie viena, ar šo, patiesībā aksiomu,Tu mani iepriecini.
  • 4
  • 2
ugu
u
mākslinieciski novēmis ielu...
  • 2
  • 6
Edge
E
"......var nonākt pie tik zvērīgi materiālistiskas sabiedrības, kurā māksla un attiecīgi mākslinieki tiešām ir lieki." ========================================================== Ikvienam būs roka jāpieliek:"...lai izaudzinātu īstu demokrātisku sabiedrību, vajadzētu gadus simts. Trīs paaudzes. Tieši tāpēc tas viss atkarīgs ne tikai no valsts. Tas ir atkarīgs no cilvēkiem. " Filosofijas doktors, profesors Pēteris Laķis: Nepieciešams kultūru dialogs.
a vot xy...
a
Pirmkārt, ''īsta demokrātija'' dabā neeksistē. Kura tā būtu? Fašistiskā Breksitānija vai Drampfu ievēlējusī Amerika? Nesmīdiniet manas čības! Otrkārt, es dzīvoju šodien un man vajag risinājumus šodienai. Drīkst nebūt ideāli pēc ūberfilozofa Pētera Laķa vērtējuma. Bet lai strādātu šodien. Starp citu, kā Latvijas Republika pāris gados nogāja ceļu no Krievijas impērijas un vācu okupācijas līdz savai valstij? Kāpēc amerikāņiem demokrātija neradās 1870. gados, bet uzreiz? Kāpēc VFR pēc kara ieviesa demokrātiju dažos gados, kad pēc Laķa teorijām līdz demokrātjai Vācijā būtu jāgaida vēl 30 gadi?
  • 6
  • 2
rustrollim
r
Redzi, lumpeni, ja ''īsti demokrātiska sabiedrība'' ir tāda, kur man jāajtņem ēdiens sievai un bērniemn, lai atdotu tev, tādas sabiedrības nebūs nekad. Tāpēc, lumpeni, strādā tu par sevi, bet es strādāšu par sevi. Ko darīt tādiem kā vilnīc vējelis? Piezemēt ambīcijas. Gruntīgs māldermeistars ir vairāk pieprasīts un labāk apmaksāts nekā nenoticis gleznotājs, bet kārtīgs galdnieks būs labāk pārticis gan tagad, gan vecumā nekā sūdīgs skulptors.
  • 11
  • 8

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Ziņas

Vairāk Ziņas


Mūzika

Vairāk Mūzika


Māksla

Vairāk Māksla


Teātris

Vairāk Teātris


Literatūra

Vairāk Literatūra


Kino/TV

Vairāk Kino/TV


Eksperti/Blogeri

Vairāk Eksperti/Blogeri


Intervijas

Vairāk Intervijas


Recenzijas

Vairāk Recenzijas


Grāmatas

Vairāk Grāmatas


Konkursi

Vairāk Konkursi


Ceļojumi

Vairāk Ceļojumi


KD Afiša

Vairāk KD Afiša


Deja

Vairāk Deja