Nedrīkst iznīcināt nozari! / Diena

23. aprīlis, 2020, 17:16

juris

j

kapec vienkarsi nevar nogaidit paris menesus un sakt stradat it ka nekas nebutu noticis .paris menesos bada neviens nenomirs

Atbildēt
1
0

23. aprīlis, 2020, 15:16

coronomics

c

Francijā elektroenerģijas patēriņš pēc karantīnas noteikšanas ir samazinājies par 20% (2008.gada finanšu krīzes laikā samazinājums bija 5%). Interesanti, kāds samazinājums ir Latvijā?

Atbildēt
1
1

23. aprīlis, 2020, 14:24

redz, Magda

r

Tad jau te pēc būtības jārunā par nepareizu privatizāciju 90-o gadu sākumā un vidū..Ne no juridiskā, bet tieši no ekonomiskā viedokļa, un to labi zina gan PB, gan SVF..bet te PBLA funkcionāri sagribēja dabūt atpakaļ bez maksas savus īpašumus..Nu, un to ar Tautas frontes vadība izdarīja....Es toreiz mass media rakstīju, ka tā nav ilgspējīga saimnieciskā politika, ka tas nenesīs sabiedrībai un valstij labumu,ka tas neatbilst valsts interesēm bet mani te LV vara sāka gandrīz vai represēt, atsakoties ar mani sadarboties....par maniem rakstiem un pētījumiem... Indulis Bērziņš no Latvijas ceļa man toreiz labi pateica: Pastāvi klusu-tas tagad nevienu neinteresē. Lūk kā!

Atbildēt
7
1

23. aprīlis, 2020, 13:58

mīļā Magda:

m

Tātad kuģniecības līnīju nedrīkst jaukt nost, bet rūpniecību, zinātni, transportu, u.c. nozares drīkst? Šoreiz gan Jums padevies ''gudrs''raksts.....

Atbildēt
9
0

23. aprīlis, 2020, 13:45

rekur

r

Latvijā līdz 1990. gadam ražoja preces, kuras noteikti nebij sliktākas par šodien Ķīnā, Turcijā vai Polijā ražotajām. Un pārdot varēja pilnīgi visu. 1990.-93. nekas negulēja noliktavās nepārdots. Viss gāja uz eksportu. Cita lieta, ka Latvijas Banka ieviešot latu, viņa kursu pret Dolāru gada laikā pacēla uz augšu 2x (lata revalvācija) un visi eksportējošie uzņēmumi gada laikā nobankrotēja.

Atbildēt
5
2

23. aprīlis, 2020, 21:42

Dostojevskis

D

tas, ka deficīta apstākļos "pārdot varēja visu", atvaino, nu tas nav arguments. Ja Tev tuksnesī būtu ūdens, Tu arī pārdotu visu... .

1
0

23. aprīlis, 2020, 19:17

paklau rekur:

p

Varbūt paskaidro savu dziļo domu: kas pirktu tos LV Krievijas kvalitātei atbilstošus rūpniecības ražojumus par LV cenām?

2
1

23. aprīlis, 2020, 19:15

Jukums>rekur

J

Nevajag visur saskatīt melus: Šajā gadījumā nav melu: No Krievijas atsūtītie ražoja visu kā Krievijā..Bet kā ražoja Krievijā-tas visiem labi zināms....

2
0

23. aprīlis, 2020, 15:32

Jukums>rekur

J

Tev vēl lietderīgi atcerēties, ka LPSR rūpniecības uzņēmums vadīja pamatā no Krievijas atsūtīties direktori..Kas tie par ražotājiem-to jau visi zina...Tiem vairāk interesēja prihvatizācija kā ražošana...

3
1

23. aprīlis, 2020, 14:07

Borja>Dostojevskis

B

Lai paliek kurpes: Krievija pat tadu nebija. Problema nebija kurpes, bet Latvijas ekonomikas pilnīgu pakļaušanu CCCP dzīves principiem....tas ir: ražot daudz bet sūdus...

5
0

23. aprīlis, 2020, 14:04

Dostojevskis

D

"1.maija" kurpes nebija lietojamas. Noriskēju 2 reizes, abas - ar tulznām. Toties no turienes varēja dabūt daudz zagtas ādas!

6
0

23. aprīlis, 2020, 14:01

nekur>rekur

n

Pārdot pilnīgi visu var tikai pilnīga deficīta apstākļos, kas pasaules tirgū toreiz nebija. Tas, ka ražoja ne sliktākas par Ķīnu-tas taisnība, tikai diemžēl ne tik labas, kā pirms krievu okupācijas....Un Ķīnā jau ar izmaksās bija reizes 30 zemākas....un cita valsts politika...

5
0

23. aprīlis, 2020, 12:14

citu vidū

c

Vai tad tā ir nozare?

Atbildēt
5
2

23. aprīlis, 2020, 10:26

jānis

j

Nedrīkst, nedrīkst....kur rodas šie tukšu salmu kūlēji.

Atbildēt
4
0

23. aprīlis, 2020, 10:08

hmm

h

Valstij būtu jādomā tikai par ražošanu. Izklaides bizness radīsies pats no sevis, ja vien būs pieprasījums pēc tā.

Atbildēt
12
2

23. aprīlis, 2020, 14:09

redz Dostojevski

r

ja ļautu katram privātīpašniekam darīt ko tas grib, tad neviens nodokļus nemaksātu vispār...it sevišķi LV, kur pilns ar imigrantiem, kas vispār nodokļu maksāšanu uzskata par nevajadzīgu.

3
1

23. aprīlis, 2020, 14:06

Dostojevskis

D

Vēl labāk - valstij nebūtu nekas jādomā - vienkārši jāļauj strādāt.

1
1

23. aprīlis, 2020, 10:05

sena patiesība

s

Jo mazāk ceļotāju, jo mazāk vīrusu.

Atbildēt
8
1

23. aprīlis, 2020, 8:53

Krējums Saldais

K

"Nedrīkst iznīcināt nozari!". . . . Kur bija žurnālisti, kad iznīcināja cukura nozari Latvijā? Kad grieza zvejas floti? Kad efektīvie menedžeri iznīcināja auto būvniecību, radiobūvniecību un vieglo rūpniecību? Tagad pat tādas stratēģiskas preces kā maskas un sērkociņu jāiepērkt ārzemēs, itkā mēs būtu kaut kādi papuajaungvinejas aborigēni, kuri nekā neprot, jo nekad neko nav ražojuši.

Atbildēt
16
2

23. aprīlis, 2020, 16:04

Krējums Saldais

K

Objektivitāte ir sekojoša - visa Straumes produkcija, kuru tā ražoja pirms 40 gadiem, pat mūsdienās ir pilnīgi konkurētspējīga - kafijas dzirnaviņas, mikseri utt. Radiotehnikas Abava vēl labāka, par vienu otru, ko var nopirkt tagad. Visi kasešnieki, 1 klases produkti, vēl tagad konkurējoši, jo ārzemju širpotrebs pārsvarā atbilst GOSTu 2 klasei, par tumbiņām kautrīgi klusēju. CD spēlētājus, pleijerus un visādas austiņas ražot iemācītos. Un kāpēc Keišiem ACME ir, a mēs savējas 4 fabrikas nokaidām podā? Un kur bija žurnālisti, kad efektīvie menedžeri rūpnīcu iekārtas pārdeva lūžņos? No vienas pašas Komētas ražotnes lūžņu pārdošanas varēja dzīvot gadiem - tur bija pilns sērkociņu ražošanas cikls sākot ar mitriem priedes apaļbaļķiem. Un iekārtas bija pasmagas, lai to visu safrēzētu līdz sērkociņu izmēram.

4
1

23. aprīlis, 2020, 13:17

redz Krējum:

r

Var jau tev pa daļai pievienoties, tikai objektivitātes dēļ, jāteic, ka daudz kas no tā ko ražoja LPSR bija izcili zemas kvalitātes-toties atbilstošs CCCP standartiem un Krievijas tirgus prasībām. Te okupējot Baltiju, ievedot miljoniem mazizglītoto krievu CCCP vara pieļāva lielu ekonomisku kļūdu, ko nepieļāva Ķīna ar Honkongu. Tā pilnībā saglabāja Honkongas ekonomisko struktūru, tā iegūstot sev kaimiņos augsti indrustriālas valstis, ko mazizglītotā CCCP vadība nesaprata, ka nojaukt ir viegli: Uzcelt grūti. Tas pats sakāms principā par LV 2. republikas valdības politiku. Ne viss kas palika pāri no LPSR bija jāiznīcina...

4
0

23. aprīlis, 2020, 9:59

Irlielāmērāticams

I

ka sērkociņiem, ārzemēs iepirktajiem sērkociņiem ir viens liels labums... tie nav bīstami! Var dot bērniem!

4
1

23. aprīlis, 2020, 8:18

Ass

A

Pareizi .Maz kas palicis latvija kas varetu attīstīt ekonomiku(viss noārdīts).Vel ir pilsdrupas(ne tas lielākas un skatāmākas ,salīdzinoši ar citam valstīm),takas caur visādiem purviem (eksotika),nu un Vecrīga kura ari salīdzinājumam tāds pus kvartāls ar renesansi vien sanāk .

Atbildēt
4
2

23. aprīlis, 2020, 13:20

oskars to Ass

o

Un tieši Niluškas laikā ar sparu Rīgā tika jauktas nost vecās celtnes....kas tā patika cilvēkiem un iederējās pilsētvidē . Padomā gan part to, kad nākamā reizē skrien vēlēt.

3
1

23. aprīlis, 2020, 13:19

oskars>Ass

o

Jā-pamatos tā ir, un vēl kas ir, ka neviens nebrauc skatīt okupācijas laiku celtnes, bet visi brauc skatīt vecās celtnes un pilis....

2
0

Šodien

Pievienot komentāru

25 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli