Lasot šos mērķus, atmiņā uzaust daudzi iepriekšējās desmitgadēs gan valdību, gan Latvijas Bankas izvirzītie dažādie mērķi finanšu līderības kontekstā. Iepriekš gan pārsvarā šie līderības mērķi aptvēra pieticīgāku pārklājumu – galvenokārt tika mērķēts uz Baltijas līderības titulu, varbūt dažreiz klāt paņemot vēl kādas tuvās valstis. Tagadējais mērķis jau aptver Eiropu kopumā. Taču patiesībā – mērķis ir tiešām labs. Katrā ziņā ministrijas valsts sekretāre Baiba Bāne ir skaidri norādījusi – stratēģijā paredzēts par 30% palielināt Latvijā reģistrēto finanšu tehnoloģiju uzņēmumu skaitu, nodrošinot tiem labvēlīgus nosacījumus darbībai un paplašināšanai. Tāpat ir izvirzīts mērķis 15% apmērā piesaistīt jaunus kapitāla ieguldījumus FinTech jomā un par 18% palielināt ar finanšu tehnoloģijām saistīto darba vietu skaitu, tostarp veicinot jaunu, labi apmaksātu un perspektīvu profesiju attīstību Latvijā. "Šo mērķu īstenošana ļaus Latvijai kļūt par stabilu, inovatīvu un konkurētspējīgu finanšu tehnoloģiju centru Eiropā, kas piesaista gan vietējos, gan starptautiskos uzņēmumus un speciālistus," norādījusi B. Bāne. Turklāt ministrijas pārstāvji stāsta, ka jau iepriekšējos gados esot īstenoti dažādi uzlabojumi, lai sekmētu FinTech uzņēmumu izaugsmi.
Ir apsveicami, ka lēmējvara un ierēdniecība ik pa laikam meklē un vismaz sākotnēji uz papīra arī atrod veidus, kā sekmēt tā vai cita profila biznesa attīstību Latvijā. Taču ne mazāk svarīgi par aktīvu entuziasmu ir spēt kvalitatīvi un profesionāli prognozēt – vai izvēlētais mērķis patiešām atbilst Latvijas un tās iedzīvotāju spējai nodrošināt sagaidāmo pieprasījumu pēc attiecīgajiem speciālistiem. Un vienlaikus jāsaprot, ka mūsdienu tehnoloģijas ļauj FinTech jomas pakalpojumus pēc būtības piedāvāt jebkurā pasaules vietā no jebkuras pasaules vietas. Respektīvi – jācer, ka plānā sarakstītās aktivitātes, kuru īstenošana acīmredzami prasīs arī resursus, ir rūpīgi pārdomātas, proti, ka viss nebeigsies tikai ar aktivitāšu procesu, bet beigās būs tiešām labs rezultāts, nevis kārtējā taisnošanās, kāpēc nekas vairāk par procesu nav panākts.