Gints Mālderis

Alvis Hermanis un aktieri - dramaturgi dodas solīti tālāk un visai ticamā versijā (versijās?) pierāda, ka arī izrādes acīmredzami pozitīvais varonis dakteris Stokmanis (Vilis Daudziņš), iespējams, ir smalki plānotas ģimenes sazvērestības līdzdalībnieks, nevis upuris. Ārkārtīgi smalks manipulators. Attēlā - ar Kristīnes Krūzes atveidoto sievu Katrīnu.1/4

Izrādes Tautas ienaidnieks recenzija. Tas ir tik viegli

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

28 komentāri

29. maijs, 2013, 22:26

zed

skaistāk būtu pēdējā rindkopā: 'mūsu vēlēšanās ir viņu vēlēšanas' gribat profesionālu bērnu pieskatīšanas servisu, kā Igaunijā? Izdarīsim!

Atbildēt
0
0

29. maijs, 2013, 18:28

brainwashist

tiem domājošajiem; pirms vēlēšanām; arī par psiholoģiskajām manipulācijām; der palasīt šo http://smadzenuskalosana.wordpress.com/

Atbildēt
1
0

29. maijs, 2013, 10:09

jautājums

Nu jā.... reņģēdāji - V.Birkavs; kvaukšķi - A.Šķēle; pingvīni - I.Godmanis; lumpeni - A.Hermanis Nu dižu domātāju rindā Hermanis ir ierakstījies... Bet nu nevarētu teikt, ka būtu oriģināls. Jo visi iepriekšminētie domātāji jau pirms viņa bija izteikušies, kur tieši tautai jāstāv...Pie ratiem!

Atbildēt
5
4

29. maijs, 2013, 3:44

nerrim-nezinītim

Critics such as Neil Sinyard have noticed similarities to Henrik Ibsen's play An Enemy of the People.[78] Gottlieb himself said he and Spielberg referred to Jaws as "Moby-Dick meets Enemy of the People."[79] The Ibsen work features a doctor who discovers that a seaside town's medicinal hot springs, a major tourist attraction and revenue source, are contaminated. When the doctor attempts to convince the townspeople of the danger, he loses his job and is shunned. This plotline is paralleled in Jaws by Brody's conflict with Mayor Vaughn, who refuses to acknowledge the presence of a shark that may dissuade summer beachgoers from coming to Amity. Brody is vindicated when more shark attacks occur at the crowded beach in broad daylight. Sinyard calls the film a "deft combination of Watergate and Ibsen's play".[78]

Atbildēt
1
6

29. maijs, 2013, 13:54

lustīgais nerris uz tirgus plača

Tas mīnuss, Skaislīt, jau tieši tā arī bija domāts - kā joks.

29. maijs, 2013, 9:32

Skaisle

Nerri, Tu mani vienkārši smīdini ar to mīnusošanu un plusošanu. Ar to blusošanos. Kā tāds grāmatvedis. Bet ļoti skaisti uzrakstīji, ka nezināt nav grēks un ka esam šausmīgi neiecietīgi viens pret otru.

29. maijs, 2013, 4:20

lustīgais nerris uz tirgus plača

Paldies par citātu. [Par "nezinīti" jutos spiests ielikt mīnusu, jo tik erudītam cilvēkam, kurš zina, ka Špīlberga "Žokļus" ir iedvesmojis Ibsena "Tautas ienaidnieks", būtu pieticis tikai mierīgi padalīties ar savām zināšanām, bez apsaukāšanās... Nezināt nav nekāds kauns, un ir jau noteikti lietas, ko es pārzinu labāk par Jums.]

28. maijs, 2013, 22:44

maz

maz saprotu, ar ko ģeniālā aktieru blice tur manipulē. Zin, kā saka: tu domā, ka tu ar kaut ko manipulē?! Īstenībā tu manipulē pats ar sevi zem segas vienatnē ar savu ...- (neteikšu ko). Starp citu, Hermaņa pieminētais lumpens jau neies skatīties šo lugu ar aktieriem-manipulatoriem. Bet tas lumpens bez augstākās izglītības brauks uz Rīgu celt barikādes , ja vajadzēs. Un arī par latviešu valodu referendumā nobalsos, (to, starp citu, Hermanis viņiem savā rakstā atļāva). Vispār man tā Hermaņa intervija patika. Uz izrādi neiešu.

Atbildēt
6
1

29. maijs, 2013, 9:43

mazākums

Vispār man recenzija patika.Virtuozi manipulē,absolūtā ticamība. Brālis par brāli uzrakstījis daudz.

28. maijs, 2013, 19:47

lustīgais nerris uz tirgus plača

Ibsena lugas "Tautas ienaidnieks" sižets ir inspirējis Spīlbergu radīt filmu "Žokļi"? - Vai tas nu nebūs tā kā drusku "far-fetched" - pārķerts???

Atbildēt
2
2

28. maijs, 2013, 16:52

teātra mīlis

Kaut parasti uz visām Hermaņa izrādēm eju gluži vai pienākuma dēļ - tās ir tik labas, ka nedrīkst neredzēt, uz šo jau noteikti neiešu pat, ja man to biļeti dāvinātu. Nu negribas sabojāt labo tēlu par režisoru, ko viņš jau ar savu nepārdomāto interviju daļēji sagrāvis. Nebalsošu par SC, bet intervijas tonis bija ļoti nesimpātisks. Kaut kā pārlieku agresīvs.

Atbildēt
5
7

28. maijs, 2013, 20:52

Marī - teātra mīlis

Jā, pret tādiem, kuri mēģināja iznīcināt latviešu valodu, tikai ar pieglaimību un glazē cimdiem. Vai Tev līko muguriņu nekad negribas iztaisnot?

28. maijs, 2013, 15:41

Skaisle Jātaļniece

Jā un par Hermani. Lūk, kādreiz es dievināju viņa izrādes - Brīvais kritiens, Kaspars Hauzers, Latviešu stāsti, Ziedonis un Visums. Tagad es Hermani mīlu vairs tikai par viņa vīrišķo drosmi. Bet viņa uzskatiem vairs īsti nepiekrītu. Piemēram, vēlēt ļaut tikai izglītotajiem. Zinu cilvēkus ar "grādiem", kuri netiek galā ar savām dzīvēm un zinu tādus "bez grādiem" - kas godīgi nopelnījuši savu iztiku un dzīvo labi paši un un vēl citiem palīdz. Nav izglītība arguments - nav. Vai teiksim - kas tad mums ir valsts pārvaldē - partijās - tie paši izglītotie. Šaubos vai Hermaņa piesauktie lumpeņi valdītu gudrāk un labāk , bet sliktāk noteikti ne. Tad teiksim - liela atbildība jāuzņemās tiem pašiem radošajiem cilvēkiem. Kurš bija tas, kurš piesauca - kaut pastalās, bet uz Eiropu. Nu esam pastalās un kā var noprast, vismaz lumpeņu bērnu bērniem būs grūti ko labāku dabūt. Bija kāds ekonomists, kurš 90-os gados teica, ka mēs Somijas līmeni varētu sasniegt 10 gados. Mums kā reiz bija kāda tur ekonomikas stunda skolā un kliedzām kā traki - gribam neatkarību un gribam dzīvot kā Somijā. Nu jau 20 gadi kā pagājuši - turpat vien esam, nekādā ne Somijā, jo mūsu demokrātija ir ļoti jauna, korumpētība tai kā ļauns vēzis - negrib atkāpties. Nez izdosies to uzvarēt vai nē. Gribu atpakaļ veco gudro un talantīgo Hermani. Gribu viņa gudrās, dziļās, saviļņojošās izrādes.

Atbildēt
12
7

1. jūnijs, 2013, 9:33

Par iešanu balsot

Rakstnieks Alberts Bels portālam Diena.lv atzina, ka vēlēšanas Rīgā ir mūsu izšķiršanās vai nu par koruptīviem darījumiem vai likumisku saimniekošanu. "Tā ir izvēle starp austrumu modeli, kurā viss balstās uz blatu un sarunāšanu, vai tiesiskumu un likumību. Nevar neiet uz vēlēšanām, jo tas ir personības strupceļš, tad mēs sevi nosvītrojam kā cilvēkus. Ir jābalso, svītrojot visus tos, kuri mums nepatīk. Latviešiem ir jānotur sava galvaspilsēta." Rundāles pils direktors un mākslas vēsturnieks Imants Lancmanis portālam Diena.lv skaidroja, ka "vilšanās politikā un politiķos nav jāuztver kā kaut kas ārkārtējs un nebijis. Cilvēki politikā ir vīlušies jau gadu simtiem. Tieši tādēļ ir jāpiedalās vēlēšanās un racionāli izsverot, jāvadās pēc mazākā ļaunuma principa." Akadēmiķis Jānis Stradiņš portālam Diena.lv atzina, ka viņam arī nav viegli izdarīt izvēli šajās vēlēšanās, taču viņš noteikti dosies balsot. "Tā īsti mani neapmierina neviena partija, tādēļ vadīšos pēc mazākā ļaunuma principa. Tas, kas mani atgrūž, ir partiju augstprātība un liekulība." J.Stradiņš arī norādīja, ka viņu neapmierinot pašreizējais Rīgas centra ārējais veidols: "Vecpilsētai trūkst apgarotības, trūkst kultūras komponentes. Šajās vēlēšanās ir jācenšās savienot mūsu piezemētās ar vispārcilvēciskām vērtībām."

30. maijs, 2013, 9:16

Skaisle

Nu, ko Grieta, uz priekšu ar urrā. Netraucēšu, bet līdzi vairs neskriešu. Mans protests pret politiķiem šoreiz izpaudīsies kā nepiedalīšanās vēlēšanās. Skatīšos tālāk kas un kā un iespējams - nepiedalīšos arī saeimas vēlēšanās. Man jau nav daudz iespēju kā protestēt. Lai Tev veicās!

29. maijs, 2013, 17:29

Grieta

Skaisle! Jūs apdomājiet, ko Jūs runājat! Situācija ir tāda, ka tie krievu šovinisti visus šos 20 gadus nekur nebija pazuduši . Viņi tepat tusējās, skatījās savu Maskavas TV un tagad zvaigžņu vai kāda cita stāvokļa dēļ viņi mēģina savus krievu purniņus atkal izbāzt. Ušakovs mēģināja pārskriet pār tiltu. Norāvās, neizdevās.Urbanovičs un Co miljonus iepumpēja Ušakovā, lai tas teflona mērs atkal augšāmceltos. Bet - viņš nepārskries pār Rīgas tiltu. Pār nevienu Rīgas tiltu! Lai rausta virves pār Daugavu, cik grib! Atcerieties Spīdolu! Tik tiem, kas cēla tās stiprumu - Tiem Rīgai būs piederēt!

29. maijs, 2013, 10:43

Skaisle

Klau, tu man neko nevari pārmest. Es esmu vēlējusi visus 20 neatkarības gadus un esmu saņēmusi vien spļāvienus un sitienus sejā. Man jau ir vienalga vai zags ušakovs, vai parādnieks, vai huņ lejs, vai šamils.

29. maijs, 2013, 10:37

Arī tā ir demagoģija

atrododot ieganstus, nerunāt par būtību. Sekojot līdzi aptaujām, ne jau citām partijām, kā tieši SC/GKR ir vislielākās izredzes tikt ievēlētiem. Loģika cīnīties pret mazāko ļaunumu, lai tas varenākais pēc iespējas stabilāk iesakņotos Rīgā ar savi valodu referendumu un draugu Lindermanu, un tur jau izcila izlase - B.Rozentāle, A.Cimdiņa, S.Pīka, E.Aldermane, A.Požarnovs, kas nu viņi pret S.Ēlerti kā galveno noziedznieci. Izteikšu komplimentu - tieši tāpat kā Ušakovs ienīstat tieši Ēlerti. Bet būtībā nožēlojami.

29. maijs, 2013, 10:28

Skaisle

Forši, manis pēc,domā,ko gribi, es uz tā ēsma - nāk sliktie krievi, tāpēc balsojiet par labajiem latviešiem - es uz tā nekāršos. Sauc mani kaut par putina sūtni, manis pēc, bet man pietiek. Pēdējās saeimas vēlēšanās jau man bija tā,ka īsti nezināju - vēlēt vai nevēlēt, tad domāju - labi vēlēšu. Tagad sev saku -viss - nevēlē, distancējies no tiem sūdiem. Domā par emigrāciju. Tas nav mirkļa jautājums - pieceļos, paņemu koferi un aizbraucu. Bet visi man zināmie aizbraucēji ir laimīgi un apmierināti , nedomā atgriezties. Tas ir labs arguments priekš manis. Man šī doma sev jāzombē intensīvāk, kā to esmu darījusi līdz šim.

29. maijs, 2013, 10:20

Forši

pārmest NN rupjus vārdu, un tagad "dragāt tajā pašā garā" Vispār sāk atklāties līdz šim neredzētas krāsas. Novirzīt uzmanību uz "vajadzīgajiem". Būs darbiņš izdarīts, vai ne?

29. maijs, 2013, 10:15

Skaisle

Ēlerte nebalsos pret latviešu valodu, bet Ēlerte nebalsos pret savu partijas biedru zagšanu, pārdošanos un tie latviešu valodas lietotāji joprojām ir spiesti pamest savu Dzimteni. Ko Ēlerte ir darījusi savas tautas labā ? Ko ? Ušakovs ir krievs un rūpējās par krieviem,ka latvieši tā par latviešiem rūpētos. Ko tu vēl gribi, lai es par Ušakovu pasaku?

29. maijs, 2013, 10:11

Skaisle

Par vēlēšanām,lai katrs pats spriež. Es saku, ka es biju Vienotības vēlētāja un vislabprātāk es tagad viņiem iespļautu sejā un pateiktu , ali viņi iet dirst - zaglīgās cūkas. Tad es varbūt nomierinātos un spētu domāt un dzīvot tālāk, bet kamēr manī ir šī pieviltās un pamestās vēlētājas sajūta un pieredze - no manis neko neprasi. Ko vien kursīte vien ir vērta! Viņa kaut reizi izteicās par augstākās izglītības reformām ? Ķīlis tur viens kā trakais ņēmās , nu visi lielie Ķīļa kritizētāji. Mans bērns studē vienā no pasaules labākajām augstskolām, bet - viņa saka - tas ir noziegums,kas notiek Latvijas augstskolās - sasodīti biznesmeņi - priekš kam ievēlējā kursīti. lai viņa braukātu apkārt savos 110 piedarbiņos. Vienkārši nekaitini mani.

29. maijs, 2013, 10:06

Skaisle

Jā,es esmu tāda -tieši uztveru, tieši atbildu,tieši spriežu. Par kaut ko dziļāk aizdomājos vēlāk. Lūk, šobrīd rakstu un vienlaicīgi austiņās klausos AlJazeera English Live News streaming. Laikam nav pareizi tā, bet citādi jau vairs nespēju. Vēlāk klausīšos kādu mūziku. Man ieteica seriālu Spartacus -esot daudz smuki vīrieši, pamatā kaili un daudz seksa. Bet nepateica,ka tur ir daudz asinis un vaida. Nevaru skatīties tādu, tad nekas cits neatliek, kā ziņas un mūzika. Jā, par Saskaņas centru man nav ko piebilst,jo manā sapratnē visiem viss ir skaidrs. Lamāt viņus neredzu jēgu, pēc tā ķīniešu teiciena - beidz lamāties uz tumsu, iededz gaismu. Jā un pavisam noteikti - vislatvieši manā sapratnē ir asiņaināki un ļaunāki politiķi kā saskaņieši. Kā es te sēžu un es sēžu.

29. maijs, 2013, 10:05

P.S.

Tagad visi pārmet cik Ušakova RD daudz zog, bet ...kā tad ar Zelta tiltu , kā tad ar Bojāra jauno miljonāra dzīvi ? (Skaisle) Nerunāsim par pašreizējo Rīgas domi, jo bija Bojārs u.c. Loģika ļoti sakrīt ar SC/GKR. Mums nav tiesību par šo domi runāt, jo Bojārs ir miljonārs? Bet Bojāru taču vienā reizē tā kā neievēlēja, ne tā? Un daudzus neievēlēja, daudzi ir kaut kādā politiķu mēslainē. Tad, kāpēc Ušakovam ir tiesības par saviem korupciju skandāliem sēdēt Rīgas domē mūžīgi? S.Ēlerte nekad nebalsos pret laviešu valodu kopā ar LIndermanu. Kaut vai tāpēc S.Ēlerte ir nesalīdzināmi piemērotāka Rīgas mēra amatam. Ļoti piemērots brīdis pateikt, ka neiesiet uz vēlēšanām, kā interesēs? Patiešām dusmas par bezatbildīgiem komentāriem, jo sevišķi vēsture maģ.

29. maijs, 2013, 9:44

Kaut kā dīvaini

ka Skaisle, tik nopietni ņem Hermaņa vārdus par vēlēšanu izmaiņām par visiem 100%. Vai tad nu nesaprata, ka vairāk tā bija provokācija, ka par to būtu jārunā, jādiskutē... Un jebkura diskusija izglītotu sabiedrību arī pie reizes. Un tas arī normāli, ka uz visām vēlēšanām tiek "uzkurināti" pensionāri? Runa jau vairāk ir par mediju melīgo vidi, kas agrāk nu nekādi nebija tādā mērā (kā tagad, kad pieder vienam cilvēkam), un šodien manipulē vairākumu. Cilvēki vienkārši tiek muļķoti. Un nevar noliegt taču mums zināmo Zīgerista banānu epopejas pieredzi, tieši tāpat kā šobrīd bezmaksas transportu. Un vēl, jautājums Skaislei, vai tas ir apzināti nepieķerties SC/GKR? Kaut kā vienmēr apejat ar līkumu, dīvaini.

28. maijs, 2013, 15:33

Skaisle Jātaļniece

Ai, Naumani, tas ir tikai Tavs viedoklis,ka teātris meistarīgi manipulē. Kā saka - es jau arī varu sevi pasludināt par pirmo meiteni Rīgā, kāds satrauksies - vai dieniņi, vai patiesi, bet vairākums tikai nosmiesies. Kāda pirmā. Vispirms par aktieru darbu. Mīlu JRT , uz citiem nemēdzu iet, bet iespējams, ka aktieri tomēr nebija īsti gatavi - tādiem tuvplāniem. Viņu šaudīšanās iekšā ārā - mani tā īsti nepārliecināja. Es esmu ofisa cilvēks, kaut ko varu spriest no pieredzes. Vienīgā sieviete bija grūtniece "pēdējos mēnešos" , bet drasēja gandrīz palēkdamās.Mani tas izsita no līdzsvara. Tā grūtnieces nedara. Vajag likt nevis silikonu, bet ko smagu uz tā vēdera un ielikt kādu mehānismu,kas tikšķ kā bērna sirds. Un tieši tā arējā darbība man neļāva noticēt citām viņas darbībām. Varbūt vainīga Muzeju nakts,piemēram, Daudziņam pēc tam bija uzstāšanās Pārdaugavas muzejos, bet man bija tāds iespaids,ka aktieri steidzās. Beigās - Krūzes un Daudziņa nobeiguma aktā - absolūts dramatisma iztrūkums. Nespēja ra'dit īstu intrigu. Kad Daudziņš lasīja to petīciju - es gribēju iesaukt - lūdzu lēnāk. Bet kautrējos. Tad par to aptauju. Man jau gribējās izteikties, bet tiešām bija sajūta, ka visi steidzās un ka draugs man iedos dunku sānos, paklusēsju. Jā un mana atbilde - vairākumam ir taisnība. Konkrētā situācijā, ar konkrēto pieredzi, zināšanām - taisnība ir vairākumam.

Atbildēt
7
4

28. maijs, 2013, 15:16

ak vai

Ļautiņi, jums gadījumā nepaliek nelabi, ka tā vietā, lai uzrakstītu vai pārtulkotu kādu jaunu lugu par ''tekošiem momentiem'', tiek ņemts 1900.gada ''gabals'', kas savulaik iedvesmoja krievu inteliģentiņus uz Piektā gada jārēšanos un joka pēc ietērpts mūsdienu latviešu drānās un interjeros. Tie, kas atnāca ko tik dziļi pārgudru skatīties, būtu sapratuši arī precīzu oriģinālo versiju.