Laika ziņas
Šodien
Apmācies
Aktuāli
Rīgā +4 °C
Apmācies
Pirmdiena, 18. novembris
Doloresa, Aleksandrs, Brīve
Foto: Dienas mediji

Precedents

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes

78 komentāri

vai tas ir Draguns?
v
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa piespriedusi nosacītu cietumsodu vīrietim, kurš interneta komentāros Latviju pielīdzinājis fašistu valstij un latviešu tautu nodēvējis par debilu.
vai arī
v
hermanis?
  • 0
  • 0
Normundam N.
N
Aktivitāšu jau ir daudz. Tikai - vai viss, kas radīts - literatūrā, mūzikā, tēlotājmākslā - ir mākslas vērtība. Tēlotājmākslā pārāk daudz ir darbu, kur mākslu saskatīt visai grūti un kuru radīšanai nekāda talanta nevajag. Vienīgi jābūt pietiekami daudz naudai, lai varētu nopirkt krāsojamo materiālu. Latviešu literatūra šobrīd ir visai nopietni slima tieši talantu trūkuma dēļ. Viens otrs parādās (Oto Ozols, J.Joņevs), kurus vērts lasīt. Taču masā literārie darbi ir nebaudāmi. Literātu slimību apliecina arī milzīgā ambiciozitāte, kad par dažu peršu publiskošanu pats dēvējas par dzejnieku vai dzejnieci.
H.Matulis studējis filozofiju un s
H
Iekopēts no satori Starptautiskā līmenī lokālās kultūras aizsargā UNESCO konvenciju par kultūras dažādību. Faktiski Latvijas sabiedrība vienmēr ir bijusi multikulturāla, latviešu kultūrtelpa pastāvējusi līdzās krievu, vācu un citai eiropeiskai kultūrai. Un pat valstsnāciju pārstāvošie atmodas darbinieki 19. gadsimtā, ceļot godā latviešu gara mantas, raudzīja iekļauties Eiropas kultūras telpā. Tāds nacionālpatriotisms, kas atzīst tikai ekskluzīvi latvisku kultūru, mūsdienās nav diez ko gaiša ideja. Tehnoloģijas, globalizācija un angļu valoda nes ne tikai apdraudējumu lokālajām kultūrām, bet arī apgaismību un iespēju būt pasaules attīstības avangardā visās dimensijās. Jaunajai paaudzei angļu valoda ir dabisks komunikācijas kanāls ar ārpasauli. Vidējā un vecākā paaudze brīvi pārvalda krievu valodu un kultūras mentalitāti. Uzskatīt, ka latviešu kultūra ir objektīvi labāka par horvātu, igauņu vai angļu kultūru, un tāpēc ir jāveicina latviešu kultūra, būtu kultūršovinisms uz robežas ar rasu teoriju. Taču latviešu valoda, lokālās sociālās prakses un kultūras mentalitāte ir iemesls, kāpēc mums nepietiek tikai ar augstvērtīgiem citu kultūru tulkojumiem un ir nepieciešama nacionālās kultūras attīstīšana.
grafomāns
g
Alabamas piemērs ir ļoti precīzs. Līdzīgi, tikai tāpēc, ka pāris angļu diplomāti 1. pasaules kara beigās tomēr izšķīrās par labu buferzonas izveides koncepcijai politikā pret Padomju Krieviju nu nekādi nevar būt iemesls, lai pēkšņi rastos kultūra, kura ir vienā līmenī ar vācu vai francūžu.
  • 0
  • 2
lustīgais nerris uz tirgus plača
l
Nosauciet, lūdzu, piemērus tam, kas "šodien tiek radīts ASV, kas pašlaik ir pasaules kultūras centrs (kā pop, tā "augstās")! PS: Alabamas atdalīšanās piemērs galīgi nestāv uz kājām. Jums, grafomān, klibo gan latviešu valoda, gan loģika.
  • 3
  • 1
grafomāns
g
Kas tās par stulbībām? Kultūras var mierīgi saranžēt pēc tā, cik derivatīvas tās ir. Latvijā praktiski nekas nevienā jomā oriģināls netiek radīts. Līdzīgi ir ar krievu, horvātu utt. kultūrām. Tās ir vārgas atraugas no tā, kas šodien tiek radīts ASV, kas pašlaik ir pasaules kultūras centrs (kā pop, tā "augstās"), un kas pagātnē ir radīts Rietumeiropā un varbūt pa kādiem 5% pārējā pasaulē, piemēram, Japānā. Tā ir vienvirziena kustība, tāpēc stāstīt tēzes par nez kādu kultūru vienlīdzību var tikai muļķis. Pēc tādu klaunu teorijām, ja pēkšņi šodien Alabama nodalītos no ASV paziņojot, ka nav viņi nekādi amerikāņi, mums visiem uzreiz būtu jāuztver Alabamas kultūra kā līdzvērtīga vācu, amerikāņu vai franču. Bet kamēr viņi ir ASV sastāvā - fū, varam uzspļaut.
  • 1
  • 1
grafomāns
g
Zahars te putrojas. Vispār jau atteikšanās no savas valodas ebrejiem (kuri parasti ivritu mācās kā 3-4 valodu) un īriem ir bijusi panākumu atslēga. Varam iedomāties, kas šīs tautas būtu, ja spītīgi turētos pie savam valodam, bet angliski nerunātu un rakstītu nepareizi. Varbūt arī mums ir jāsāk domāt ārpus kastes, jo, būsim atklāti, 20 gadu eksperimenti parāda, ka nekas mums nesanāk. Kā teiktu 19. gs, "citu nāciju saimē" mūsu sniegums (langas, ikstenas, rukšānes utt.) ir pagalam nožēlojams, un tajā kultūras daļā, kura tuvāk tautai, kā kino, vienkārši embarrasing. Tad kāds īsti ir mūsu pienesums pasaulē un ko mēs mācam mūsu bērniem? Ka latvietis vienmēr spēj radīt tikai komiskus un kauna izjūtu raisošus pakaļdarinājumus? Hermanis tur būs vienīgais izņēmums, bet nu viņš vēl ir atmodas/padomju/20. gs produkts, tāds samurajs bez valdnieka, iracionāls patriots ar plašāku skatījumu.
grafomāns
g
O, kārtējais cenzors atradies. :) Latvju inteliģences impotences pazīme ir arī tas, ka 90% no tās kā savu vienīgo funkciju redz cenzēšanā atbilstoši tam, kurš kādu ideoloģiju kaut kad esot piekopis, vadotiesa pēc apmēram 20 gadus senām un novecojušām multikulturālisma dogmām. Pietrūkst, pietrūkst, tik ļoti šī iespēja sūtīt "darbaļaužu vēstuli priekšniecībai", tik ļoti, ka smieklīgi. Novēlu turpināt šo skaisto VDK stukaču tradīciju tik šaubos, vai uz tā var turēties tautiņas kultūra. Jā, var saranžēt pēc tā, cik derivatīvas, var... Un ja vien neesat galīgs muļķis, pats to labi saprotat.
  • 1
  • 1
zahars
z
Paliksim taču veselā saprāta robežās un komentāros nerisināsim ebreju diasporas jautājumu, jo spriežot pēc epitetiem, kurus jūs veltāt saviem tautiešiem, manuprāt, jums pat īru panākumu atslēgu nesaprast. Drīzāk jūsu „ ārā no kastes” meklējumi atgādina Gaņu Ivolginu, kurš pārspīlēti kaunas no savas ģimenes. Latvija vārds kultūras jomā izskan pietiekami, tikai jāatzīst, ka literatūras konvertējamība ir saistīta ne tikai ar talantu, bet noteiktu ideoloģiju un konkrētu valstu kultūrpolitikas lobiju. .. Jūs patiešām uzskatat,ka „ kultūras var mierīgi saranžēt pēc tā, cik derivatīvas tās”? Ceru, ka jums ir pietiekamas 20.gs. vēstures zināšanas, lai saprastu, kura ideoloģija pauda līdzīgus uzskatus.
  • 3
  • 0
LA
L
Caur ērkšķiem 
uz ērkšķiem Ja jau nopelniem bagātie rakstnieki teic, ka valsts atvēl pārāk maz finansējuma rakstniecības nozarei, tad es kā autors, kurš tikai nesen ir sācis savas literārās gaitas ārpus personiskā datora un tuvāko draugu loka, varu teikt, ka valsts nauda līdz jaunajiem nenonāk nemaz vai gandrīz nemaz. Taču ir jaunā rakstnieku paaudze, bez tās neiztikt, un ar to jārēķinās. Nezinu, kā bija agrākos laikos ar izsišanos, bet šobrīd tas ir grūti. Grūtībām jābūt, to nenoliedzu, bet ne jau kā pret sienu – bez īpašām cerībām tikt ārā no sava mājas datora un draugu loka. Tie daži literatūras izdevumi, kas pagaidām vēl vai arī nu jau pastāv, ir ar publicējamo materiālu nodrošināti labam laiciņam un drīzāk ņems pretī to, ko piedāvās kāds vecmeistars, nevis jaunais censonis.
vispār
v
tikai nevajag par to satori, ja? zinu veselu baru publicēto, kuriem ar šo LA nav nekāda sakara. gadās pat, ka svešs autors vienkārši aizsūta tekstu, un pēc laika tas tiek publicēts. gan jau ir arī citi kritēriji, ne tikai pazīšanās.
  • 1
  • 1
Tā
T
tak nav oficiāla mācību iestāde??!!
  • 1
  • 0
s
s
Literārājā Akadēmijā
  • 0
  • 0
?
?
lauksaimniecības akadēmijā?
  • 2
  • 0
Sisidra
S
satori publicee tikai saveejos, pamata LA studeejoshos
  • 1
  • 1
tu
t
esi pārliecināts, ka tas, ko raksti, ir grāmatas vērts? Varbūt blogā vai citā elektroniskā formā sākumā pamēģināt? Iedod kādam šiškam anonīmi izlasīt, kādam Šlāpinam, piemēram. Pamēģini ielauzties!
  • 2
  • 0
LA
L
Vienlīdzīgāku 
sadalījumu! Šobrīd liekas, ka visi atvēlētie līdzekļi aiziet "nopietnās" literatūras un dzejas finansēšanai, bet maz kas paliek tam, ko lasītu vidusmēra lasītājs ikdienā, jo dzeja lasās pārāk ātri, bet akadēmiskā literatūra pēc vakariņām un pirms gulētiešanas nelasās vispār, ja arī interesē. Protams, ir vajadzīgi padziļināti vēstures notikumu pētījumi, dzejas krājumi, akadēmiskā literatūra un Balkānu valstu dzejas tulkojumi, bet man šķiet, ka tiek aizmirsts ierindas lasītājs. Ierindas lasītāju vēlmes un vajadzības – piedzīvojumu romāni, satīriski sadzīviskas drāmas un tas, ko lasītājs, neatradis latviešu autoru garadarbos, meklē ārzemju literatūras plauktos.
Skaisle
S
> ai nu beidz tā par to seksu un par to vecumu. Ko raksta ārsti - veselīga dzīvesveida pamatā ir - sabalansēts uzturs, daudz kustību, svaigs gaiss un sekss. Lūk, vēl par seksu es tā lasīju. Viena daktere teica, ka ja esot bez mīlestības, tad labāk nevajagot, otra saka - tad jau pasaulē vairs bērnu nedzimtu, ja visi lielo mīlu gaidītu. Un kas ir mīlestība - šodien mīl Jāni, rīt jau Krišjāni. Vai šodien mīl Annu, rīt jau Mariannu. Tas ir pārāk sarežģīti ar to mīlestību. Lūk, ko vēl - te mūsu pašu ziņu portālos izlasīju, ka latvieši esot visneuzticīgākei laulātie,ka visvairāk pārkāpumu esot. Šitie klusie ūdeņi! Iztaisās par tādiem svētuļiem, otru ar akmeņiem gatavi nomētāt. Tā kā - ne par ieraksta tēmu, bet - rekomendēju - pašas pārbaudīts - sekss ir labs un nu tas vecums, ka šķiet tik labi nekad nav bijis. Kas to zin kā būs vēlāk. Bet es skatos optimistiski. Ja ne citādi tad var taču salikt liekos zobus, matus pieaudzēt, ādu nostiept, nomasēt, uzmasēt. Ai,ka tik būtu veselība , var 100 gadus dzīvot, bet nu redzi - tai veselībai to seksu vajag.
  • 1
  • 0
>Skaislei
&
Esi jau esi laba, tikai mazliet pasista uz seksu, kas tavā vecumā izklausās visai smieklīgi!
  • 4
  • 0
Skaisle
S
Ai, nu beidziet , meitenes. Es esmu laba skolotāja un es esmu laba vērtētāja. Var teikt - speciāliste. Kāpēc vajag noliegt acīmredzamo. Kur ir jūsu gaišais skats uz pasauli. Un mani. Ievērojiet,ka es savus spriedumus allažiņ pamatoju. Ar faktiem. Tas man no vēstures studijām. Pasniedzēji, var teikt, sita pa pirkstiem, ja tik skandināju -es domāju, tā vai šitā. Vienmēr vajadzēja konkrēti, pamatoti. Lūk.
  • 4
  • 2
Ja
J
esi laba vērtētāja, tad šajos komentāros lieliski maskējies aiz tukšas bļaures. Bet nesatraucies, katram no mums jau sava maska.
  • 4
  • 2
Lai
L
dievs sarga skolas no Skaislēm, kā reiz sargāja no mēra un kuršiem!
  • 5
  • 4
Skaisle
S
Vilki - par to, ko es te sarakstu - neviens neko nemaksā. Un es esmu laba vērtētāja. To man daudzi ir teikuši, gudri cilvēki. Nebūtu tā lielā mīla uz vēsturi, būtu par kritiķi izmācījusies. Tādu- īstu. Izpurinātu no latviskā literatūras mētelīša visus gružus. Tik pērlītes un puķītes paliktu.
  • 2
  • 3
Skaisle
S
Klau, tā nav kā Tu raksti. KKF ir Kultūras Fonds - radoši interpretējot šo nosaukumu. Tālāk- par grāmatu. Pirmkārt, man patika ļoti sulīgā, labā valoda, kādu sen nekur netiku lasījusi. Piemēram( to ierakstīju savā īpašajā blociņā) , Ņūmeksikas ziemeļos par vētrainu, bangojošu, pārplūdušu straumi saka, ka tā ir uzbudināta un savā kvēlē steidzas pieskarties it visam, kas var augst un veidoties. Neatceros, ka būtu lasījusi tik skaistu dabas aprakstu. Vai vienas nodaļas virsraksts: Priekspilnais ķermenis: Miesas pirmatnējā savvaļība. Var teikt - pat lasīt nevajag - tie vārdi jau skan kā dzidri debesu zvani. Kā apliecinājums laimei būt. Grāmatu biju paņēmusi līdzi ciemojoties pie mammas. Mamma saka, TV stāstīts,ka Lietuvā uz vienu vilku ir 3 tūkstoši mednieku, bet vilki izdzīvo. Ja uz vienu cilvēku būtu 3 tūkstoši vilku - mēs izdzīvotu. Es teicu, gan jau,ka vecos laikos tā bija - redz, izdzīvojām bet vai bija? Vispār - ļoti laba grāmata gan kā lasāmviela, gan kā domājamā viela. Jā, tieši augstvērtīga literatūra. Vēl man patika - "Tevanas sievietes vienmēr plikšķina un glāsta ... šī ir ļoti jutekliska kultūra,kas liek cilvēkiem uzplaukt un ziedēt. " Kādi ir mūsu vīrieši - guļ blakus kā baļķi, nepateiksi - neizdarīs. Nē, nu ir jau arī kāds jauks vīrietis, sevišķi jau jaunā paaudze, bet tie kungi gados ... kā nolēmēti. Bet te Estesa tik vien skaisti uzraksta - uzplaukst un uzzied - no pieskārieniem. Ekhhhh - skolā pie manis nāc, es tevi izmācīšu, ne tu mani.
  • 3
  • 5
Vilki
V
nav daiļliteratūra, bet drīzāk psiholoģiska literatūra. Un lasītājam ir jāvēlas augt, nevis jābrēc pēc kkādas ārējas audzināšanas. Tu vienkārši kliedz - man nepatīk, tāpēc lai viņš neraksta un viņu lai neizdod, bet tev ir nospļauties uz to, ka man patīk. Tu taču arī savu bērnu nemet ārā no mājas par to, ka pārb. darbā 2. Tu ceri, ka būs arī 8 un 9. Tad kāpēc mums mūsu nac. litra ir jāapglabā tikai tāpēc, ka Zaļā vārna nav laba grāmata? Tur ir ļoti daudz labu grāmatu, un tavs patīk-nepatīk toč nav pirmais un pēdējais kvalitātes rādītājs. "labi skolotāji", "labi kritiķi" - pēc naftalīna nes no šiem saukļiem! Cik pati esi gatava izlasīt un mācīties vērtēt? sev, ne publikai? tas, ka raksta par "kājstarpes piedzīvojumiem" automātiski ir slikti? Tad ko tu tepat pati par to vien, par to vien, drusku piepušķojot vien ar lakstīgalām?
  • 4
  • 2
Ehhhhh
E
Skaisle, cilvēk, nu vai Tu pati maz saproti, ko Tu runā? Ka tu kareivīgi spried par lietām, kur neesi kompetenta? Kāds vēl Kultūras Fonds? Nav tāda Kultūras fonda, ir Kultūrkapitāla fonds. "Sievietes, kas skrien ar vilkiem"- lubene, bestsellers mājsaimniec;imēm un wanna be "veiskmīgām sievietēm", jau simtreiž dzirdētu, lasītu, aprobētu frāžu un patiesību apkopojums, ne jau ausvērtīga litetratūra.
  • 5
  • 2
Skaisle Jātaļniece
S
Izcila grāmata ir Sievietes, kuras skrien ar vilkiem. Bet es to no rajona bibliotēkas dabūju nelasītu. Labi, nesen izdota, bet ... Tāpat tur bija citas izcilas,bet nelasītas grāmatas. Tāpēc es rakstu,ka lasītājs ir jāaudzina. Tas ir kā izglītības sistēma nevar attīstīties, bez labiem skolotājiem, tā literatūras nozare, bez labiem kritiķiem. Kur viņi mums ir?
  • 2
  • 2
nu
n
gadās jau Dienai šis tas labs, Atēnai. Bet visumā piekrītu, gudram lasītājam šobrīd izdod šausmīgi maz.
  • 0
  • 0
:)
:
Vispār jau, teiksim, Apškrūmu izdod Zvaigzne... un to intelektuālo literatūru gandrīz neviens.
  • 1
  • 0
Ierindas lasītājs?
I
tas, ko Hermanis sauc par lumpeni? beidz!!! Nav pasaulē ar lasāmvielu bagātīgāk nodrošināta par šo! Visa izd. "Kontinents" radošā industrija strādā šim vidusmēra pirmsmiega lasītājam. bet ko lai darām mēs, gudrie lasītāji? Mums ir grūti!
  • 1
  • 0
LA
L
"Savējie" 
un pārējie autori Ko darīt vairākumam rakstnieku, kas paliek aiz KKF stipendiju saraksta robežām? Vēl jau ir tie daži konkursi, kuros valsts patukšais maciņš tik skaļi negrab. Tikai problēma tāda, ka šādu konkursu ir gauži maz, turklāt izrādās, ka jābūt gauži uzmanīgam, lai, piedaloties vienos, neaizkaitinātu citu rīkotājus. Regulārie nevalstiskie konkursi, cik zinu, ir tikai divi – jau vairāk nekā desmit gadus notiekošais "Lata romānu" konkurss un "Zvaigznes ABC" bērnu un jauniešu literatūras konkurss. Gerkena konkurss kādu laiku nenotika, tad pirms gada atgriezās, bet, vai turpināsies, to droši vien zina tikai Gerkens pats. Šad tad jau parādās arī pa kādam citam konkursam, bet tie diemžēl parasti otro reizi nenotiek – pazūd, atstājot vien kādu izdevumu, un dažbrīd šķiet, ka šie vienas reizes konkursi tiek rīkoti, lai, slēpjoties aiz konkursa nosaukuma, iedotu godalgas "savējiem" autoriem un neliktos ne zinis par citiem.
LA
L
Bez atbalsta? Par savu naudu? Pēdējā laikā arī es esmu sācis mērķtiecīgus centienus iegūt Kultūrkapitāla fonda radošo stipendiju romāna uzrakstīšanai, tādēļ valsts atvēlēto ierobežoto līdzekļu sarežģītais sadalījums skar arī mani. Pareizāk sakot, patiesībā jau neskar nemaz – jo kā jaunais autors nesekmīgi startēju konkursā jau trešo reizi. Šeit veidojas kārtējais apburtais loks – mani neatbalsta, jo neesmu publicējies pietiekami daudz, bet publicēties nevaru tieši tāpēc, ka nav atbalsta. Var jau būt, ka mans projekts nav gana labs valsts naudai un fonda turētājiem, bet tā gan vēl neviens nav teicis. "Nepārliecina rezultāti" – viņi saka, lai ko tas arī nozīmētu. Nu ko, tātad jāraksta bez atbalsta. Tas gan iet daudz lēnāk, jo jāpelna līdzekļi izdzīvošanai, bet rakstīšanai paliek visai maz laika. Tāpēc arī šāds atbalsts radošo stipendiju veidā ir nepieciešams, lai pilnvērtīgi varētu pievērsties darbam un sistemātiski strādāt, nevis veltīt rakstīšanai tikai ikdienai un ģimenei atrautas laika druskas. Savukārt nākamais posms – publicēšanās – par saviem līdzekļiem gan vairs nav iespējams. Vismaz lielākajai daļai rakstnieku nav tādas naudas, ko ieguldīt izdevniecību atbalstīšanā, šeit arī būtu īstais brīdis valstij parādīt savu labo gribu latviešu literatūras attīstības veicināšanā un piešķirt atbalstu.
Svilpe
S
Jā, bez atbalsta. Jā, par savu naudu. Kas vārdos "nopelnīt sev iztiku ar savu darbu" jums šķiet tik šausmīgs? Ja esat pilnīgs iesācējs, neviens par jums neko nezina un neviens jūsu darbs vēl nav publicēts, kurš jums bez jebkāda apliecinājuma jūsu spējām un talantam dos jums naudu? Tā notiek tikai pasakās. Starp citu, izdevēji nekož, viņiem var droši aiznest manuskriptu, un, ja būs labs, tad izdos. Rakstnieku savienība nav obligātais filtrs, lai publicētos un pelnītu ar saviem darbiem.
  • 10
  • 2
Par tāmēm un nabadzību
P
Kultūras un izklaides aģentūra „Četras saules” lūgusi Ikšķiles novada pašvaldībai finansiālu atbalstu Ls 700 apmērā ceļojošas izstādes „Latviešu Uliss” sagatavošanai un materiālu atlase. Projekta patrons ir Valērijs Belokoņs, projektu finansē Baltic International Bank. Projekta sadarbības partneri ir Lukabuka, Rīgas dome, Īrijas vēstniecība Latvijā, Rīgas Valsts 1. ģimnāzija, Ikšķiles dome, Valsts Kultūrkapitāla fonds, filmu studija DEVIŅI, Capital, Direct Paint Outlet, GroGlass, Profesionālās sporta sistēmas, Avanced Sports Installations Europe, Grohe, Beckers, salons Objekts, Aile grupa, Interbaltija un Melnie Mūki.
pujene
p
Te vismaz var jauno latviešu romānu nosaukumus uzzināt. Ļoti izglītojoši komentāri. Bet, ja kas - vispār mīlu latviešu literatūru, gruzīnus un Dievmāti.
  • 0
  • 0
st.
s
esot gan tulkota no krievu tulkojuma, bet tas nu tā
  • 2
  • 0
st.
s
vai tad dievmātes draudzenes grāmatu jau neiztulkoja viņas vīramāte, neiespieda brošūras veidā un neizdalīja tbilisi ielās pa velti?
  • 3
  • 0
Vai
V
M.Knolla tulkojumam V.Freimanes grāmatai ir atradusies nauda? Piemēram, vēl neiznākušajai Dievmātes draudzenei, vai kā nu sauc, cik saprotu, jau iedalīta nauda tulkojumam gruzīnu valodā.
  • 7
  • 0
st.
s
un kur gruzijas goda konsulāts?
  • 11
  • 0
Svilpe
S
Īstenībā vēl daudzi dzīvo skaistās ilūzijās, bet reālo pasauli kategoriski atsakās redzēt. Nu, paskatieties taču, cik Latvijā ir lasošo un grāmatas pērkošo, arī tad, ja katrs pa jūsu grāmatai nopirks, kas nemūžam nav iespējams, tad 'tik un tā nebūs iespējams pārtikt tikai no sava radošā darba augļiem. Kāpēc jums tik šausmīgi gribas lekt pakaļ slaveniem ārzemju rakstniekiem, kuri raksta daudzmiljonu auditorijām un atbilstoši arī pelna, ja jūsu darbi grāmatnīcās stāv nocenoti un neizpirkti? Mārgareta Mičela kādreiz no deviņiem rītā līdz astoņiem vakarā strādāja laikraksta redakcijā un vakarā, pārvilkusies mājās, rakstīja savu Vējiem līdzi. Bet jums vajag uzreiz un ar valsts finansējumu. Kāds tur valsts atbalsts, paskatieties apkārt, bērniem un pensionāriem nedos, bet jums iedos? Kāda, piedodiet, mārrutka pēc? Ideālajā pasaulē varbūt tā arī būtu, bet vai jūs tiešām neredzat, kur mēs dzīvojam, cik liels te ir tirgus, kāda pirktspēja un cik ir to, kam jūsu darbi tiešām patīk? Noņemiet taču vienreiz tās rozā brilles.
:(
:
Pliekans ir Jūsu subjektīvs vērtējums. Kas Jums pliekans, citam - izcils. Piekrītu Hermanim - par tautas lumpenizāciju.
  • 0
  • 1
Kas raksta
K
bet nenodzīvo naudu un laiku izklaides braucienos, beigās radot pliekanus darbiņus.
  • 2
  • 0
:(
:
"paskatieties taču, cik Latvijā ir lasošo un grāmatas pērkošo", - tā arī ir atbilde. Jā, mēs izmirstam un mirstam, bet - kamēr es kā latvietis būšu dzīvs, esmu gatavs atbalstīt otru latvieti, kas raksta manā valodā !!!!
  • 0
  • 2
st.
s
balvas, tas ir forši. tikai, ja tās sadalītas pēc kvotu principa pašas nozares iekšienē - iedosim šim jo šim vēl nav bijis, tas jau sen ir pelnījis, bet tam jau viena šogad bija iedosim kādam citam, vai šis vienkārši savējais iezemietis utt - tad nevajag uz ārpusi stāstīt, ka tās tiek piešķirtas par kādiem nebūt nopelniem.
Skaisle
S
Naumani, lūdzu paskaidro man, kam jānotiek, lai tu saprastu, ka viss par naudu nav nopērkams!? Kurā brīdī un kā latviešu literatūra ir cietusi? Pie tam - daudzicetusī?!!! Lūk,informāciju par dzejniekiem un rakstniekiem gūstu tikai no interneta, pa retam kāds paziņa, ko pastāsta. Bet ko es lasu internetā - ņemi kuru gribi - Rukšāne , kā "Romāniņā" sāka ar jahtām vizināties, tā vizinās uz nebēdu, pat no darba aizgāja, lai tas atpūtu netraucētu. Vai materiālais nodrošinājums ir viecinājis šīs rakstnieces literāro izaugsmi - kā es te sēžu - nu nē taču. Tas pats romāniņu līmenis ir palicis. Tagad metās uz literatūtkritiķes arodu,bet ko es lasu - vienīgi vienīgi sajūsmas spiedzieni. Kā manas 70 gadīgās tantes draudzene - viss,kas uzrakstīts latviski esot svēts. Bet vai tā ir - cik tad ir to fanātiķu , kas tā teiks. Teiksim Langa. Vai ir kāds fonds, no kura šī kundze vēl nav naudu tieši un netieši saņēmusi? Piedodiet, Vērdiņš , Gaile ? Kurš ir dauzcietušais litrerāts ? Ulberga, kura nespēja norīt aizvainojumu, ka viņai,tādam ģēnijam, jādzīvo 3 * viesnīcā? Arvis Kolmanis intervijā TVNET teica -es jau to miljonvērtīgo bestselleru uzrakstītu, nieks vien, bet kas tad to pratīs novērtēt,kas par to maksās. Nenosmieties. Ikšķiles novada domei noteikti vajadzēja aizsūtīt dragūna eseju par latviešu tautu kā idiotiem. Nez mutē nesprūdīs tie idiotu dotie 1000 ls ? Ja jau dzejniekam metafora ir ,ka latviešu tauta ir idioti, tad jau tautai ir tiesības tādus dzejniekus saukt par radoši impotentiem. Es neesmu gatava ne santīmu dot tādam, kas mani lamā, nolādē. Vai teiksim, Manfelde uzrakstīja romānu par lumpeņiem, par diletantiem un grafomāniem. Bet labais romāns esot ulbergas kārtējais kājstarpīšu problēmstāstiņš. Varbūt tad vajag strikti nodalīt - ka tādus smalko ļaužu romānus un dzeju , lai finansē tie paši smalkie ļauži, bet tauta finansēs, tos,kas nevis viņus lamās un nicinās,bet pētīs un sapratīs. Lūk, Ikstena palasīja priekšā savyus garadarbus pāris miljonāriem un tagad vizinās uz kanādu savu grāmatu prezentēt. Kā saka - ne pūkas, ne spalvas, bet lai tad tas tā notiek. Lai apdzied tos bagātos un laimīgos un lai tie maksā. Ar ko literāts ir labāks par skolotāju, par policistu. mani bijušie kolēģi pelna ap 500 -700 ls mēnesī , bet kā viņi strādā? saules gaismu neredzot. Tagad viena man stāsta - 40 gadus esot skolā nostrādājusi un viņai viens puišelis var pateikt ej poda,stulbā vecene. Neesot nocietusies, izskrējusi no klases raudādama. es jau gan nežēloju -es teicu, redz kā ir, acis pārgriezuši naudu pelniet, un neviens pedagogs par tādām problēmām ne runā, ne raksta. Kamēr vēders pilns, tikmēr gudrāk klusēt. Kurš trad cits, ja ne pedagogi sāks par tām lietām runāt?! Jā, ja par tēmu - daudz daudz prātīgāk Ikšķiles dome būtu rīkojusies , ja šos 3 tūkstošu būtu iedevusi literārai nometnei. Kur tauta tiktu izglītota, tiktos ar kritiķiem, rakstītājiem un lasītājiem un celtu savu lasītprasmi. Eh, bet ko nu tur ....
st. > viedajam
s
kā reizi pareizticīgie un vecticībnieki redz, kā mongoļu-tatāru mats ir izvarojis viņu pašu krievu valodu, tāpēc baznīcās ar gudru ziņu paturējuši baznīcslāvu valodu, kas ir tīra, pārlaicīga un nepiesārņota. un bez vajadzības aizvietot degradētus vārdus ar aizvien jauniem un jauniem sinonīmiem
  • 1
  • 0
zaharam - viedais no austrumlatvija
z
Jūs, zahar, sakāt: " Latvijas vecticībnieki un ebreji vienmēr ir zinājuši, tikai valoda ir atslēga, lai saprastu latviešus." Lai latvju Dieviņš stāv mums klāt. Patiešām Latvijā IR vecticībnieki (es drīzķa teiktu cilovēki ar pravoslavno pagātni), kas zina, ka latviešu kultūru , dvēseli , valodu var izvarot, izmantojot krievu mata valodu. Turās, latvieši!
  • 3
  • 2
lumpens
l
Man patīk Skaisles uzstādīums. Lai arī neesmu lasījusi nevienu latviešu romānu pēc 1990.gada, taču šņukstošie latvju rakstnieki, īpaši rakstnieces , kuriem visu laiku par maz naudas priekš radošā gara attīstīšanas, man mēdz pakrist uz nerviem. Ko vien vērta ir Ikstenas laiku pa laikam brīnišķā PARĀDĪŠANĀS ar vaimanām, ka kultūra un literatūra mirst. Un tas - apstākļos, kad drīz nevienas valsts uz zeme nebūs, kurā ar kaut kādu fondu palīdzību kāds viņas ģeniālais romāns nebūtu izdots . hahahahah Vienkārši apnīk tā inteliģentu gaudošana. Gaudo kā tādi lumpeni..
  • 11
  • 1
Tev
T
to nesaprast, tev to nesaprast, tev to nesaprast... ja tev vēl rodas tāds jautājums, tad ar tevi par to nav jārunā - nerakstīts likums. Mēs varam aprunāties par to, kurā picērijā pica labāka.
  • 0
  • 9
Svilpe
S
Oho, rakstītāj "kāpēc".... literāts ir labāks par skolotāju un policistu?
  • 7
  • 1
Skaisle
S
Nav jau Vērpem laika rakstīties, bet ja būtu - viņš varētu nodrukāt manu vēstuli Kultūras Fondam. Un ja es būtu gribējusi anonīmi, gan jau tad Knabam būtu uzrakstījusi - anonīmi. Bet man nevajag kārtējo knābja atzinumi - viss kārtībā kungi un dāmas - tā zagt ir likumīgi un tikumīgi. Man vajag , lai lietas mainītos pēc būtības.
  • 8
  • 1
Skaisle
S
Nē, zahar, nē un miljons reižu nē. Lai rastos doma - ir vajadzīga vieta, kur tai rasties. Tas jaundzimušais - tas, kura galvā sāk veidoties domas, tas vispirms ir jādzemdina latviešu vecākiem Latvijā. Un es saku,to, ko es redzu sev apkārt. No maniem radiem aizbraukušie - neviens nedomā atgriezties, jo vienkārši - šeit joprojām nav darbs, nav par ko savus bērnus pabarot. Un kaut nu es ar savu dzimtu tāda būtu vienīgā. Un pēdējā LALIGABA ko parādīja? Izlasi vēlreiz,kam un par ko balvas piešķīra. Kauns! Par godu un cieņu ... eh. Ne jau es iešu žēloties. Naumanim par to apdirsēju uz aci pateikšu, tikko dzīvē būs iespēja viņu satikt. Un gan jau ... Uz Kultūras Fondu gan uzrakstīju, gan piezvanīju - eleganti,pieklājīgi. Ka nu viņi tie KF cilvēki ar tādu pašu cieņu pret mani būtu bijuši,kā es pret viņiem. Pēc gada - paskatīšos - kā tad tur iet atkal. dragūna mākslas metaforas par dzimto tautu - idiotiem , - pat kaila pa esplanādi drasējot - to es nekad nepārspēšu ...
  • 12
  • 3
zahars
z
Vai Jums neviens vēstures maģistrantūras studijās nav teicis, ka vārds ir domas ietērps un valodas lietošanas precizitāte izsaka domāšanas un dzīvesziņas skaidrību. Katra tauta smeļas spēku tikai savā valodā. Vidusāzijas reģions (īpaši Kazahija) ir traģisks piemērs, ka tauta zaudējot savu valodu izšķīst. Viņi runā krieviski, bet nav krievi. Viņi paši nezin, kas viņi vairs ir. Tieši literāti sargā un kopj šo valodas aku. Valodā lūdz, mierina, dziedina, dzen projām nelaimi. Latvijas vecticībnieki un ebreji vienmēr ir zinājuši, tikai valoda ir atslēga, lai saprastu latviešus. Tomēr par literatūru, valodu ar Jums runāt nav jēgas. Es nezinu, kurš Jums personīgi ir nodarījis pāri, bet žults, kura tiek izspļauta uz konkrētām personībām padara jebkuru Jūsu komentāru bezjēdzīgu. Jūs nerunājat par ideju, bet laupiet citiem godu. Skaisle, Jūs nerunājat Bārdas, Vācieša, Aspāzijas, Jaunsudrabiņa valodā. Jūs runāt stukaču un anonīmu sūdzību valodā. Latvieši, Jūs taču šādi viens otru noēdīsiet.
  • 8
  • 11
Nu
N
notreknojusies ne pa jokam! viss trekns! Mīļā! Neviens tev neko negrib padarīt! kāpēc smērēt rokas. Vien tavi patīk nepatīk pīkstieni nav kritērijs nekan, ne-kam. Turpini bakstīt pirkstus un tukši bļaustīties! Neviens tev neprasa, kur likt tavu nodokļu naudu. Zvaigznes? ja nu vienīgi uz seksīgā krekliņa muguras bāli viz!
  • 5
  • 12
Skaisle
S
Saprotama lieta, ka ne jau es tā,kas viena sēž visās komisijās un visur saka savu trekno vārdu un liek savu trekno parakstu. Ne jau es. Bet - es esmu viena no tām, kas lasa vai nelasa konkrētu grāmatu un kurai ir viedoklis - patīk vai nepatīk. Tautas balss - Dieva balss. Piedod, Kungs, ka Tevi te piesaucu, bet tā nu tas ir. Varu tikai atkārtoties - ja jau tikai daži saprot tos smalkumus, tad tie daži lai arī maksā, nevis te smilkstiet pēc tautas naudas un vienlaicīgi tautu lamājiet. Lūk, lasīju kā leiši dara - ES fondu naudu izmanto lasītāju izglītošanai, bibliotēku bagātināšanai, nozares attīstībai kopumā. Bet mūsējie - strīķē degunus gar mākoņiem un tautu lamā. Es saku, kā Rainis teica - aiz manīm zvaigznes, ko tu manīm padarīsi. Neko!
  • 13
  • 3
Ne jau
N
tu būsi tā, kas izvērtēs literātu substances smalkumu. Tava zirga deķa tonalitātes struktūra tam nav derīga. Labāk ej pie kāda seksīgā, pastāsti, kas tev mugurā - šitie teksti tev padodas krietni labāk. Tu neesi tā, kas kaut ko jēdz no talanta - beztalanta. Neviens tavs mākslas vērtējums nav pateicis ko vairāk par saldsērīgu nopūtu - vai, kā man patika/vai, kāds beztalants. Tev nav argumentu. Neviena. Tāpēc arī tavi spriedumi nav derīgi. Sorry. Seksīgu dieniņu!:)
  • 7
  • 15
Skaisle
S
O, jā - klusē un maksā nodokļus, maita, vai ne. Nesagaidīsi mīļā. Nekad. Drīzāk saule uzlēks rietumos. Un ja nu mani izteikumi ir primitīvi un sekli, tad tavi ir vēl seklāki un primitīvāki. Piedod, bet tā ir. Kāpēc tu neizmanto to lielisko iespēju strādāt skolā un sacensties ar skolēniem rupjībās? Skaidra lieta, ka literāti to vien dara, lai aprādītu sabiedrībai, ka viņi ir smalkākas substances kā visi pārējie. Bet gaužām nepārliecinoši un netalantīgi. Nu nesanāk viņiem un tev konkrēti.
  • 14
  • 0
kāpēc
k
viņa tam puikam neatbildēja, lai viņš nāk līdzi par papīru? Mani šitās no klases ārāskrējējas mūždien ir tracinājušas. Kāpēc skolā jāstrādā 41. gadu? Kuru interesē, kuro gadu? Kuru interesē, kur tev maģistrs? Ja tavi izteikumi ir primitīvi un sekli, tev var būt kauč 6 maģistri, līdz patiesas mākslas izpratnei tev kā zaķim līdz autovadītāja apliecībai. UN literāts ir labāks par skolotāju un policistu, jo spēj cilvēkam dot to, kas tev nav pieejams un uztverams. Reizēm izmanto lielisko tev vienai doto iespēju paklusēt.
  • 6
  • 12
zahars
z
Grafomān, kad Barons rakstīja par latviešu tautas iznīkšanu, manuprāt, viņš paredzēja, ka savairosies tev līdzīgie. Tu nepiederi vairs savai tautai, bet arī citur neiesakņosies. Protams, aiz jūras vai interneta leiputrijā ir krutāki kritiķi, labāki rakstnieki, smalkāks kino. Tu neredzi, Latvijas kultūra palīdz izdzīvot galvenajam- latviešu valodai? Un valoda nav tikai valoda….. Tad jau arī Amūras tīģeri, Klusā okeāna korāļi, Argentīnas tango vai apdraudēta Karību jūras cilts nav daudz ko vērta. Jā, laiki un tehnoloģijas mainās, bet uzskatot citus par šī procesa vēsturisko mēslojumu, zini, tu pats par tādu kļūsti.
Skaisle
S
Nē un nē un miljons reižu nē !!!! Vispirms ir jāizdzīvo tautai un tad būs arī valoda. neviena valoda nepastāv un nepastāvēs bez tautas. To es saku kā vēstures maģistrs. Tāpēc es esmu kategoriski pret sasodīto nacionāļu politiku pa sētas durvīm draugiem grūst naudu pseidopatriotisma un pseidokultūras uzturēšanai. Nē!!!! Tādā veidā tauta neizdzīvos. Un to rāda pēdējo 20 gadu notikumi.
  • 9
  • 2
sise
s
Nu, jā. Rokpeļņa Jaņčuku atceramies, kad šis vēl braukāja pa lauku klubiem ar čekas organizētiem uzdevumiem "pētīt un atrast".
bezvainīgā ieņemšana
b
KD blogmeņi un blogistes jauki raksta, tā kā ar pirkstu galiem "skaidro" ūden' maisīdami, ka tik neizceļas negods ( lasi, ka tik virsotnēm acī neieknābtu ). Kam zied magnolijas, kam akācijas, kam cerīnes... Kā saudzīgi mankurti, par "ķīniešiem" izlikdamies.Kad būs vēl nebijis bankrats, tad arī tomēr kaut kas būs- spice, elite- politikā, biznesā un kultūrā.

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Aktuāli

Ziņas

Vairāk Ziņas

Mūzika

Vairāk Mūzika

Māksla

Vairāk Māksla

Teātris

Vairāk Teātris

Literatūra

Vairāk Literatūra

Kino/TV

Vairāk Kino/TV

Eksperti/Blogeri

Vairāk Eksperti/Blogeri

Intervijas

Vairāk Intervijas

Recenzijas

Vairāk Recenzijas

Grāmatas

Vairāk Grāmatas

Konkursi

Vairāk Konkursi

Ceļojumi

Vairāk Ceļojumi

KD Afiša

Vairāk KD Afiša

Deja

Vairāk Deja