Foto: No personīgā arhīva

Lasītprasme

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

67 komentāri

17. oktobris, 2012, 11:13

10110010

Nav saprotams, kam tieši ir jāiemācās lasīt. Vai Vādonis grib mācīt komentētājus un tos, kuriem dažas mūslaiku literārās parādības gluži vienkārši nepatīk? Es neņemšu rokās neviena autora grāmatu, kurš uzskatīs, ka man ar pirkstu jāparāda- lūk, te īstenībā domāts tas, te savukārt tas. Pieļauju, ka "anonīmie salašņas" tomēr nav viņa ieteikumu mērķauditorija. Tad kas ir tie cilvēki? Un vai tiešām rakstnieku pašapziņa ir tik zema, ka viņi sāk domāt, ka NEVIENS viņus nesaprot bez sīkākas sevis paskaidrošanas un attaisnošanas? Kāds taču jūs lasa, kāpēc jūs tik ļoti uztrauc tie, kuri to nedara?

Atbildēt
3
1

17. oktobris, 2012, 19:01

punkts

Tev.Jo tev nekas nav saprotams

16. oktobris, 2012, 12:00

***

no nelaimīgiem, ar sevi galā netikušiem ļautiņiem jāturas pa gabalu... bet rakstnieku blogi - kruti!!!

Atbildēt
1
11

16. oktobris, 2012, 11:28

jātalniecei

nu re - pēdēja komentārā tu demonstrē infantilu bērndārznieka līmeni.. "pārāka pār tevi"!

Atbildēt
2
5

16. oktobris, 2012, 11:30

Skaisle Jātaļniece

Jā, pārāka. Tā es jūtos attiecībā tieši uz tevi. Jo Tu tikai kliedz cik gudra un laba esi, bet neļauj par to nevienam pārliecināties. Un tas nav b/d līmenis, tas ir slims līmenis. Žēl, ka tā.

16. oktobris, 2012, 10:51

skats no malas

visi tie, kas mēnešiem zākajas un diskutē nelīmenī KD komentu sadaļā pie rakstnieku blogu ierakstiem ir dziļi, dziļi nelaimīgi cilvēki, kuros uzkrājusies agresija un kuriem cita nekā nav, ko darīt. Nelaimīgi ļaudis ir 6. kolonna, kas no iekšpuses iznīcina Latviju. tie ir ļaudis, kuri nīst paši sevi, bet to neapzinās.

Atbildēt
4
10

16. oktobris, 2012, 11:25

Skaisle Jātaļniece

Jā, vienkārši parādi to savu līmeni. Šobrīd es jūtos pārāka par tevi, liec man tā nesajusties, nevis turpini savas jēlības.

16. oktobris, 2012, 11:25

Skaisle Jātaļniece

Kā būtu , ja tu arī uz sevi no malas paskatītos ? Un par to agresiju - jā, balta patiesība - komentāros neviens netaupās ne rakstnieki, ne nerakstnieki , bet apgalvot, ka to rada atsevišķu indivīdu perosnīgās dzīves problēmas ir situācijas vienkāršošana , galvas iebāšana smiltīs. Es , piemēram, domāju. ja kāds uzrakstītu nevis nievas komentētājiem , bet apceŗetu jautājumu kāpēc Rīgas Dome izdod savus rakstus divās valodās, kāpēc par kopējo nodokļu naudu veicina divvalodības nostiprināšanos valstī ? Varbūt tu vari nolekt savas uzkārušās plates un sākt rakstīt kaut ko par lietu.

16. oktobris, 2012, 10:17

jātalniecei

tu atstāj dziļi nelaimīga, vientuļa, sevi nepiepildījuša cilvēka iespaidu, Lūdzu, steidz palīgā pati sev. bet tas izplatīts - tie, kas nespēja tikt galā ar sevi, steidz palīgā citiem

Atbildēt
3
8

16. oktobris, 2012, 10:24

Skaisle Jātaļniece

Interesanti , kas tev liek tā domāt ? Par to sevis piepildīšanu varu piekrist daļēji, jo patiesībā jau cilvēka spējas un iespējas ir gandrīz neierobežotas. Es darbojos šajā vrizienā. Varbūt varu vēl sekmīgāk, bet ņem vērā, ka palīdzēšana citiem ir šīs sevis piepildīšanas sastāvdaļa. Ko Tev nozīmē nespēt titk galā ar sevi ? Es uz sevi to tā kā negribu attiecināt. Varbūt vari mani pārliecināt ?

16. oktobris, 2012, 9:53

skats no malas

rakstniekiem ir tūkstošiem aizstāvju, tie vienkārši nenolaižas līdz absolūti zemajam līmenim ar salašņām diskutēt

Atbildēt
2
8

16. oktobris, 2012, 9:58

Skaisle Jātaļniece

Izskatās, ka tie aizstāvji tajā augstajā līmenī ļoti cieš. Es piedāvāju palīdzēt. Tava izvēle turpināt ciest vai nē.

16. oktobris, 2012, 8:54

skats no malas

anonīmie salašņas - darba devējs jūs agri vai vēlu atlaidīs - jo jūs neapklusināsiet ne Vādonu un Eipuru, ne Ikstenu un Langu, ne Raupu un Ostupu, ne pārējos. kā saka krievi - "kiška tonka". tiešām nebaidieties, ka jūsu īstenie vārdiņi agri vai vēlu - uzpeldēs? velti, velti...

Atbildēt
2
12

16. oktobris, 2012, 10:25

Skaisle Jātaļniece

Varbūt konkretizē ?

16. oktobris, 2012, 10:18

zini,

cilvēkmīlētāji pirms lamāt un apņirgt cilvēkus domā, varbūt labāk paklusēt? Tu - nekad šo lielisko iespēju neizmanto, vienmēr apņirdz platu muti

16. oktobris, 2012, 10:10

Skaisle Jātaļniece

Auksti pačurāt neviens nemaz nevar. Nevajag rakstīt muļķības. Un es mīlu cilvēkus. Brīnos, ka tev par to rodas šaubas. ļoti nepatīk samāksloti cilvēki, tādas dzīves aktrises un aktierīši, tāpēc es tāda negribu būt un neesmu.

16. oktobris, 2012, 10:03

Beidz,

Skaisle, silti čurāt un tēlot baigo pasaules mīlētāju! Tāda pati čūsku berta kā visi te komentējošie. Iztaisās tik.

16. oktobris, 2012, 9:35

Skaisle Jātaļniece

Labrītiņ. Varbūt Tev vajag kaut kā palīdzēt ? Varbūt gribi parunāties, samīļoties vai kā ? Izklausies tāds izmisis un nesaprasts. Pamēģini sev iestāstīt, ka Tu mīli cilvēkus kā tādus. Nu gan to Vādoni un Eiputru, gan visus anonīmos rakstītājus. Einšteins saka, ka iztēle ir svarīgāka par zināšanām. Iedomājies, ka Tev šodien ir mīlestības brilles uz acīm un ka tu mīli pat savu kaimiņu , kurš staigā apkārt nemazgājies, spļaudoties un glūnot uz tevi. Varbūt gribi izkauties - varbūt vērts ir padomāt par nodarbībām boksā. Vai tomēr , ja mīļumu gribi - nu aizej uz milongām. Satiec kādu , kam piekļauties :))

16. oktobris, 2012, 9:35

Anonīmais SALAŠŅA

Tas daudzinātais darba devējs nemaz nebūs vajadzīgs - ar tādu literātu aizstāvi kā Jūs, pieminētie autori drīz sasniegs pilnīgu margināļu statusu un absolūti lielākās lasītāju daļas galīgu ignoranci.

16. oktobris, 2012, 8:42

anoīmiem salašņām

pietrūkst talanta, nespējat diskreditēt ne Vādonu, ne Eipuru, ne citus. Vien izplatīt savu vēmekļu un neattīstītā intelekta smaku, rakstīt daudz, daudz, daudz - bet pa tukšo. Skribents un zvirburļmāte - maniakāli apsēsti psihopāti, kuri saslimuši aiz savas skaudības un nenovīdības - ar kaut kādu latvisku šizofrēnijas formu. Bet varbūt vienkārši - ir amorāli un truli? Būtībā - vienlaga. Vēsturē no šiem nepaliks ne pēdas, bet smaka ar laiku - izvēdināsies. Tomēr, skat, kā kādam nepatīk, ka rakstnieki turpina runāt! Vādons ir filoloģijas zinātņu doktorants, bet kas jūs, anonīmie salašņas, tādi esat?

Atbildēt
1
16

16. oktobris, 2012, 9:38

nesaprotu

vēlmi starp fililoģijas doktorantu un dzejnieku obligāti iespiest vienlīdzības zīmi.

16. oktobris, 2012, 9:30

Viss ir

vienkārši - skribentam un zvirbulim pievienojies šitas Skats no malas - tikpat paštaisns neatzīts ģēnijs. Gan jau dzejnieki iztiks bez advokātiem, īpaši tādiem, kā tu.

16. oktobris, 2012, 9:28

ANONĪMAIS salašņa

Baidos, ka neizdosies, ja turpināsiet tikpat prasti, kā sācis...

16. oktobris, 2012, 9:25

ANONĪMAIS salašņa

Mans vārds ir līdz banalitātei ikdienišķs un sabiedrībai neko nenozīmē. Esmu tikai maģistrs, komentēju visai reti,bet līdz rupjībām nenolaižos. Es pūlos saprast, ko īsti vēlaties panākt - tikai un vienīgi glaimojošus komentārus vai komentāru apklusināšanu vispār? Baidos, ka

15. oktobris, 2012, 23:52

zvirbulēns

Jānim Vādonim Palasījos tavu dzeju, jāteic - teju šizofrēnija, sadomāta šizofrēnija! Vienkāršāk, vienkāršāk jāraksta, nevajag kasīt ausis ar kāju, nu nezinu... Cilvēks dzimis priekam, arī to Tu neesi apjautis, tāds bēdīgs mums esi, un nevar saprats, aiz ko gan tā! Paskatījos tavus foto! Jaunībā esi bijis brīvdomātājs, zobgalis, kas priecē, tagad skatos, nu moins, iztaisījies par velns zina ko, aizvilcies līdz tādam izskatam kā Zālītei! Nē, Tu pilnīgi stūrē ne tajā virzienā, Tu bēdz no sevis, un tas nu neko labu nesola!

Atbildēt
2
3

15. oktobris, 2012, 23:51

Nepārprotiet,

es neesmu par primitīvismu, bet snobisms un pārgudrība par talantu gan neliecina. Ja mākslinieks, rakstnieks vai mūziķis ir radījis darbu, kura vēstījums nav skaidrs, tas liecina tikai par vienu - autoram jāpilnveido meistarība. Dzīvē nācies sastapties ar gana daudziem sabiedrībā atzītiem un gudriem cilvēkiem. Esmu ievērojusi, ka viņi visi ir vienkārši un savus spriedumus izsaka "parastajam mirstīgajam" saprotamā valodā. Tai pat laikā ir nācies sastapties arī ar tādiem it kā labi izglītotiem /vismaz pēc "papīriem"/ cilvēkiem, kuri savu domu pauž samezgloti, izmanto maksimāli daudz svešvārdu un ar savu pārākuma izteiksmi sejā sarunu biedru cenšas samulsināt un reizēm pat pazemot. Lieki piebilst, ka simpātijas viņi neizraisa. Protams, arī skatītājam, lasītājam un klausītājam nevajag gaidīt, ka viņam visu ar karotīti ielies mutē, bet prasīt no citas profesijas pārstāvja mākslas zinātnieka, literatūras kritiķa vai mūzikas akadēmijas absolventa zināšanas ir nepieņemami /var teikt - pat stulbi/. Tad jau tādam mākslas cilvēkiem var pārmest arī nespēju izremontēt dzīvokli vai novērst bojājumu kādā sadzīves tehnikas aparātā. Katrs mēs esam dažādu profesiju pārstāvji, un mākslas darbu radītājiem jāspēj ar saviem darbiem uzrunāt visus. Cita lieta, protams, ir dvēseļu saderība. Ar prātu es varbūt arī saprotu, ka darbs ir labs, bet katarsi manī tas neizraisa. Vai tāpēc man tas būtu jānoliedz vai jānoniecina? Nē. Bet es turpinu meklēt sev tuvas grāmatas, skaņdarbus, gleznas. Man tiešām sāp it kā kulturālu cilvēku klajais egocentrisms un pilnīgais empātijas trūkums. Visi viņiem slikti, tikai paši tie viedie un nekļūdīgie. Šāda attieksme uz savstarpēju sapratni neved.

Atbildēt
23
2

16. oktobris, 2012, 9:30

Skaisle Jātaļniece

Jauki uzrakstīts. Tomēr jāpiekrīt arī Vai tad domai, ka vienmēr būs tā, ka - tāds tādu saprot. Varbūt ne vienmēr sarežģītu domu var izteikt vienkārši. Atceros savu vācu valodas skolotāju. Kā cilvēks viņa bija ļoti "auksta" un man šķiet arī " augstprātīga", bet kā skolotāja - prata iemācīt tā, ka es lauku bērns republikas olimpiādē ieguvu dalītu pirmo otro vietu. Nāk arī prātā visi tie gudrie filosofi. Ir jau viņiem pamats būt iedomīgiem, tā es par viņiem bieži vien nospriežu. Tomēr pamatdomai es piekrītu - jā - snobisms un pārgudrība par talantu gan neliecina. Nojaušu no kritikām , ka tas, piemēram, var attiekties uz Anns Fomas jauno dzejas krājumu.

16. oktobris, 2012, 7:34

Vai tad

Nevat būt tā, ka mākslas darba uztvērējs ir nepietiekami izglītots, zinošs, viņa uztvere napietiekami trenēta? Var būt! Tas, kurš nesaprot, var iezrādīties vienkārši muļķis! Bet tu jau to negribi saprast! Uz svstarpēju sapratni ved tikai par tevi gudrāku cilvēku pazemīgi noliekta mugura tavā priekšā. Va ne?

16. oktobris, 2012, 0:05

zvirbulēns

Patīkami lasīt!

15. oktobris, 2012, 21:08

Klau,

zvirbuls paštaisnumā un glupībā sāk pārspēt skribentu! Vajag, vajag, puiši, sacensties! Tur jau tas labums!

Atbildēt
2
3

16. oktobris, 2012, 9:54

Jā,

nu reālais arguments, tā nobijos, zinies!

15. oktobris, 2012, 21:12

zvirbulēns

Muļķītis esi, bet to jau es Tev esmu teicis! Kā ir būt muļķītim, viegli, vai ne? :)

15. oktobris, 2012, 21:05

zvirbulēns

Apkopojot, teikšu: sēdies, Jāni, divi! Tu neesi apjēdzis, kas ir cilvēks, un no šejienes visas tās muļķības! Nākamreiz, ja sāc ko domāt, izej no postulāta: cilvēks dzimis brīvībai, pat tad, ja viņš akurāt kā Tu, samaucis sev kaklā entos darba zirga rīkus ! Tava nelaime ir faktā, ka neesi brīvs!

Atbildēt
5
3

15. oktobris, 2012, 21:00

zvirbulēns

Neizbēgami ir arī tas, ka mums nemitīgi jāmācās izlasīt to, ko kāds jau ir nolasījis, bet kas mums pašiem pagaidām vēl ir jauns un svešs. ---------------------- Murgi! Nekas mums nav jāmācās, mēs izlasām to, kas mēs esam!

Atbildēt
2
3

15. oktobris, 2012, 20:57

zvirbulēns

Māksla meklē valodu nepasakāmajam. ------------------ Nē, garām!

Atbildēt
2
3

15. oktobris, 2012, 20:58

zvirbul

tev kārtējā lēkme? tak iedzer zāles - ja tādas pret šo kaiti vispār ir.

15. oktobris, 2012, 20:55

zvirbulēns

Tas tomēr ir diezgan nozīmīgi - ieraudzīt, ka mēs ne tikai esam tekstu pasaulē, nonākam saskarsmē ar tiem, spējam vai nespējam tos uztvert, bet ka mēs visi vienlaikus esam gan autori, gan lasītāji. ---------------------- Nav nozīmīgi, nu ne kādā veidā ar nē!