Kurš melo labāk?

Vēstures primārais dzinējspēks ir varošu vīru sanākšana un turpmākās savas rīcības saskaņošana. Bet tiklīdz ziņās izskan tie jau "kospirāciju teoriju" sludinātāji, tā vairumam ieslēdzas OFF un vairs neklausās. Piemēram, Latvijas pirmās valsts izveidotāji, Krievu impērijas presē tiktu aprakstīti kā konspiratori... Viss ir atkarīgs ar kādu perspektīvu cilvēks skatās.

Par konspirāciju teoriju veidošanu un definēšanu ir grāmatas sarakstītas. Ko vēlējās pateikt autore dažās rindkopās? Nav skaidrs, bet tas ir tikai pašsaprotami. Nevar tik plašu tēmu 3 rindkopās iztirzāt, lai nesanāktu pliks ūdens. Pasaules vēsturē dažkārt ir pierādījies, ka "konspirācijas teorijas" izrādās patiesība. Tas nenozīme, ka visas konspirācijas ir realitāte. Tikai to, ka ne visas "konspirāciju teorijas" ir zemē metamas, tas ir tāds izdomāts jēdziens, lai vara varētu atgaiņāties no neērtiem jautājumiem un skaidrojumiem.

KONSPIRĀCIJU TEORIJAS PAMATI Attiecināmi arī uz fizikas un kosmoloģijas teoriju kritiķiem-amatieriem, Saules sistēmas izcelšanāsteoriju autoriem, Pokaiņu pētniekiem, numerologiem, u.c. 1. Visa pasaulē notiekošā cēloņi ir sarežģīti un slēpti parastiem mirstīgajiem. 2. Visa pasaulē notiekošā cēloņi ir vienkārši un kārtīgam konspirologam acīmredzami. 3. Sazvērnieki ir tik viltīgi, ka pat gudrākajiem to laikabiedriem vislabvēlīgākajos apstākļos ir grūti nojaust par viņu darbību. 4. Sazvērnieki ir tik primitīvi, ka pat pēc gadu desmitiem un gadsimtiem viņu darbības var pieķert un viņu plānus atmaskot, ieskaitot tādus, kas nav izpildījušies. 5. Jebkurš konspirologam neērts pat klasiskās zinātnes apgalvojums jau pēc definīcijas ir melīgs un ir sazvērestības sastāvdaļa. 6. Jebkura konspirologa jebkurš apgalvojums ir neapstrīdama un stingri pierādīta patiesība; it īpaši, ja jebkurš cits konspirologs to par tādu vēlas uzskatīt. 7. Jebkurš fakts, kas neiekļaujas sazvērestības ainā, vai nu neattiecas uz lietu, vai arī ir maskēšanās nolūkā sacerēts sazvērnieku izdomājums. 8. Jebkurš fakts, kas apstiprina sazvērestības ainu, neapšaubāmi ir reāls un patiess pat tad, ja pats konspirologs to tikko ir izdomājis. 9. Arhīva dokumenti ir fikcija, ko sazvērnieki sagatavojuši nākamo pētnieku mānīšanai. 10. Arhīva dokumenti ir neapšaubāmi, ja tos citē izlases kārtībā, izslēdzot visus fragmentus, kas neatbilst sazvērestības teorijai. 11. Memuāri nekļūdīgi atsedz visniecīgākos sīkumus notikumos pat tad, ja tie ir pretrunā ar visiem citiem dokumentiem, ir atklātas pašreklāmas rakstura vai vienkārši fantāzijas. 12. Memuāri ir kļūdu pilni un nevar apgāzt nekādu notikumu versijas izklāstu – ne uz dokumentiem pamatoto, ne izfantazēto. 13. Zinātniskajos žurnālos publicē vienīgi tendenciozus murgus, kamēr jūtubes klipi ir patiesība pēdējā instancē. “Privātā dzīve” noteikti ir autoritatīvāks avots, nekā “Nature”. 14. Fakts, ar kuru konspirologs nav papūlējies iepazīties, neeksistē pat tad, ja tas zināms visiem viņa oponentiem. 15. Kāda konspirologa pat pavirši minētu faktu jebkurš cits konspirologs var atzīt par neapšaubāmi eksistējošu, ja vēlas, un izmantot par pierādījumu savai teorijai pat tad, ja tas ir tiešā pretrunā ar to, kā sakarā šis fakts pirmo reizi ir ticis minēts. 16. Konspirologa oponentiem jābūt ideāli korektiem; mazākā neiecietības izpausme no viņu puses tiks uzskatīta par argumentācijas trūkumu un neapšaubāmu pierādījumu viņu muļķībai, nezināšanai, uzskatu nepamatotībai un garīgai nepilnvērtībai. 17. Konspirologa oponenti jau principā ir muļķi, nejēgas un garīgi nepilnvērtīgi; viņu rīcībā nav nekādu argumentu un par to viņus var pastāvīgi kritizēt un atmaskot cik vien gribas asos vārdos un izteikumos, nekādā gadījumā nerūpējoties par kaut kādu tur “korektumu”.

Anetiņ, meitiņ, latviešu valodā jau sen pastāv tāds jēdziens kā "sazvērestības teorija", kas nozīmē precīzi to pašu, ko tevis izmantotatais "konspiratīvā teorija" un "konspirācijas teorija". Nekļūsti par kārkluamerikāni.

Jaunkundz, jūs mani kļūdaini saucat nepareizi. Katrai sazvērestību teorijai ir saknes, tāpāt kā dūmu nemēdz būt bez uguns. Tas ir moderni - nievājoši teikt, ka ,,tā jau ir sazvērestību teorija,,, lai noslēptu melus, nelietības un ciniski to darītu tālāk.

Zaglis sauc:"ķeriet zagli!!!" Manuprāt, lielākie "sazvērestības teoriju" apkarotāji ir tie, kas paši šīs sazvērestības rada.Daudzi notikumi,kurus agrāk nolamāja kā "sazvērestības teorijas", šodien izrādās atslepenoti un reāli notikuši..Pirmais "sazvērestību" apkarotājs, ko zinu, bija I. Ījābs.Tagad autore...Nožēlojama propogandas upure...

ja dāma ar datoru un vēlmi izteikties saņem arī autoratlīdzību, tad es saprotu kāpēc vajag sociālo nodokli ieviest tieši uz šo samaksas veidu..... Ar tik seklu "bazaru" drīz vajadzēs palīdzību no malas.

Pabraucot dažas pieturas ar TRAMVAJU (kurš pensionāriem ir par velti, t.s. arī par sabiedrības naudu tāpat, kā Vecrīgas spodrināšana). Kur konsekvence? Polijā vai Anglijā pensionāriem sabiedrisko transportu PILNĪBĀ apmaksā visa sabiedrība? Šis jautājums palika kaut kā noklusēts.

derglim - paldies par komplimentu! Bet - smieklīgam būt - tā jau nerra sūtība.

Gaidīju interesantu rakstu zem laba apakšvirsraksta. Nekā. Tikpat primitīvi, kā vienmēr, knapa vidusskolas sacerējuma "par tēmu" līmenī. Tik smuka galviņa, bet tik vārgas domiņas :( nerrim - iesaku labāk spriest par humanitārām lietām, tas tev tīri labi izdodas. Bet eksaktajās jomās labāk neizsakies, paliksi smieklīgs. NASA jau norādīja, kāpēc.

Vai mēs no padomju grāvja nēsam iekāpuši globalizācijas grāvī?

nu ka var ta iemacities katru nedelu rakstit NEPASAKOT NEKO- varbut vel viena laikmetigas makslas personazs---- kas PIESARNO musu dzives teritoriju

Nu visi tās teorijas izslimo ap gadiem 11-18, kā nu kurš.Izskatās , ka autorei šīs atklāsmes nākušas samērā vēlu.