"Nav pamata pieteikties vakcīnai, ja nav īsti skaidrības, ka šo vakcīnu varēs izmantot," izteicās Feldmane.
Viņa skaidroja, ka Pfizer vakcīnai ir stingri uzglabāšanas un loģistikas nosacījumi, turklāt Latvijas vakcīnu portfelī kā galvenā izvēlētā AstraZeneca ražotā vakcīna arī citur Eiropā tiek atzīta kā piemērotākā plašas vakcinācijas īstenošanai.
Arī Imunizācijas valsts padomes priekšsēdētāja Dace Zavadska sacīja, ka AstraZeneca vakcīna pašlaik tiek nepamatoti kritizēta. "Tā ir ļoti laba vakcīna, ar labām īpašībām un kapacitātēm. Es pieņemu, ka tas ir pāris nedēļu jautājums, līdz šī vakcīna tiks apstiprināta," apgalvoja Zavadska.
Vadoties pēc viņas paustā, ar Pfizer un BioNTech vakcīnām, kam ir sarežģīta uzglabāšana un loģistika, "nevarētu sasniegt visus valsts nostūrus".
Eiropas Savienības dalībvalstis ir pilnvarojušas Eiropas Komisiju (EK) dalībvalstu vārdā slēgt līgumus ar ražotājiem. Tādējādi, pēc Feldmanes sacītā, pakāpeniski, EK slēdza šos līgumus, no kuriem pirmais bija ar AstraZeneca 2020.gada 27.augustā. "Šis ražotājs, slēdzot līgumu ar EK, prognozēja, ka šīs vakcīnas varētu tikt piegādātas decembra beigās," piebilda Feldmane.
Skaidrojot Latvijas vakcīnu portfeļa izvēli, Feldmane sacīja, ka šajā gadījumā, atšķirībā no citiem iepirkumiem, lēmums bija jāpieņem par precēm, kas vēl nebija reģistrētas un to efektivitāte, kvalitāte un drošums nebija atzīta.
Tajā brīdī, pēc VM pārstāves paustā, arī nebija zināms precīzs laiks, kad vakcīnas būs pieejamas. Attiecībā uz AstraZeneca vakcīnu, Feldmane skaidroja, ka šī bija pirmā kompānija, kas deva reālistiskākās prognozes. Tāpat šo vakcīnu lietošana, salīdzinot ar citiem ražotājiem, tika aprakstīta kā daudz pieejamāka plašai izmantošanai.
Pieņemot lēmumu par vakcīnu iegādi, tas tika balstīts uz risku dalīšanu, proti, nodrošināt dažādu ražotāju vakcīnas, lai pēc iespējas mazinātu riskus attiecībā uz reģistrāciju, piegādi un efektivitāti, pauda VM pārstāve, piebilstot, ka sarežģītāka vakcīnas loģistikas un lietošanas shēma veicina dažādus riskus, kas var ietekmēt kvalitāti.
Tāpat viņa norādīja, ka nav korekti salīdzināt Pfizer un BioNTech ražoto vakcīnu ar AstraZeneca, jo "tās ir divas dažādas vakcīnas ar dažādiem nosacījumiem".
Kā vēstīts, līdz šim EK ir apstiprinājusi divu ražotāju vakcīnas - Pfizer un BioNTech kopīgi radīto vakcīnu un Moderna. AstraZeneca, kas Latvijas vakcīnu portfelī pasūtīta lielākajos apjomos, joprojām nav apstiprināta lietošanai Eiropas Savienībā.