Teorētiski gan vēl pastāv iespējas līgumu saglābt, jo INFT nosacījumi paredz – par izstāšanos no tā pretējā puse jāinformē pusgadu iepriekš, un šo laiku ir iespējams izmantot domstarpību atrisināšanai. Tajā pašā laikā pastāv objektīvi iemesli, kuru dēļ līguma saglabāšana ir maz ticama.
ASV gadījumā milzīga nozīme ir Ķīnas faktoram. Vidēja un tuva darbības rādiusa raķetēm atvēlēta liela loma Āzijas lielvalsts militārajās un stratēģiskajās koncepcijās, Pekinas rīcībā esošo šādu raķešu skaits tiek lēsts ap diviem tūkstošiem, un tās gandrīz visas pavērstas ASV bruņoto spēku Klusā okeāna reģionā virzienā. Pekina arī nekādu līgumu šajā ziņā nav parakstījusi un parakstīt negrasās, bet izstāšanās no INFT ļaus ASV pretnostatīt Ķīnas raķetēm savas raķetes.
Krievijā INFT tikmēr vienmēr ticis uzskatīts par neizdevīgu pretēja iemesla dēļ. Līguma ietvaros likvidētas visas Krievijas uz zemes bāzētās attiecīgā darbības rādiusa raķetes, kamdēļ Maskavai līdz šim nebija ko pretnostatīt oponentu uz kuģiem un lidmašīnās izvietotajām raķetēm. Lai izlīdzinātu spēku samērus šajā konkrētajā jomā, kā to prasa militāri stratēģiskā loģika, Krievijai nepieciešami iespaidīgi un būtībā neracionāli ieguldījumi jūras kara flotes un aviācijas attīstībā. Savukārt sauszemē bāzēto raķešu ražošanas uzsākšana un izvietošana, kā tiek apgalvots oficiāli, esot iespējama, pat nepalielinot valsts militāro budžetu, vienīgi pārdalot līdzekļus pa pozīcijām.
Papildu faktors ir hiperskaņas tehnoloģiju attīstība Krievijā. Maskava šajā ziņā ievērojami apsteigusi konkurentus, un valsts prezidents Vladimirs Putins jau solījis, ka drīzā nākotnē Krievijas armijas bruņojumā parādīsies vidēja un tuva darbības rādiusa hiperskaņas raķetes, gan apgalvojot, ka Maskava pirmā nesāks to izvietošanu.
Kopumā, kā liecina arī izteikumi plašsaziņas līdzekļos, nedz ASV, nedz Krievijā šobrīd netrūkst gandarītu ģenerāļu, militāri rūpniecisko kompleksu darboņu un politiķu – tā dēvēto vanagu. Viņiem šāda notikumu attīstība nozīmē ietekmi, peļņu, ordeņus utt. Vienīgais mierinājums, ka visa šī publika, pamatā būdama pragmatiska un vēlēdamās izbaudīt visu iepriekš minēto, ne visai tic liela kara iespējamībai, kas gan netraucē viņiem šo iespējamību centīgi pietuvināt.
Patiesība
Labs
Irlielāmērāticams