Divi mēri dienā

Skaidrs, ka ne viens, ne otrs negribēja pamest savu vietu. Bet atšķirība ir tieši veidā, kā tās zaudēja. Viens – pildot norunu, tā izpelnoties vēl lielāku cieņu vismaz to acīs, kuri cienījuši arī līdz šim, otrs – ar kārtējo spērienu pa sēžamvietu, pārnestā nozīmē runājot. Tātad viens ar godu, otrs ar negodu. Vienam uzskaita un vēl ilgi pieminēs paveikto, otram – nepaveikto. Viena vietā jau ir darbu turpinātājs, tātad vēlētājiem ir skaidrība par to, kurp un kā stūrēs pašvaldības vadība, otrā gadījumā – mēra nav, pat kandidāta uz šo vietu nav, līdz ar to valda vispārējs apjukums. Iespējams, uz ilgu laiku. Varbūt pat līdz ārkārtas vēlēšanu noslēgumam.

Vai pārmaiņas uz labu abos gadījumos? Grūti prognozēt. Vērtēsim vēlāk.

Ir acīmredzams, salīdzinot vadības maiņu abās pašvaldībās, ka tā īsti neiztur kritiku daudzkārt dzirdēta tēze – neesot labi, ja pašvaldību ilgstoši vada viena un tā pati persona, vajagot biežākas pārmaiņas. Kas tad tik ļoti slikts noticis, Seskam vadot Liepāju pārdesmit gadu, un kas labs, Eigimam – Daugavpili cik tur mēnešu? Pārmaiņas ne jau pārmaiņu pēc vajadzīgas. Viss atkarīgs ne jau no termiņa, bet gan personas. Personības. Ja vēlētāji novērtē pozitīvi paveikto, tad atkārtoti ievēl pie varas bijušos, tā dodot iespēju darbu turpināt arī līdzšinējai pašvaldības vadībai. Un attiecīgi – ja tauta jūt, ka nepieciešamas pārmaiņas, tad arī vēlēšanu rezultāti to skaidri atklāj. Tāpat pašregulējošs mehānisms ir arī deputātu balsojums par to līderi, kuru tie vēlas vai nevēlas sev vadībā. Nekādi augstāka ranga (Saeimas) deputātu uzspiesti ierobežojumi zemākajiem (pašvaldības) deputātiem te nav vajadzīgi. Vēl vairāk – ir pat bīstami. Proti, ja tādi būtu, tā būtu arī klaja vēršanās pret vēlētāju gribu.

Un vēl būtiski – ne tikai Saeimas, bet arī pašvaldību darbā ārkārtīgi liela loma ir ievēlēto deputātu un to pārstāvēto partiju vadības spējai savstarpēji saprasties. Arī šajā ziņā Liepāja ir kā labais piemērs – koalīcija jau iepriekš bija vienojusies par konkrētiem spēles noteikumiem, tie, kā redzam, tiek respektēti. Daugavpilī vērojamas nemitīgas "pārspēles", kombināciju maiņas, kas arī neizbēgami nodara kaitējumu pašvaldības darba efektivitātei. Te arī jāpiebilst – ja politiķi šo nepilnību nelabos, nelīdzēs ne vienas un pat ne vairākas ārkārtas vēlēšanas.