"Mēs zīmējām Muhamedu, lai aizsargātu principu, ka ikviens var zīmēt jebko, ko vēlas. Taču ir nedaudz dīvaini, ka no mums tiek sagaidīta tādas brīvības praktizēšana, uz kuru neviens cits neuzdrošinās," intervijā norāda Surisū.
Viņš piebilst, ka žurnāls paveicis to, ko vēlējies.
"Mēs savu darbu esam paveikuši, mēs esam aizstāvējuši tiesības uz kariķēšanu," uzsver redaktors. "Mēs joprojām uzskatām, ka mums ir tiesības kritizēt reliģijas."
Vienlaikus viņš atzīst, ka nevēlas radīt priekšstatu par žurnāla šķietamo "apsēstību ar islāmu".
"Kļūdas, par kurām iespējams vainot islāmu, var atrast citās reliģijās," norāda Surisū.
Kā ziņots, 7.janvārī islāmistu ekstrēmisti sarīkoja Charlie Hebdo redakcijā Parīzē slaktiņu, noslepkavojot 12 cilvēkus.
Viņi apgalvoja, ka tā bijusi atriebība par žurnāla publicētajām Muhameda karikatūrām.
Surisū, kam pieder 40% uzņēmuma akciju, slaktiņā izdzīvoja, izliekoties par mirušu.
Trollis JT
!
skaidrs