Jau sistēma
Ārpuskārtas pārbaudes PVD Nakts tirgū veica pagājušajā nedēļā un pirms Līgo svētkiem, kopumā izņemot vairāk nekā pusotras tonnas augļu, ogu un dārzeņu bez izcelsmi apliecinošiem dokumentiem. M. Balodis uzskata, ka pārkāpumi jau ir sistemātiski un Rīgas centrāltirgus tikpat kā nekontrolē, kas notiek Nakts tirgū. No vienas puses, runa ir par zema riska produktiem, bet no otras - pavaddokumentu trūkums rada riskus, nespējot izsekot, no kurienes produkts nāk. Lielākā problēma gan nav PVD kompetencē - netiek nomaksāti nodokļi, tādējādi zaudē gan valsts, gan Latvijas audzētāji, jo viņiem ir jākonkurē ar produktiem, kas te ievesti nelegāli. M. Balodis piebilst, ka Rīgas centrāltirgus nav anonīma organizācija, bet pašvaldības uzņēmums ar konkrētiem pienākumiem. Situāciju var mainīt tikai sistēmiska sakārtošana uz vietas tirgū. Ja ir pārkāpumi, tirgošanas atļaujas ir jāanulē.
Tagad kontrolē katru dienu
«Gadījumos, kurus konstatējis un norādījis PVD, acīmredzot attiecīgie nomnieki apzināti ir pārkāpuši godprātīgu tirdzniecības praksi un noteikumus. Mēs varam apliecināt, ka, uzsākot tirdzniecību, preču izcelsmes dokumenti visiem tirgotājiem ir pārbaudīti un tie bijuši atbilstoši normatīvo aktu prasībām,» komentējot situāciju, Dienai stāsta Rīgas centrāltirgus pārstāvis Ivars Jakovels.
Uzņēmums gan daļēji no atbildības izvairās, sakot, ka Nakts tirgus administrēšana nodota nomniekam, kas arī veic nakts tirdzniecības organizēšanu un uzraudzību. Pēdējās pārbaudes gan bijis stimuls nomniekam nosūtīt brīdinājuma vēstuli. Tāpat I. Jakovels piebilst, ka pēdējās pārbaudes rezultātā Nakts tirgū no vairāk nekā 100 tirgotājiem pārkāpumi, kas noslēdzās ar produkcijas izņemšanu, fiksēti četriem. Arī pēdējo gadu laikā konstatēto pārkāpumu skaits ir būtiski samazinājies.
Dienai izdevās sazvanīt arī zemnieku tirgus apsaimniekotāju SIA Nakts tirgus. Lai gan cilvēks, kurš atbildēja uz zvanu, nevēlējās atklāt savu vārdu un uzvārdu, atzīmējot vien to, ka uzņēmumā ir kontrolieris, viņš pastāstīja, ka kopš pēdējām PVD pārbaudēm viņi paši tirgotājus pārbauda katru dienu. Galvenokārt esot konstatēti sīkumi, piemēram, tirgotājiem nav līdzi visu dokumentu. Viņš arī nedomā, ka kāds rīkojas ļaunprātīgi, turklāt par Latvijas preci uzdotās poļu zemenes varot labi atpazīt. Viņš arī varot apgalvot, ka situācija ir krietni uzlabojusies un nākamajā PVD pārbaudē šādu pārkāpumu vairs nebūšot.
Darīts pietiekami daudz
Lai situāciju turpinātu uzlabot, kā vienu no variantiem Rīgas centrāltirgū redz arī ciešāku sadarbību ar PVD. Centrāltirgus vadība sagaida dienesta regulāri sniegtu informāciju ne vien par izņemto produktu daudzumu, bet arī par konkrētiem komersantiem, kas ļautu uzņēmumam operatīvāk vērsties pret negodīgajiem tirgotājiem. Diemžēl līdz šim neesot izdevies panākt vienošanos ar PVD un VID par Centrāltirgus darbinieku piesaisti konkrētajās pārbaudēs. Te M. Balodis piebilst, ka par ārpuskārtas pārbaudēm trešā puse informēta netiks, bet plānveida pārbaudēs Centrāltirgus kvalitātes dienests piedalās.
PVD ir vērsies arī Rīgas domē (RD) ar aicinājumu noteikt pastiprinātu atbildību Rīgas centrāltirgum kā šīs tirdzniecības vietas īpašniekiem. RD priekšsēdētāja vietnieka Andra Amerika padomnieks Mareks Gailītis gan Dienai vien piebilst, ka dome, protams, ir ieinteresēta, lai notiktu godīga tirdzniecība, maksāti nodokļi un netiktu krāpti pircēji, un no Rīgas centrāltirgus ir apliecinājums, ka tiek un tiks darīts pietiekami daudz, lai pārkāpumu skaits mazinātos.