Sākoties diskusijām par nākamā gada budžetu un vētījot Latvijas nodokļus, tostarp aktuāls jautājums ir par banku virspeļņas nodokļa piemērošanu. Attiecībā uz to Finanšu ministrijā tiek izskatīts Lietuvas un Igaunijas modelis. Lietuvā piemērots solidaritātes jeb virspeļņas nodoklis bankām, savukārt Igaunijā veiktas izmaiņas uzņēmumu ienākuma nodoklī. Šādi uzņēmumu ienākuma nodokļa avansa maksājumi pastāv ne tikai Igaunijā, tā ir pieņemta pasaules prakse.
Latvijas Banka jau norādījusi, ka pievilcīgāks ir Igaunijas modelis, jo tostarp bažas raisa fakts, ka Lietuvā komercbankas ir vērsušās Lietuvas Satversmes tiesā, apstrīdot attiecīgo nodokli. Arī banku sektora ieskatā Igaunijas modelis būtu pareizāks. "Pēc būtības Igaunijas variants ir ilgtspējīgāks. Šāda sistēma ar avansa maksājumiem pastāv daudzviet pasaulē. Un tāpēc nevar teikt, ka tas kropļotu vienu konkrētu sektoru un attiektos tikai uz vienu nozari. Līdz ar to šādi avansa maksājumi ir pilnvērtīgi budžeta ieņēmumi, kurus var izmantot izdevumu segšanai," teic Finanšu nozares asociācijas valdes priekšsēdētāja Sanita Bajāre.
Pret Lietuvas variantu
Uzņēmumu ienākuma nodokļa avansa maksājumi attiektos uz visu peļņu, ne tikai uz to daļu, kas tiek sadalīta
Visu rakstu lasiet avīzes Diena otrdienas, 8. augusta, numurā! Ja vēlaties laikraksta saturu turpmāk lasīt drukātā formātā, to iespējams abonēt ŠEIT!