Noteikumi par iebraukšanas maksas paaugstināšanu Jūrmalā ir apturēti nepamatoti – šāds ir galvenais Satversmes tiesas (ST) secinājums, izskatot lietu, kas bija ierosināta pēc Jūrmalas pilsētas domes pieteikuma. Tas nozīmē, ka apturēto saistošo noteikumu darbība no sprieduma pasludināšanas brīža ir atjaunota.
Vēl 17. oktobrī bijušais vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Artūrs Toms Plešs (LA) ST klāstīja, ka pašvaldība nebija izvērtējusi visas citas alternatīvas, kuras spētu samazināt emisiju daudzumu pilsētā, piemēram, Jūrmalā lielu emisiju daudzumu saražo iedzīvotāju apkures paradumi, bet tie netiek aplikti ar kādu atsevišķu nodokli. LETA atstāstīja bijušā ministra teikto, ka tiesvedībā ir jautājums par to, cik plaši pašvaldība var rīkoties, lai ierobežotu sabiedrības pārvietošanās brīvību. Viņaprāt, Jūrmalas dome varētu diferencēt maksu, balstoties uz transportlīdzekļu dzinēja apjomu vai citiem apstākļiem. Vakar ST priekšsēdētājs Aldis Laviņš, gan lasot tiesas spriedumu, gan vēlāk komentējot to preses konferencē, A. T. Pleša un ministrijas minētos argumentus atspēkoja.
Nepietika argumentu
Satversmes tiesa atzina, ka nodevas likmei par iebraukšanu īpaša režīma zonā jābūt sabalansētai ar sabiedrības spēju šo nodevu samaksāt.
Visu rakstu lasiet avīzes Diena otrdienas, 28. novembra, numurā! Ja vēlaties laikraksta saturu turpmāk lasīt drukātā formātā, to iespējams abonēt ŠEIT!