Ukrainas bijušais vēstnieks ASV: Putins šo karu neuzvarēs

Ja līdz tam mums bija darīšana ar vietējiem teroristiem, tad kopš augusta beigām mums nākas cīnīties ar Krievijas armiju. Jo Putins redzēja, ka Ukrainas bruņotie spēki gūst panākumus pār separātistiem, un tad tika pieņemts lēmums par armijas ievešanu. Pašreizējais pamiers ir kompromisa lēmums, bet es šaubos, vai tas būs ilgs. Es to sauktu par pauzi, un es ceru, ka mūsu militārās amatpersonas to izmantos, lai stiprinātu mūsu bruņoto spēku militārās spējas pretoties Krievijas invāzijai. Savukārt Putins šo pauzi izmantos, lai sagatavotos tālākai agresijai. Viņa mērķis ir izveidot koridoru uz Krimu, jo bez tā Krimas pastāvēšana nav iedomājama. Tāpat Krievija grib panākt divu teritoriālo konfliktu - Doņeckā un Luhanskā - iesaldēšanu. Mana atbilde uz jautājumu, cik tālu ies Putins, ir: tik tālu, cik mēs - Ukraina un Rietumi - viņam to ļausim.Tātad Krievijas atkāpšanās nav gaidāma?Nē. Vienīgais, kā var apstādināt Putinu, ja Ukraina kļūst stiprāka un uzlabojas tās spēja pretoties, kā arī Rietumu sankcijām jākļūst asākām un skarbākām. Ir jāpārtrauc jebkāda bruņojuma pārdošana Krievijai, savukārt tas jāpiegādā Ukrainai. Nesaprotu, kā var atteikties pārdot ieročus valstij, kas cīnās pret agresoru.Vai jums ir versija, kā rīkoties tālāk, jo, piemēram, NATO Velsas samitā tāda neizskanēja?Es šajā Velsas samitā ļoti dziļi vīlos. Mēs sagaidījām, ka tiks pieņemts kāds plāns, kā cīnīties pret Krievijas agresiju, bet tāda nebija. Tāpat neattaisnojās Ukrainas cerības uz militāru palīdzību, tā vietā mums ieteica slēgt individuālus līgumus ar dalībvalstīm. Ļoti svarīgi bija šajā samitā raidīt skaidru signālu Krievijai. Bet, ja palūkojamies uz pieņemtajiem dokumentiem, tad tur pat nevar atrast skaidru paziņojumu, ka Krievija ir agresors un tās armija ir iebrukusi Ukrainā.Kādēļ tā?Tādēļ, ka daudzas valstis ir naivi iedomājušās, ka sarunu ceļā ir iespējams atgriezties pie pirmskara situācijas. Taču tas nav iespējams, un to nevēlas arī Putins, viņš negrib atgriezties pie pirmskara situācijas, viņš grib iet tālāk, lai sasniegtu savus mērķus.Vai ir reāla iespēja Ukrainai atgūt Krimu?Jebkurā gadījumā Ukraina nekad neatzīs Krimas aneksiju. Tāda, par laimi, ir arī ES pozīcija. Es domāju, ka vislabākais veids, kā atgūt Krimu, būtu veiksmīgas reformas pašā Ukrainā. Lai Krimas iedzīvotāji redz, ka Ukrainā notiek izaugsme un augšupeja. Bet tas, protams, prasīs ilgu laiku. Un nobeigumā es gribētu uzsvērt, ka Putins šajā karā neuzvarēs, vienīgais jautājums - cik daudz upuru tas prasīs.Visu interviju lasiet laikraksta Diena otrdienas, 16.septembra, numurā!