Apinis: Uzkrājumi kavē ieguldījumus

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

11 komentāri

10. augusts, 2016, 19:36

gugucis

nez cik no tiem 7,96 miljardiem ir nerezidentu uzkrājumi LV bankās :)

Atbildēt
0
0

10. augusts, 2016, 9:06

Pipars

Nu ko ... izskatās ka helikoptera kaisītā nauda jau vairs nav aiz kalniem... Piekam... ja tā padomā... helihoptera naudai alternatīvas laikam tā īsti nav.... Pēdējās ziņas situāciju tikai sarežģī .... Tiko izcēlās viena no lielākajām Holandes bankām ABN Amro kura pabrīdināja savus noguldītājus, ka viņa ievieš negatīvu procentu likmi.... Interesanti ir tas, ka šī ir valstij piederoša banka... Visā šinī ir vēl viena lieta... ABN Amro banka pēkšņi ir kļuvusi par dārgmetālu entuziasti... Un ir izsludinājusi defoltu uz darījumiem ar fiziskā zelta piegādi klientiem... Šis defolts attiecās arī uz vecajiem klientiem kuriem līgumos pie izmaksām ir norādīts fiziskais zelts... Tādā veidā mums ir valsts banka, kas klienu noguldījumiem laiž procentu likmi zem nulles un ir uzsākusi zelta repatriāciju... Es kautkā... neticu es apstākļu sakritībai... Helihoptera... naudai būs būt.....!!!!!!!!!!!!!!!

Atbildēt
3
1

10. augusts, 2016, 16:08

Pipars

Es jau arī gribētu būt optimists... Bet kautkā nesanāk... Valūtu pārim EUR/USD redzu mērķi 0,86 dolāra centi par 1 Eur.... S&P500 mērķis rēgojās ap 2300 punktiem... un tad gan no turienes manuprāt kritīsim pat zem 1000 punktiem... Zelts tagad kāpj un domāju uzkāps uz 1450 un tad kopā ar S&P500 svilpdams dosies uz 975$ par unci.... Toties pēctam... vērosim strauju un ilgu zelta izaugsmi... Kautkā tā... redzu situāciju... Piekam to visu var lēcienvidīgi ietekmēt gan manis jau daudzreiz minētā uz bankrota sliekšņa esošā Deuche banka kura nes sevī ap 70 triljonu vērtu vērtspapīru portfeli... gan nerentablās Itālijas bankas... Neaizmirsīsim par Grieķiju, Īriju, Portugāli, brexita apņemto Lielbritāniju,... Praktiski visas eirozonas valstis ir neatdodamos parādos.... Nu nav manī optimisma... ja runājam par Kustīgu tirgu pēc ~ 2 gadiem........................ mmm No kurienes...bēgļu pārpludinātajā eiropā kur terorisms jau kļuvis par ikdienu, kur valstis sāk atjaunot vecās robežas lai rodas kustīgs tirgus...? Mēs eiropieši jau tā gadu desmitiem dzīvojam virs saviem līdzekļiem... Mājsaimniecības knapi spēj atdot procentus par vecajiem kredītiem... kur lai mēs atrodam šādā situācijā vismaz kautkādu pieprasījumu?... Nav... brīvas naudas... un tuvākajos 2 gados viņa diemžēl nekur nevar rasties... Ja nu vienīgi karš ar nebeidzamu defoltu un forsmažoru virteni... pasaulē... Citādi.... bez variantiem...

10. augusts, 2016, 15:44

sds

Viss normāli. Nauda plūst tur, kur tā var uztaisīt vēl naudu vai vismaz nezaudēt vērtību. Un nekādu helikopteru naudu nevajag.Vajag kustīgu tirgu.Tātad gaidam fondu tirgu braucienu lejā kādu pāris gadu ilgumā, lai brīvo līdzekļu pārvaldītāji spēj ieguldīties reālajā ekonomikā.

10. augusts, 2016, 13:50

Pipars

Vēl interesanti ir tas ka Holandes obligācijas uzvedās tā... kā viņas nekad nav uzvedušās pa visiem saviem 499 pastāvēšanas gadiem... Holandes obligāciju ienesīgums pašreiz ir zemākais skaitot no.... 1517 gada... 10 gadīgās holandes obligācijas ir nokritušās ienesīgumā līdz -0.007%..... Pēc Bank of America Merrill Lynch datiem pasaules parāda vērtspapīru apjoms ar negatīvu ienesīgimu uz doto momentu ir pielīdzināms 13 triljoniem$....!!!! Tieši pirms Brexita balsošānas šis skaitlis pasaulē bija 11 triljonu $..................liels... Šeit lejā būs holandiešu obligāciju ienesīguma grafiks pa to 499 pastāvēšanas gadiem.... Godīgi sakot diezgan.... biedējošas tendences....!!! http://goldenfront.ru/media/article_images/image001_CS1phBC.png

10. augusts, 2016, 10:43

viedoklis

Manuprāt, ekspertiem būtu atklāti japasaka turīgajiem Latvijas iedzīvotājiem - ja negribat pazaudet savus noguldījumus bankās, NEKAVĒJOTIES IEGULDIET TOS VIETĒJOS BIZNESOS, KAS RAŽO VAI SNIEDZ PAKALPOJUMUS. Jo īpaši būtu jāatbalsta jaunie zemnieki. Bankas noguldijums tāpat nekādu pieaugumu nedod, bet ieguldot cilvēkos, kas rada materiālās vērtības, nauda nekad nepazudīs!!! :)

10. augusts, 2016, 7:39

Jukums

Domāju, ka operēšana ar vidējiem skaitļiem neparāda kopējo ainu. Biezie to naudu tērē arī ārzemēs, pārējiem jau joprojām nav ko uzkrāt. Uz šī fona īpaši pretīga ir valdības tielēšanās veikt reformas nodokļu sistēmā, beidzot ieviešot arī progresīvo IIN, kavēšanās ar neapliekamā ienākumu nodokļa pacelšanu, izteikumi par minimālās algas necelšanu utt - visa tā situācija kaitina un nekādā mērā nevairo ticību pašreizējai valsts sociāli ekonomiskajai politikai. Faktiski jau drīzāk viss te turpina brukt, nevis attīstīties. Pirmā nobruka medicīna, tagad process turpinās - pati valdība apgalvo, ka pieaug cilvēku slimošana. Kas tur ko brīnīties - tās ir loģiskas sekas medicīnas nepieejamībai, bet, kā rāda valdības attieksme, tā šo vienkāršo lietu saprast nespēj. Un tas, savukārt, lieina par valdības atrautību no tautas un reālās situācijas - plaisa nemitīgi palielinās.

Atbildēt
6
2

10. augusts, 2016, 9:32

Ezis UK

Tev taisnība,man gan liekas ka uzkrājumus veido tieši "valsts"iedzīvotāji ,nevis iedzīvotāji. Tas ka 1.8 miljonu valstī 304000 strādā valstī ,bet tikai 600 000 strādā( it kā) un valsts vidējā alga ir lielāka par strādājošo iedzīvotāju algām ,klaji liecina ka komunistu režīms ir sačakarējis Latviju pilnībā.Jo kāda ekonomiskā aktivitāte var būt ja algas nodokļa % ir 50! UK tas ieslēdzas pēc 150 000 ienākumiem( pēc izdevumiem)gadā. Likumi par uzņēmējdarbibu tiek mainīti ,kād un kā ienāk kādam galvā. Valsts vadības bezatbildību varētu tikai apbrīnot ,bet zinot ka visi viņi ir komunisti tad nav par ko brīnīties,tā turpināsies arvien tālāk.

10. augusts, 2016, 6:56

vispār

43,7% nodarbināto neto darba samaksa nepārsniedza 450 eiro nepārprotami varam secināt, ka visai lielai valsts iedzīvotāju daļai pašreizējie naudas uzkrāšanas svētki iet secen === Ar 450 eiro "uz ķepas" var viegli izveidot pat visai ievērojamus uzkrājumus.

Atbildēt
4
3

10. augusts, 2016, 21:26

trusis nejaukais

aciimredzot shvaki paarzini biznesa izveidoshanas izmaksas. pa leeto var uztaisiit tikai kautkaadu kuip-pradai mazbizensu bez perspektiivas ka tikai savilktu galus. ja tu domaa pasaakt ko nopietnaaku tad ar videejiem uzkraajumiem vien nepietiks.. bet kaa redzams bankaam patiik pietureet naudinju nevis domaat par investiicijaam startup biznesos. jo nu prieksh kam jaariskee, naudinja tak taa pat naak. lai riskee tie idioti ar pliko pakalju, mees bankas piekaapsim tad, kad bizness jau buus palaists nu tad mees ar lielu patosu iedosim kautko pretiim paprasot iekjiilaat visu.

10. augusts, 2016, 12:25

hmmm

Godīgi sakot, raksts neparko. Vispārzināmu ekonomikas pamatteoriju "pārcilāšana" un "filosofēšana" apmēram šādā garā: Kopumā iedzīvotāji naudu uzkrāj, taču ne visi. Tie, kuriem zemi ienākumi - nekrāj (kāds pārsteigums). Taču labākā būtu, ja tie, kuriem nauda ir, tomēr nevis krātu, bet ieguldītu biznesos, radot jaunas darbavietas. Patiesībā, nenāktu par skādi, ja arī vienkārši tērētu patēriņam tepat uz vietas, jo ja nav pircēja, nav iespējams arī nodrošināt piedāvājumu - proti radīt jaunus biznesus, vai paplašināt esošos.

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

Šodien

Pievienot komentāru

11 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli