Daugavpils HES izmaksas varētu sasniegt pusmiljardu eiro / Diena

14. jūlijs, 2012, 14:00

koka dedzinātājiem

k

Lai būvē HESu. būs darbs, nauda, un lielāka energo neatkarība. tiem kas fano par šķeldu, biomasas kurināmo, elektrības ražošanai/siltumam ta netā ir atrodami dīvaini cipari kur no 1 zemes kvadrātmetra(m2) var iegūt līdz pat 15X vairāk energijas ja to noklāj ar saules paneli, nekā ja uz tā kvadrātmetra izaudzē biomassu ko pēc tam sadedzina elektrības ražošanai, un ja rēķinātu siltuma ražošanu ta saules kolektors kas savāc virs 90% saules siltum energijas atkal ir daudz izdevīgāks uz 1 m2 nekā ja audzētu malku, vai kurināmo, jo augi ir ļoti energo neefektīvi saules energijas pārveidošanā un uzglabāšanā, bet ja iet runa par ēdiena audzēšanu ta viss lētāk to ir darīt uz tīruma, nekā ar mākslīgo gaismu izmantojot elektrību kā energijas avotu. tākā labāk audzējam ēdienu, un elektrību ražojam ar hessiem vai AES, naftu gāzi, un visu citu nevis kurinam biomassu, koku, krūmus.

Atbildēt
1
1

13. jūlijs, 2012, 20:44

turbo

t

Par izmaksām nav ko šaubīties! Tur būs tādas cenas uzskrullētas, ka nelabi paliks! Visi, kuri būs tikuši pie materiālu piegādēm, darbu veikšanas, ierubīs kosmiskus uzcenojumus! Vai tas bija nesen celtais tilts maskačkā, vai tagad bibliotēka vai kur nu vēl HES. Gan jau šis HES būs pēc tam dārgākais eiropā! Pārspļaus izmaksās Gruntīgākos eiropas HESus!

Atbildēt
1
0

13. jūlijs, 2012, 16:55

Ivars Graudums

I

Ja prezidents domaa, ka nevajaga ar 1 miljardu atbalstiit leishu saimnieciibu, tad tas ir ljoti pareizi. Par taadu naudu var daudz ko veikt Latvijaa un galvenais radiit jaunas darba vietas! Un daudzi no aizbraukushajiem atgrieziisies un buus valdiibai pateiciigi. Var celt veeja parkus, izmantot latvaanjus bioenergjijas razhoshanai. Varbuut pat ieguut saules energjiju. Nezinu, ciktal jaasargaa Daugavas loki, bet par leishu aes lasiiju Dienaa, ka leishi nespeeej atrisinaat radioaktiivo atkritumu uzglabaashanu. Kad mucas ar atkritumiem saruusees, tad buus katastrofa. Un ko mees dariisim, ja radioaktivitaate pa pietekaam tiks ievazaata Daugavaa? Bez tam katra aes pati par sevi ir biistama. Taa ir daarga, novecojusi tehnika. Vienmeer pasaulee notiks aes stienju izkushana, vaciski "GAU" (lielaakaa iespeejamaa nelaime).

Atbildēt
0
1

13. jūlijs, 2012, 13:16

zoste

z

no visiem komentiem isnāk,kā senči teica,....nav ko pētit,nav ko ost,...jāņen tikai nazis rokā,....un kule nost

Atbildēt
2
0

13. jūlijs, 2012, 12:54

?????

?

Kāpēc vispār tik liela ažiotāža sacelta par šo jautājumu? Viens populists- diletants, tā,starp citu,izteica tādu domu un žurnālisti to "atgremo". Valdība par HES celtniecību nemaz nedomā, tuvākajā laikā nav tāda plāna.

Atbildēt
2
0

13. jūlijs, 2012, 13:39

!

Ažiotāža sacelta, jo kaut kur pie prezidenta Kājiņām ceļas un veļas ieciklējušies Daugavas izracēju, hesotāju, izsūcēju, energoizmantotāju Ņūvasjuku arteļa dalībnieki, kam dzīvē nekādu citu plānu nav. Šobrīd "lētā enerģija" ir nodrošinājusi Latvenergo 600 miljonu Ls peļņu (2011. gadā). Un pat Latvenergo saka, ka te nav perspektīvas. Tātad to HESu cels Roga i Kopyta artelis.

2
0

13. jūlijs, 2012, 13:30

vispār jau bērziņš to gaišo domu

v

izteica ka nav jāieciklejas uz AES celšanu lietuvā, ka VARBUT ir vērts padiskutēt par hes celšanu uz daugavas, vai citiem projektiem. taču labo domu ka nevajag mest naudu lietuvai, jau neviens nesadzirdēja, visi uzreiz satraucās par daugavu, un izmantoja iespēju prezidentu apriet, lai ari sīkums, tomer patīkami

0
0

13. jūlijs, 2012, 12:48

Interesanti

I

bet vai pēc papīriem neiznāk, ka HES wats nav dārgāks par AES watu? Plus izdevumi radiaktīvajiem mēsliem u.t.t

Atbildēt
0
0

13. jūlijs, 2012, 13:15

protams ka hes ir

p

pat izdevigāks par aes, un pie tam nemēdz sprāgt, nevajag tik daudz naudiņas vienā pieg\ajien\a....

0
0

13. jūlijs, 2012, 10:26

...

.

Mums nevajag nekādu Daugavpils HES mums vajag DAUGAVAS LOKUS :) Ja grib domāt par enerģiju, tad visas Latvijas katlumājas jāaprīko ar koģenerāciju un privātpersonām jāuzstāda divvirziena elektrības kontrolskaitītāji, lai ik katra zaļa mājsaimniecība kura uzstāda vēja ģeneratoru vai saules paneļus lieko enerģiju var atgriezt tīklā

Atbildēt
3
0

13. jūlijs, 2012, 13:13

kad tas bļāvejs

k

pedejo reizi tos lokus ur redzējis? visticamāk ka nekad pat nav bijis skatīt ja tuvumā nedzivo, bet kas par argumentu+ daugavas loki:)

1
2

13. jūlijs, 2012, 12:30

x5-am

x

Tikai "izredzētajiem" maksā dubultarifu par elektrības ražošanu. Mēs mirstīgie, kas uzliekam vēja ģenerātorus vai saules batērijas un liekam elektrību atpakaļ tīklā to dara par 3-4 santīmiem kwst. Šī subsīdiju programma ir tikpat sakropļota kā tie, kas no tās barojās. Ja katram, kas uzstāda vēja ģenerātoru vai saules batēriju maksātu 20 santīmus par kwst, valsts ātri vien būtu pārklāta ar šīm ierīcēm un elektrību nebūtu kur likt.

0
0

13. jūlijs, 2012, 11:23

x5

x

un rezultātā kwh maksās 0.20 Ls

0
0

13. jūlijs, 2012, 10:23

ir izdevīgi

i

100Mw hes pa 1.4-2.1Ls/w ir izdevīgi ja rēķina ka vēja turbīnas uzstādisana ar visu infrastruktūru būtu līdzīgā cenā. bet atkarībā no Vēja/Saules energijas Hes ražo elektrību pīķa stundās uz pasūtījumu tad kad vaig, proti tas būtu ļoti svarīgi ja latvija gribētu nākotnē uzstādīt kādu vēja parku, ta vaidzētu rezerves jaudu kas izlīdzinātu tos parjodus ka vējš nepūš, un hess ir viss lētākā Energijas BATERIJA, un cena tur arī būs ļoti laba, tagat jau hesi var eksportēt energiju pīķa stundās un uz to pelnīt, nākotnē peļņa būs vēl lielāka. zemes īpašniekiem nekādas kompensācijas, varbūt tikai tiem kam ir kāda māja ierādīt līdzīgu māju citā vietā, bet nekādas naudas kompensācijas, jo tā vien izskatās ka tajās aplūstošanās zonās zemes atkal sapirkuši spekulanti kas no vienas puses bīda paša hes prjektu un no otras bīda lielās kompensācij izmaksas.

Atbildēt
3
1

13. jūlijs, 2012, 15:43

Čangals

Č

Ja sīkāk paskatīties kam pieder zeme pie Daugavas un it īpaši Daugavas lokos, tad izlien reālā bilde, lielākoties tā zeme pieder Rīdziniekiem bagātajiem kungiem, tas ir spekulantiem, Viens pārdot zemi pie daugavas par vienu ļimonu, bet savā laikā pie pagasta vecenes par pāris taukškiem iegādājās, Tā pagasta vecene toreiz visu zemi ko varēja izpārdeva tikai Bagātajiem Rīdziniekiem bet vietējiem ne vella nepārdeva. Un pats interesantākais ir tas ka zeme tika pārdota šaurās strēmelēs gar Daugavas krastu, kur tieši arī ja būvēs HES tā tiks apludināta, bet tā kura patālāk atrodas tika atdota zemniekiem, jo vērtība nav tik liela. Ielieniet kadastros un apskataties kas ir reālie īpašnieki un sapratīsiet kāpēc ir pacelta tāda ažiotāža par to HES, jo atkal Latvijā millionāri augs kā sēnes pēc radioaktīvā lietus. Bet pēc idejas tas zaglis Miķelsons lai palasa jaunākās tehnoloģijas un paskatās ka ar minimālo pacēlumu var iegūt maksimālo jaudu, jo tehnoloģijas iet uz priekšu, bet nevis stāvam kā viduslaikos. Tagad pietiek pēc jaunajām tehnoloģijām ja ir kritums neliels un turbīnas darbības principi ir daudz savādāki nekā vecajām turbīnām kur kritumam vajadzēja būt kādiem 40m.

2
0

13. jūlijs, 2012, 13:00

nu ar tiem zemes īpašniekiem tā dīv

n

ja es gribu atgūt zemi vietā kur tas nav iespejams, man nekādu kompensāciju naudā nedod, labākā gadijumā dabūnu zemi "lidzvertigu" vietā kas nevienam citam nav likusies iekāres vērta. te zem valsts mēroga projekta zemi nez kāpec nevar atsavināt iedalot tikpat citā vietā, te lūk obligāti jāizpērk par astronomiskām naudiņām. nekādu naudu, izsniegt vietā valsts zemi un lai aizrijas:)

0
0

13. jūlijs, 2012, 9:58

Nenopietnais

N

Kad nobeigs Dienvidu tiltu, izmaksas būs sasniegušas 1 miljardu.Saderam! Bet šoreiz gan vainigs būs Ušakovs un dabūs viņš kārtīgi pa ķoķi.

Atbildēt
0
1

13. jūlijs, 2012, 9:57

zanis

z

BET KUR TAD PALIKA TĀ IESPĒJA CELT OGĻU ELEKTROSTACIJU PIE LIEPĀJAS? JAU VIETA TIKA NOSKKATĪTA.

Atbildēt
1
0

13. jūlijs, 2012, 13:11

kur latvijā ogles iegūst?

k

tās par valūtu būs visu laiku jāpērk. protams dzelzsceļš labi nopelnīs, un ukraiņi priecāsies, bet izmešu kvotas būs izsmeltas momentā+ tā elektriba būs pasakaini dārga. visādi citādi ideja jau nebija slikta- par salidzinoši mazu naudiņu uzcelt jaudigu staciju tuvu pie patērētāja, ari svārstibas patēriņā tāda stacija spēj nosegt, bet ar 2 lieliem mīnusiem tās jau ir un paliek apšaubāms projekts

0
0

13. jūlijs, 2012, 9:51

Muļkis

M

Nav ko pētit pievienojās Krievijai un visa enerģija pati atskries.

Atbildēt
4
1

13. jūlijs, 2012, 9:39

11 MW jauda ledusskapjos

1

Ja pieņem, ka valstī ir vēl joprojām 100 000 veci, energonefektīvi ledusskapji (patērē 100 kwst mēnesī), tad nomainot tos uz 250 kwst gadā A klases ledusskapjiem, ko var nopirkt par 175 Ls gabalā (ja valsts iepirktu 100 000 vienā reizē, tad noteikti dabūtu labāku cenu), tad tiktu iegūtā gandrīz 11 MW jauda, par vidējo izmaksu 2 300 EUR/kw. Ir arī citi veidi kā iegūt elektrības jaudas, ne tikai būvējot aizsprostus!

Atbildēt
8
0

13. jūlijs, 2012, 9:37

HA > !

H

Rīgas HES tak ir galīgā līdzenumā. Vai slikta?

Atbildēt
1
3

13. jūlijs, 2012, 9:33

HA

H

Redz kā! Kuņickis HES negrib, bet nekam nevajadzīgo rezrves pārgāzni par 100 miljoniem viņam vajag.

Atbildēt
0
1

13. jūlijs, 2012, 9:16

Kuņickim

K

Nevis pārgāznis, bet pārgāzne! Nazis!

Atbildēt
0
1

Šodien

Pievienot komentāru

39 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli