Laika ziņas
Šodien
Daļēji apmācies
Rīgā +5 °C
Daļēji apmācies
Ceturtdiena, 28. novembris
Rita, Olita, Vita

Upmalas biroju māja dveš vācisku pedantismu. Diena vērtē jaunos projektus

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
Apsara
A
bet oļu jumts patiks zīriņiem!
Celtnieks to Zix
C
Nē, ne to. Austriešu "ģenerālis" vietējiem apakšniekiem tieši pēc nodošanas nebija nopiķojis. Čaļi vērsās pie Vācieša - tas saka - esmu visu nomaksājis "generālim", no tā arī prasiet. Savukārt "ģnerālis" ar galiem. Varbūt tagad tā problēma ir atrisināta, taču bija noteikti. Sasistītie tautieši sūdzējās. Tā lūk. Daži bija pat aizbraukuši no vēl neatvērtās būves šoto prom vest, par cik nauda nav samaksāta termiņā, a tur priekšā SECURITAS kā Latvijas bankai. :D . Cerams, ka tautieši atrisināja lietas, taču jāuzmanās ir, jo pūstošie kapitālisti lailā skaitā mūs te par tādu āfrikas filiāli uzskata. Paši gan arī reizēm pie šīs situācijas esam vainīgi. Piekrītu vienam no augstāk minātajiem teikumiem - strādajam - un nav ko cepties. Krīze vienai daļai ir galvā un treknajos gados aptaukojušās smadzenes, kas katru nākošo gadu grib pieaugumus +60% un "varkas" palielināšanos par 100% kā minimums.
Janis to XXX
J
Garām tu nošāvi ar tim emirātiem - mans lauciņš ir tepat - latvju govju kūtis! Ko nu?!
eziits
e
tas jau bija skaidrs,ka lielie baalelinju ceelaaji tagad meeles triis. Fakts ir,ka tikai Latvijaa bija noverojams "dabas briinums", katrs otrais bija multi talants,vienreiz amuru rokas turejis,bet jau baigais celtnieks.Vel jo cairak , buvniecibas firmas prezidents:)))) Veel mees neesam izjutushi vieteejo arhitekturas briinumu sekas,shkjiibas sienas un jumts uz galvas, piederes driz pie ikdienas..
xxx
x
Janis visticamak ir arhitekts, kuram nauda aug no pasutitaja kontiem. Bet lietiskiem cilveki nauda aug savadak: ka kompromiss starp kvalitati un pasizmaksu, lai klientu maksatspeja un subjektiva velesanas pirkt preci, tiktu sabalnceta. Latvija ir nabadziga valsts, seit nav vietas prieks ekstram, arhitektura, jo Latvijas ekonomika nav tun nekad nebus tik spoza lai varetu tos apmaksat. Paskties uz pirmskara arhitekturu, at ir tik pieticiga ta pasa iemesla del. Tapec var tikai atbalstit funkcionalus un ekonomiskus risinajumus, un Janim ieteiktu stradat kopa ar inzenieriem, lai vina projekti nebutu dargas arhitekturas makslas izradisanas rezultats, bet butu pa spekam klientiem apmaksat. Kadam tacu ir jamaksa par to visu, vai ne? Ja jau Janis uzskata sev par pazemojumu projektet funkcionalas ekas, tad var, protams, meginat meklet iespeju profesionali izpausties Arabu emiratos vai Kina, bet, domajams, tad vins sapratis savu isto profesionalo limeni.
Zix
Z
Vai Jūs domājat par vācu būvkompānijas izvēli, kad trīs vietējās piedāvāja uz pusi augstāku cenu? To sauc par labākā piedāvājuma izvēli, ne uzmetienu :)))
ha blja
h
Toms Upe - bet taa kaste funkcionee. protams, koka arhitektuura buutu skaistaak, bet to taa pat kaa jau esoshos (Kalnciema ielas) pieminekljus peec laika grauztu mazie taarpinji un logi ar finjeru buutu jaaizklaaj. Janis - vai tad bizness jau saknee nav mau..prostitucija? Antons - cepums par centra namu :) Nejūsmoju par Vācu arhitekt - 1. ne jau visiem vajag uz centru. 2. nedomaaju,ka attiistiitaaja pienaakums ir svaiga gaisa nodroshinashana sab.tr. un papildus tramvaja sliezhu izbuuve "pa taisno". Vai tad pashvaldiibas funkcijas uz teritorijas attiistiishanu jau ir paarceltas uz priv.sektoru??? esse - zinot kaa latvietis "parastais" maak auto novietot - es domaaju arii ar lidlauku buutu par maz :D un vispaar - straadaajam - velkam valsti no purva aaraa!!!
Antons
A
Klausoties trīs arhitektu viedoklī - vienīgais secinājums - cik cilvēku tik viedokļu un visiem neizpatiksi. Lai veicās būvniekiem šajā sarežģītajā situācijā. Smieklīgi lasīt komentārus par patriotisko un svešo arhitektūru....... Centra nams - pašmāju antiņu top sasniegums???
esse
e
Nezinu, kas te ko ir uzmetis, bet runājot par a/m stāvvietām, braucot garām ir redzamas tikai viena daļa no tām, vēl ir iekšpagalmā un liela apakšzemes stāvvietā, tā kā iespējas ir! Pati strādāju šajā birojā un varu teikt, ka pie jebkurām pārmaiņām ir jāpierod un "piekasīties" var vienmēr, bet to, ka šī ēka ir aprīkota ar gudrām sistēmām, to varu atzīt jau tagad!
Toms Upe
T
Kārtējā kaste, kurai nav nekādas estētiskās vērtības.
Celtnieks
C
Un par "uzmetienu" kuru vācu attīstītājs ar Austriešu "ģenerāļa" rokām uztaisīja vietējiem būvētājiem protams arī ne vārda. Kārtējais sviesc mūsu sviesta cibā. Par stāvvietu piekrītu - tik lielai biroju ēkai - daudz par maz.
Janis
J
Tas ir tāds prostitūcijas paveids, kad Latvijas arhitektūras biroji pārdodas ārzemju kolēģiem, lai izbīdītu pa mūsu gaiteņiem viņu projektus - tā tāda naudas lieta un viss. Tur nav nekā cēla, tikai maizīte! Šāda veida arhitektūra nav videi draudzīga un nevar tāda arī būt jau no savas izcelsmes vien! Tā ir lēta būvniecība, kas iedēstīta svešā zemē! Šādas būvniecības ierosinātāji pat nepieļauj domu, ka varētu ieguldīt naudu kādām nebūt ekstrām, kur nu ekstrām - tiek ekonomēts pat uz cilvēciskas sajūtas rēķina - un tu, latvju arhitekts, neko lielu nevari padarīt, jo esi pārdevies!
Irbe
I
Jā... ko ta nu mēs, ''vācu'' - lūk tā ir manta :))
Nejūsmoju par Vācu arhitekt
N
Nomas cena 13-20 EUR/m2 nu gan šābrīža siuācijā neizskatās pēc ekonomiska risinājuma. Turklāt kāpēc ne ar pušplēstu vārdu nav pieminētas auto novietošanas iespējas? Garām braucot izskatās, ka ar stāvvietām viņiem tur ir ļoti paknapi! Bet par nokļūšanu līdz centram ar sabiedrisko transportu vispār var paironizēt. Vai nu būs jāspiežas piesmakušā piepilsētas autobusā vai pusstundu jākratās 10 tramvajā, kas brauc no Bišumuižas un līkumo cauri visai Pārdaugavai, kamēr sasniedz Rīgas centru. Gluži kā Labvēlīgā tipa dziesmiņā!
Lems
L
Labak šādas biroja ēkas, kur jau apsaimniekotāji no paša sākuma domā par izmaksu samazinājumu, nevis uztaisa arhitektūras bezfunkcionālu brīnumu un tad nezin ko ar to darīt. Ja arhitektiem dotu vaļu tad visa Rīga būtu murgainu objektu pilna.

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

SKATIES VĒL

VIDEO: Vācu pedantisms un krīzes laika arhitektūra

FAKTI

Upmalas biroji

Adrese: Mūkusalas 101, Rīga

Attīstītājs: SIA Bauplan Nord

Arhitekti: Mihaels Pēteris Šlesingers, Vācija; SIA Treimanis un sabiedrotie

Būvnieks: MBN Bau AG, Vācija

Konsultants: Colliers International

Biroju platība: 200—215 m2

Cena: 13—20 EUR/m2

Nomas minimālais termiņš: no 5 gadiem

Komunālās izmaksas: pēc skaitītājiem

Nodots ekspluatācijā: 2009.gadā

VIEDOKĻI

Ilvars Metnieks, NīaA vadītājs:

Prieks, ka Upmalas biroji nav pakļāvušies pēdējā laika aizrautīgajiem arhitektoniskās izrādīšanās kārdinājumiem, bet gan atspoguļo nākotnes arhitektūras virzienu, kas vērsts uz humānāku un taupīgāku dzīvesveidu. Šajā projektā vāciešu precizitāte un kārtības mīlestība spraucas ārā no visiem stūriem. Tas, ka darba kabinetos logi nepaceļas no grīdas līdz griestiem un tos var ērti atvērt, jau apstiprina tēzi, ka viss jaunais ir labi aizmirsts vecais. To rāda arī Latvijai neraksturīgu tehnoloģiju izmantošana — žalūzijas, vienkāršākais veids, kā taupīt dzesēšanas iekārtu izmaksas. Darbiniekiem te nav ne jāsvīst, ne jādrebinās, jo projektēšanas uzdevuma galvenais mērķis nav bijis iekļūt glancētajos žurnālos, bet gan nodrošināt reālu darba vidi — mikroklimata kvalitāti ar atbilstīgiem materiāliem, telpu plānojumu un optimālu logu laukumu. Izturētais līdzsvars starp komplicētību un vienkāršību, izteiksmīgumu un funkcionalitāti dod šim projektam lielākos plusus.

*****

Ausma Skujiņa, arhitekte:

Kārtējo reizi citēšu filosofu Vitgenšteinu: "Arhitektūra ir žests. Ne katra mērķtiecīga cilvēka ķermeņa kustība ir žests. Tāpat ne katra mērķim atbilstīga ēka ir arhitektūra." Jaunā biroju ēka atrodas izcilā vietā. Tā pavērsta pret Daugavu, un pavisam netālu transporta plūsmā tiek iesaistīts Dienvidu tilts. Tālas perspektīvas un lieliskas iespējas. Taču projektētais apjoms uz to visu neatsaucas un ar nošķeltiem fasādes izvirzījumiem kautrīgi šķielē tikai uz pieguļošo ielu. Var jau būt, ka tehniskie risinājumi ir nevainojami un apdares darbi izpildīti kvalitatīvi, tomēr viss tāds pieticīgs un bezpersonisks. Zemas, tiešā un pārnestā nozīmē, liekas ieejas durvis no vestibiliem darba telpās. Vēdināšana galvenokārt mehāniskā, nav neviena balkona, kur ieraudzīt un ieelpot Daugavu. Varbūt vajadzēja izmantot jumta terasi — no tās brīnišķīgi skati uz pilsētu. Ēkas skices projektu izstrādājusi vācu firma, bet tehniskais projekts tapis Latvijā. Radies kompromiss, kuram tomēr nav izdevies kļūt par arhitektūru.

**

Andris Kronbergs, arhitekts:

Jaunais projekts Upmalas biroji kvalificējams kā ļoti racionāla, samērā vienkārši veidota biroju ēka, kuras lielākā vērtība ir viegli transformējamās telpas. Nesošo konstrukciju solis ir labs dažādu biroju izveidošanai. Ļoti labs izvietojums pilsētā, labs skats uz Daugavu un zaļo Pārdaugavu, plaša debesu panorāma, kas vērtējams pozitīvi. Neredzēju īpašus inženiertehniskus risinājumus, izmantotas tradicionālas iekārtas. Arī īpašu zaļu vai ilgtspējīgu risinājumu nav, vienīgi dienvidu pusē uz logiem no ārpuses uzliktas automātiskās žalūzijas, kas regulē saules gaismas ieplūdi. Iespējams, ēka ir labi izolēta, lai saglabātu telpās piemērotu temperatūru — gan sildot, gan dzesējot. No arhitektūras viedokļa izmantota racionāla, vienkārša pieeja galvenā mērķa — ekonomiskas biroju ēkas — sasniegšanai.

***

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Ziņas

Vairāk Ziņas


Intervijas

Vairāk Intervijas


Ražošana

Vairāk Ražošana


Karjera

Vairāk Karjera


Pasaulē

Vairāk Pasaulē


Īpašums

Vairāk Īpašums


Finanses

Vairāk Finanses