Varakļāni nav tikai pīci, pīci

Visilgākās un reizē emocionālākās debates galīgajā lasījumā bija par Varakļāniem, kas 2. lasījumā bija iebalsoti gan pie Madonas, gan pie Rēzeknes novada. Ja būtu skaidri kritēriji, "šīs kaujas par Varakļāniem nebūtu", sacīja deputāte Regīna Ločmele-Luņova (Saskaņa). Savukārt Kandavas novada likteni izšķīra septiņas balsis.

Viedokli neņem vērā

Lai pievērstu Saeimas deputātu uzmanību, Varakļānos otrdien, kad lēma par novada svītrošanu no jaunveidojamā Madonas novada, pilsētas ielās notika protesta brauciens, kurā piedalījās ap 100 tehnikas vienību. Acīmredzot ar to un 83% iedzīvotāju aptaujā pausto atbalstu Varakļāniem pie Madonas bija par maz, lai deputātus pārliecinātu. "Tas ir pretrunā ar iedzīvotāju viedokli," Dienai uzsver Varakļānu mērs Māris Justs, aicinot parakstīties par Saeimas atlaišanu. "Šis ir pārliecinošs arguments, ka šī Saeima nestrādā iedzīvotāju labā." Viņš arī neslēpa nepatiku pret izteikumu: "Varakļāni ir pīci, pīci" – tas arī esot vienīgais arguments šādam lēmumam.

Jautājumu: "Varakļāni ir pīci, pīci vai pieci, pieci?" Saeimas debatēs uzdeva Attīstībai/Par! (A/P) Latgales saraksta vienīgais ievēlētais deputāts Mārtiņš Bondars. Viņš bija arī vienīgais savā frakcijā, kurš nobalsoja par Varakļānu izslēgšanu no Madonas novada. Uz Bondara saistību ar Latgali deputāte Linda Liepiņa, aicinot atbalstīt Varakļānus tomēr Madonas novadā, norādīja ne mazāk ironiski: "Kuri kaut reizi savā dzīvē ir bijuši Varakļānos, nevis vienkārši izbraukuši cauri, noķērcoties "Varakļāni pīci, pīci", bet izsēdušies ārā, paskatoties apkārt, kas tur notiek, un pajautājuši cilvēkiem, kādas ir viņu vēlmes?" Savukārt Saeimas deputāte Janīna Kursīte-Pakule (NA) uzsvēra, ka šis teiciens "nekad nebūs ar to pašu svaru kā Varakļāni pieci, pieci", kas esot neitrālāks, "bez valodiskā smeķa". 

Rezultāts bija negaidīts, jo iepriekšējās sarunas viesa cerības, ka varakļāniešu vairākuma viedoklis tiks ņemts vērā. Uz dubulto morāli norādīja no Latgales ievēlētais deputāts Andris Kazinovskis (JKP), kurš pats gan nobalsoja par Varakļānu svītrošanu no Madonas novada. Tā balsoja kopumā 51 deputāts – visa Saskaņas frakcija, visa NA frakcija, izņemot Aleksandru Kiršteinu, un visa JK frakcija, izņemot Normundu Žunnu, kā arī pie frakcijām nepiederošais Aldis Blumbergs. Tāpat daļa ZZS deputātu, lai gan Viktors Valainis Dienai iepriekš teica, ka visa frakcija balsošot par Varakļāniem Madonas novadā, un Janīna Kursīte no KPV LV, kura iepriekš Dienai sacīja, ka mainījusi viedokli un atbalstīšot iedzīvotāju vēlmi palikt pie Madonas. Pret bija 38, divi atturējās, bet deviņi vai nu nebalsoja, vai nepiedalījās sēdē. Šoreiz atšķirībā no 2. lasījuma, visticamāk, lomu nospēlēja arī tas, ka balsojumā savu attieksmi pauda gandrīz visi Saeimas deputāti. 2. lasījumā balsis sadalījās līdzīgi un balsoja vien 70 deputātu. Arī pēdējā ATR izskatīšanas sēdē trešdien, turpinot vētīt Rēzeknes novada robežas, atbalstu neguva Varakļānu novada izslēgšana no Rēzeknes novada. Tiesa, šis priekšlikums nebūtu bijis balsojams, taču e-Saeimas vidē jābalso par visiem priekšlikumiem.