Ēkas īpašnieka SIA 966 FREECOM valdes loceklis Uldis Skudra pirmdien izplatītajā paziņojumā uzsvēra, ka "šis nav strīds starp diviem uzņēmumiem par saimniecisko darbību, bet gan gadiem pastrādāti un valsts amatpersonu atbalstīti/piesegti noziegumi, kurus jau kopš 2012. gada veic noziedzīgs grupējums, kuru vada Gulams Mohammads Gulami". Taču faktiski šobrīd notiek cīņa par ēku, kurā atrodas viesnīca, un tiesībām tajā atrasties. Savi argumenti ir ēkas īpašniekiem, savi – nomniekiem, taču apgalvojumos ir daudz nesakritību, un skaidri pateikt, kas īsti noticis, pēc tik pretrunīgas informācijas nav iespējams. Abas puses viena otru vaino nelikumībās.
Mēģināsim sastatīt abas versijas. 7. augustā septiņos no rīta viesnīcā ieradās apsargi, kas pārstāvēja SIA 966 FREECOM, un lika personālam un viesnīcas viesiem atstāt telpas. Savukārt 9. augustā ieradās Sun Seasons nolīgti apsargi un ēku pārņēma savā pārraudzībā, izliekot vienīgo viesnīcas iemītnieci, kas bija arī tās īpašnieku nolīgta darbiniece. Par apsargu savstarpējo konfliktu versijas atšķiras, taču ir skaidrs, ka pieci SIA 966 FREECOM apsargi viesnīcā palikuši, – pēc vienas versijas – iebarikādējušies, pēc otras – bezmaz kļuvuši par ķīlniekiem, bet 9. augusta vakarā tomēr viesnīcu atstājuši policijas pavadībā. SIA 966 FREECOM pārstāvošais zvērinātais advokāts Indulis Balmaks Dienai stāstīja, ka apsargu sadursmē lijušas arī asinis, savukārt Šmits žurnālistiem apgalvoja, ka situācija bijusi ēkas īpašnieku inscenēta.
Visu rakstu lasiet laikraksta Diena piektdienas, 11.augusta, numurā!
Dāvis