Pret samazinātās PVN likmes lietderību iestājas FM un Latvijas Bankas ekonomisti, savukārt par tās efektivitāti ir pārliecināti paši augļu un dārzeņu audzētāji, kā arī tos lobējošā Zemkopības ministrija (ZM).
Zemākas cenas
Būtiskākie ''pret'' argumenti ir: valsts budžeta ieņēmumu samazinājums, produktu gala cenas samazinājums nav proporcionāls PVN likmes samazinājumam, no PVN likmes iegūst pilnīgi visi iedzīvotāji, ne tikai mazturīgākie, līdz ar to tas ir ļoti dārgs instruments, nepamatots vienas nozares atbalsts (jo samazinātu PVN vēlētos teju visas nozares).
Savukārt ''par'' argumenti ir: augļi un dārzeņi ir kļuvuši lētāki, līdz ar to iegūst patērētāji, nozarē ir būtiski pieaugušas darba algas un samazinājusies ēnu ekonomika, pieaudzis realizētās produkcijas apjoms.
Zemkopības ministra Kaspara Gerharda (NA) biroja vadītājs Jānis Eglīts par 2018. gadā noteikto samazināto PVN likmi 5% apmērā Latvijai raksturīgajiem augļiem un dārzeņiem, kuru ieviesa līdz 2020. gadam ieskaitot, pārliecināti pauž, ka tā noteikti tiks saglabāta arī pēc 2020. gada, turklāt ZM panākšot, ka to attiecina arī uz svaigu gaļu, zivīm un piena produktiem.
Visu rakstu lasiet avīzes Diena pirmdienas, 2. marta, numurā! Ja vēlaties laikraksta saturu turpmāk lasīt drukātā formātā, to iespējams abonēt ŠEIT!
Fakts
:)
esunes