Satversmes tiesa (ST) atzinusi, ka Ķekavas novada domei nav bijis tiesību ar vienu lēmumu aizliegt azartspēles visā novada teritorijā, neveicot izvērtējumu. Tādējādi ir atzīts, ka bijušajam vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministram Artūram Tomam Plešam (A/P) bija tiesības 2021. gada 21. decembrī izdot rīkojumu par Ķekavas novada domes lēmuma apturēšanu.
Tomēr ST spriedums nenozīmē, ka nākotnē pašvaldībām nebūs iespēju nekādā veidā ierobežot azartspēļu norises vietu izveidošanu savā teritorijā, vienīgi tas būs jādara atbilstoši spēkā esošajam likumam, pamatojot, kāpēc katrā no konkrētajām teritorijām azartspēles ir aizliedzamas. Ķekavas novada domes priekšsēdētājs Juris Žilko (Izaugsme) norāda, ka pašvaldībai ir risinājumi, kā panākt jau iepriekš izvirzīto mērķi, tikai citiem līdzekļiem.
Pilnīgi aizliegt nedrīkst
Satversmes tiesa atzīst, ka Ķekavas novada dome nav individuāli vērtējusi savā administratīvajā teritorijā ietilpstošas konkrētas vietas un teritorijas un pienācīgi pamatojusi, kāpēc katrā no tām azartspēļu organizēšana ir aizliedzama. Taču, kā preses konferencē norādīja ST priekšsēdētājs Aldis Laviņš, ir viena nianse.
Visu rakstu lasiet avīzes Diena piektdienas, 21. aprīļa, numurā! Ja vēlaties laikraksta saturu turpmāk lasīt drukātā formātā, to iespējams abonēt ŠEIT!