Ir sliktāk, nekā iepriekš cerēts

Liene, nav nekāda naida. Es savu tekstu rakstu tāpēc, ka ir droši zināms - rīt vai parīt sāksies čīkstēšana par kompensācijām zemniekiem. Tā, Liene, būs Tava un mana nauda. Es nedomāju, ka "valsts atbalsts zemniekiem ir labi". Nav labi, ja tas pārvēršas par sistēmu. Sanāk tāds kārtējais OIK.

tas, ka lauksaimnieki ir atkarīgi no laika apstālķiem, ir zināms jau gadu tūkstošiem. un jau gadu tūkstošiem NEVIENA saimniecība, NEKAD un NEVIENĀ pasaules valstī nav audzējusi monokultūras. tas tīri no vēstures. nez kāpēc tā, ko? vai tikai ne tāpēc, ka ir skaidrs, ja tu esi atkarīgs no laika apstākļiem, tad drošāk ir audzēt vairākas kultūras - viena neizaugs, izaugs cita, un nebūs bankrots. tagad pēkšņi monokultūras tās izdevīgās. un es pat neko par to neteiktu, lai jau riskē, ja grib, bet tracina tas, ka šo monokultūru aizstāvji tieši iestājās par tradicionālās zemniecības iznīcināšanu. nerunājot par to, ka paši viņi iznīcina ne tikai tradicionālo lauku ainavu, bet arī iznīdē dabu. dabīgo pļavu latvijā gandrīz vairs nav, tauriņu populācija sarukusi par 70% utt. arī - nez kādēļ? un tā tas ir visā eiropā. gribēja ar savām monokultūrām grābt naudu ar šķipelēm un pēc viņiem kaut ūdens plūdi, tagad dabūja tieši to, ko tūkstošgadu pieredze pierāda par lauksaimniecību.