Visasāk šo VID ideju kritizē Latvijas Tirgotāju asociācijas, kas apvieno pašmāju nelielos veikalus, valdes priekšsēdētājs Henriks Danusēvičs, kurš to sauc par idiotismu. Viņš norāda, ka tas būs liels birokrātisks slogs, piemēram, nelieliem veikaliņiem laukos. Turklāt, kā uzsver Danusēvičs, Latvijā pastāv nevainīguma prezumpcija, un valstij nevajadzētu jaukties uzņēmējdarbībā, nosakot, kādas algas jāmaksā uzņēmumiem. Runājot par administratīvo slogu, kas jau pašlaik mazajiem uzņēmējiem ir liels, Danusēvičs min, ka nodokļu parāda atlikšanas iesnieguma aizpildīšana aizņem četras stundas, turklāt mazo uzņēmumu gadījumā šis parāds ir vien četri līdz pieci tūkstoši eiro.
Bez liekas birokrātijas
Pilnīgi pretējs viedoklis ir Drošības nozares kompāniju asociācijas valdes priekšsēdētājam Arnim Vērzemniekam, kurš uzsver, ka apsardzes nozares godīgie uzņēmumi jau ilgstoši ceļ trauksmi par lielo ēnu ekonomikas īpatsvaru un algu maksāšanu aploksnē. Nozare vienmēr uzsvērusi, ka šajā biznesā apsargi par minimālo algu nestrādā, tāpēc, ja oficiāli tiek uzrādītas šādas algas, ir lielas aizdomas par aplokšņu klātesamību. Līdz ar to Vērzemnieks uzskata, ka būtu tikai pareizi, ja apsardzes uzņēmumi, kas maksā būtiski mazāk par nozares vidējo atalgojumu, būtu spiesti pamatot, kāpēc viņi maksā šādas algas un kā nodrošina darbinieku piesaisti.
Visu rakstu lasiet avīzes Diena pirmdienas, 20. jūlija, numurā! Ja vēlaties laikraksta saturu turpmāk lasīt drukātā formātā, to iespējams abonēt ŠEIT!