Zanders: Ne norīt, ne izspļaut

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

12 komentāri

2. jūlijs, 2014, 23:48

Diezgan > un?

Kad, kur un cikos es vāji apslēptā veidā tiku fanojis par totalitāriem režīmiem? ...:)

Atbildēt
0
0

2. jūlijs, 2014, 21:06

kritiķis

Problēma ir tā, ka Zandersam atkal jāatrāda dienas norma, bet ko rakstīt nav.

Atbildēt
1
0

2. jūlijs, 2014, 18:35

Diezgan >James

Atbildu! - Normāla,mēreni konservatīva, stabila sabiedrība, kur ir nodrošināta elementāra cilvēku parliecība par rītdienu (ne tikai materiālā nozīmē), uzplaukst liberāli individuāli uzskati. Jā, es esmu liberāls savā personīgo uzskatu sistēmā, piemēram, pret seks. minoritātēm. Tai pašā laikā saprotu, ka vismaz vidējā laika termiņā libreāļu dziesma LV politikī ir nodziedāta, ja tāda LV vispār, protams, grib pastāvēt.

Atbildēt
1
0

2. jūlijs, 2014, 22:23

un?

Tad jums vajadzētu arī saprast, ka jūsu individuālie uzskati var pastāvēt tikai sabiedrībā, kas šādus uzskatus pieļauj un atbalsta. Totalitāri režīmi, par kuriem jūs vāji maskētā veidā fanojat, pirmops vajās tādus kā jūs. LV pastāvēs un nekur neliksies. Gribat apdraudēt LV pastāvēšanu? Rociņas nebūs par īsām?

2. jūlijs, 2014, 13:20

Senais

Pastav ietilpibas kritiska robeza, ko parsniedzot , apestais sak prevalet. Vai t'a jau noticis, k'lus zinams rudeni.

Atbildēt
1
0

2. jūlijs, 2014, 12:02

xl

"..kāds no Vienotības vadības, lai tikai dabūtu RP kā konkurentus prom no skatuves, ir bijis varen dāsns savos solījumos." Vai uz šo pieņēmumu balstīta visa ziņa? Tā var papļāpāt virtuvē pie alus pudeles.

Atbildēt
1
0

2. jūlijs, 2014, 10:37

Diezgan kategoriski nepiekrītu

No malas vērojot, šī apvienošanās ir objektīvi nepieciešama, lai sakārtotu LV politikas spektru. - Atšķirībā no Brīvajiem Demokrātiem, kuri bija VIENA liberāla partija Vācijas parlamentā, Vienotība un Reformas bija DIVAS liberālas partijas. Dabiski, ka šī apvienošana kaut ko maksā. Un, saprotot politisko loģiku, solījumi savā laikā tika doti ne jau par skaistām acīm. Es īsti nesaprotu par ko autors vispār cepas? - Par to ka kaut kādi konservatīvie aiziet pie nacionāļiem. Varbūt par to, ka "attīrītajā" vienotajā liberālajā partijā sāksies kaut kāda savstarpēja cīņa? Par ko? Man kā cilvēkam, kurš nepiekrīt liberāļu politiskajiem uskatiem, bet, kurš ir liberāls savā būtība, šī apvienošanās liekas pilnīgi normāla.

Atbildēt
3
0

2. jūlijs, 2014, 23:47

versija

Piemēram, cilvēks izmanto liberāļu piedāvātas brīvības, lai gan klusībā ir autoritārs.

2. jūlijs, 2014, 23:30

korektors

Reformu partija bija otrreiz par prezidentu neievēlētā Zatlera varas partija. Izcēlās ar pilnīgu mugurkaula trūkumu organismā un bija gatavi pat brāļoties ar Latvijai nelojāliem spēkiem, lai tikai paliktu pie varas. Nekādas citas idejas šai partijai nav un tas, ka cilvēki tagad pāriet uz citām, ir tikai dabiski.

2. jūlijs, 2014, 14:47

James

Vai drīkst palūgt izvērst pēdējā teikuma pirmo daļu, kā atšķiras liberāli politiskie uzskati no liberālas personiskās būtības, manuprāt tas pa lielam nebija nodalāms. Kas ir tas kas vienā sfērā liek būt liberālam un otrā nē?

2. jūlijs, 2014, 8:34

čiks

bet tai vienotībai jau savu ļaužu un ideju tāds tukšums, ka reformistu atlikums ir kā Dieva dāvana

Atbildēt
1
1

2. jūlijs, 2014, 6:49

:)))))

Pieticīgākiem....?!

Atbildēt
2
1

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!