Rozenvalds: Salīdzinoši augstie Kaimiņa partijas reitingi ir reakcija uz veiksmīgo partijas kongresu

kādam gan idiotam jābūt, lai ticētu ka lembja projektiņš- pūļa populists, kurš tēlo ka ir lembja pretinieks, bet patiesībā ir tāds pats stipendiāts kā naciķu tautas glābēji

Raksta autors pateica ļoti zīmīgu un skumju frāzi: "Latvijas vēlētāji bieži vien balso nevis par pamatotu partijas programmu, bet gan par to, ko ļoti gribētos, lai tā būtu." Kādēļ skumju? Tādēļ, ka raksta autors sakot šo frāzi, to min kā negatīvu piemēru (!) Mani pārsteidz tas, cik tālu cilvēki ir sačakarēti (tas arī par raksta autoru), aizmirstot, ka patiesībā jēga arī ir tikai un vienīgi tam, ko cilvēkam ļoti gribētos. Cilvēkam vajag, lai IR LABI, nevis lai viņam argumentēti pamato kāpēc LABI nevar būt un kāpēc jāsamierinās ar "VARĒJA BŪT SLIKTĀK". Visa tā pļerkstēšana par populismu ir tieši tas pats, jo, redziet, "solīt patiešām labas lietas ir populisms un tas nav iespējami". Kāpēc?! Es domāju, ka mūsu šī brīža situācija un stāvoklis ne tuvu nav labs, un neredzu iemeslu, lai mēs to nespētu uzlabot - viss, ko vajag, ir izvirzīt patiesus un lielus mērķus un uz tiem tiekties, nevis klausīt tos nabagus (kāda ir stipra lielākā daļa valdošajā elitē), kas pukst par "būšanu reāliem, pieticīgiem, par ierobežotām iespējām" utt. Iespējas nav ierobežotas! Iespējas ir neierobežotas. Neuzskatu, ka pie varas jābūt cilvēkiem, kas paši nespēj saskatīt tautai patiešām skaistu nākotni, jo tādi cilvēki arī nespēs tautu uz to aizvest. Es nezinu, kas ir rakstā minētais Kaimiņš un savu balsi jebkurā gadījumā negrasos atdot nevienam svešam onkulim vai tantei (tas ir: balsot neiešu), bet tiem cilvēkiem, kas nepārvarami vēlas savu balsi atdot kādam citam, iesaku skatīties uz cilvēkiem, kas piedāvā tieši to, ko Jūs vēlaties, nevis uz to, kam partijas programma "visreālākā" vai budžetama atbilstošākā. Tas ir tieši tik vienkārši un nevajag ļaut sev iestāstīt pretējo. Ja Tu pats esi gatavs autorizēt kādu citu līderi pār sevi, tad labākais, ko var darīt, ir autorizēt tādu līderi, kurš Tev sola to, ko Tu vēlies, nevis tādu, kurš sāk locīties un burkšķēt, ka tas, ko Tu vēlies īsti nav iespējams, bet tomēr Tavu balsi gan viņš gribot. Jāņem vērā, ka vēlēšanas ir darījums, kurā cilvēki savu balsi maina pret darbu: t.i. - es balsošu par Tevi, ja Tu izdarīsi to un to. Es balsošu par Tevi, ja Tu panāksi nodokļu samazināšanu; es balsošu par Tevi, ja Tu pārtrauksi vājprātīgo militāro vajadzību finansēšanu un tā vietā finansējumu novirzīsi izglītībai, medicīnai utt. Es balsošu par Tevi ar nosacījumu, ka... un Te nedrīkst būt nekādas kaulēšanās! Es personīgi līdz šim neesmu saņēmis tādu piedāvājumu, kas mani apmierinātu, tādēļ savu balsi vēlēšanās paturu pie sevis, nevienu svešu onkuli pieņemt lēmumus manā vietā neautorizējot. Bet zinu, ka ir daudzi cilvēki, kas ir tā pieraduši būt vadīti "no augšas" un atdot varu citu rokās, ka tie pat kļūst nikni izdzirdot jautājumu "kādēļ Tu ej balsot?", "kādēļ Tu balsoji par šiem cilvēkiem?" (mans personīgais viedoklis ir: šie cilvēki kļūst dusmīgi tieši tādēļ, ka paši nav apmierināti ar veikto darījumu, jo par savu balsi nav saņēmuši pretī to, ko patiesi vēlētos). Tādēļ šiem cilvēkiem (hroniskiem balsotājiem) vēlētos ierosināt: "balsojiet droši, bet tad vismaz neļaujiet pircējam nosist cenu! Mēs neatrodamies krāmu tirgū! Politiķi pērk Jūsu balsi - t.i. Jūsu varas instrumentu. Neatdodiet to par puscenu. Ja politiķis sāk lavierēt un nespēj apsolīt tieši to, ko vēlaties Jūs, Jūsu ģimene, Jūsu tuvākie, tad paturiet balsi pie sevis un gaidiet citu piedāvājumu, jo Jūsu balss nav apelsīns, kam ierobežots derīguma termiņš; Jums nav jāsteidz to kādam pārdot par jebkuru cenu. Jūsu balss ir Jūsu cilvēktiesības un ja kāds tās vēlas no Jums nopirkt, tad lai sola labu cenu!" Un ja nebūtu neviena, kas solītu TO, KO MĒS VĒLAMIES, tad lai mūsu balsis paliek pie mums.

Vai Rozenvalds ir ziids?

Līdz izmisumam un riebumam ir novests ikviens ,kurš kaut reizi ir vērsiies valsts iestādē pēc problēmas risinājuma...Es esmu gandarīta ,ka ir radušās cerības ar Kaimiņa partiju .

tas Rozenvalds ar savu pozicioneeto nostaaju- partija nash ruljevoj, tovarishchi

Kaimins bija tas,kas cilvekiem paradija aizkulises Saeima,kuras nebija nonakusas atklatiba,un ja tagad vina partija bus NEO,cilveks ar domajosam smadzenem,tad panakumi bus.

Un es(skat.virsrakstu),kā reakcionārs,balsošu tikai par Kaimiņa partiju!

Acīmredzami, ka Kaimiņam aiz muguras stāv labs organizators, un pie varas esošo zagšanas tēma ir neizsmeļama, jo tiešām zog nesodīti un pie varas ir kārtējais kuslais premjers.

Balsosu par Kaimiņu, skaidrs ka viņam būs grūti. ļoti grūti jo SILE ir tā iekampusies Latvijas Republikas nodokļumaksātāju budžetā ka neparko negribēs atdot pīrāgu ar ZELTA MALIŅU.

Uz populisma viļņa ilgi popularitāti Kaimiņa partija nenoturēs, bet cik zinu nekādu svaigu ideju par valsts attīstību viņam nav, ir tikai citu noliegums un zākāšana, kā visiem populistiem.

Gan tiešā, gan pārnestā nozīmē. Bībelē par tādiem, kā viņš, teikts - NELGA.