Riekstiņš: NATO dotā solījuma nepildīšanai var būt netiešas sekas

Šis ir labs video, ko kāds entuziasts ir samontējis. Izskatās pat ļoti fascinējoši, tikai, ja piemirst, ka tam visam apakšā ir pa gaisu šķīstošas asinis un visur lidojoši norauti locekļi un ķeskas. Turklāt, jau 2. pasaules karā uzskaitīja, ka frontē bojā gājušie veidoja tikai 10%, pārējie bija civilie, un kopš tā laika tehnika ir ai kā uzlabojusies! http://www.youtube.com/watch?v=lDQwewROGLA

Pastalās sāk lēni ritēt baiļu piles? "1) pēc līguma ar ukrainu krievijai ir tiesības krimā turēt līdz 25 000 savu karavīru. nav nekādu ziņu, ka šis skaitlis ir pārkāpts. 2) krima nav ukraina, bet autonoma republika. krimai ir sava konstitūcija, savs prezidents un savs parlaments. ja krimas valdība atļāva vai lūdza tur esošo krievu armijas daļu palīdzību, tad neviens viņiem to nevar aizliegt. nebūs hoholiem krima, tāpat kā gruzīniem nebūs abhāzija, nebūs, varat nesaspringt un nomierināties."

Jauks jenkiju stila rakstels kur tiek populāri skaidrots cik NATO ir labs bet vai kads ir atcerējies kapec NATO vispār pastāv?un pret ko tas ir domāts no raksta izriet ka Krievija ir lielākais ienaidnieks uz šis planētas.un ka jenkijs teiks tā bus pareizi!