Menģelsone: Minimālā alga nav tieši saistāma ar iztikas minimumu

Nav godīgi - Meņģelsone maldina lasītājus. Patiesība ir cita. Arodbiedribas un LDDK nupat jūlijā ir parakstījušas vienošanos ar valdību ari 2013 gadā turēt minimālo algu zem iztikas minimuma. Tas nozīmē tautu dzīt vēl lielākā nabadzībā Eiropas Savienībā ir pieņemts, ka minimālā alga nosakāma 60% no vidējās algas. Ģimenes nosakot algu lielumu neņem vērā. Nabadzības robeža savukārt - 60% no IKP uz vienu iedzīvotāju, šeit ģimenes locekļu skaits tiek ņemts vērā. Nekādā gadījumā minimālā alga nedrīkstētu būt zem iztikas minimuma. Kompensāciju mehānisms Eiropā ir neapliekamais minimums, - zemos ienākumus neapliek ar nodokļiem. Meģelsone manipulē ar skaitļiem, viņa ir ņēmusi zemākus aprīļa skaitļus, bet maijā jau ir citi skaitļi. Turklāt jūlijā pieaug akcīze gāzei. siltuma tarifi. . Maijā iztikas minimums pieaudzis līdz 176,26 latiem, liecina Centrālās statistikas pārvaldes (CSP) informācija. Tādējādi šis rādītājs pietuvojies vēsturiskajam maksimumam - 176,63 latiem, kas tika reģistrēts 2011.gada jūnijā. Salīdzinājumā ar pagājušo mēnesi iztikas minimums audzis par 0,27%. Aprīlī iztikas minimums bija 175,78 lati. Savukārt pagājušā gada maijā iztikas minimums bija 176,11 lati. --- apollo.lv http://www.darbaguru.lv/?s=iztikas%20minimums%202012.%20gada%20j%C5%ABnij%C4%81

Un kaapeec lai sis butu vienaa liimenii? Kaapeec dazhi grib ar citiem atnjemtu naudu (citu nodokljiem) pie labklaajiibas tikt? Maksaajiet par sevi, bet citi maksaas par sevi.

Tukša runāšana. Ja iztikas minimums būtu = ar neapliekamo min., tad būtu kāda jēga spriedelēt.

Tiesi taapat ir skaidrs, ko gadaa sanjems cilveeks, kursh straadaa par meenesa algu. Kaa noskaidrot? Njem so pasu nelaimiigo algu un sareizina ar meenesa skaitu gadaa, kas pagaidaam ir 12. Ja nesanaak izreekjinaat, driikst ar kalkulatoru. Bet vispaar gada ienaakumi ir teoreetisks raadiitaajs, kas interesee varbuut nodoklju inspektorus. Reekjinus parasti maksaa reizi meenesii un taapeec arii meenesa alga izsaka vairaak nekaa "stundas minimums" un arii taapeec, ka kaadam tacu vajadzees reekjinaat visas siis stundas. Minimaalajai algai vispaar nekur un nekad nav seguma. Neviens minimaalaas algas sanjeemeejs nekad un nekur nedziivo piepilseetas savrupmaajaa ar skatu uz gulbjiem dikjii un nebrauc ar Ferrari. No minimaalaas var eksisteet un ne vairaak. un veel. Pat vienaa specialitaatee pastaav dazaadas samaksas, atkariibaa no pieredzes utete.

man jau sen liekas, ka vajag nevis minimālo algu noteikt, bet minimālo stundas likmi. Tad nevajadzētu pīkstēt par sētniekiem, apkopējām, skolotājiem un dakteriem. 1) algām jābūt amatam atbilstošām (parasti eiropā un pat dažviet pasaulē ir skaidrs ko tu gadā kā minimums saņemsi, ja izmācīsies vienu vai otru profesiju) 2) tādiem mazkvalificētiem un sezonāliem darbiem ir loģiska stundu likme. Tā var piepelnīties, studenti, māmiņas, invalīdi, pirmspenisjas, pēc reabilitācijas, pēc arī cietuma, utttt. Un!!! te daži komentētāji no darba devēju aprindām... var arī nodarbināt savus padotos mazāk kā 8 stundas dienā. Vismaz visiem viss būtu skaidrs. Tā,ka tādai minimālai algai nav ne seguma, ne loģikas, ne cita kā. ā, starp citu, visbiežāk apgānītā grupa kas saņem šo ar dzīvošanu nesaistīto apmaksu ir sievietes apkalpojošajā sfērā, kurā, starp citu, ir nepieciešamas arī zināšanas, motivācija un iemaņas. Viesstrādnieki būvēs jau nu nepelna minimālo algu. :) Tur visiem ir skaidrs par kādu ciparu sāk kustināt savu pēcpusi objekta virzienā, bet tie jau tikai vecī, vai ne????

Var jau gudri spriedelēt par šo un to, bet realitāte ir, ka tagad pārāk liela daļa strādajošo ir spiesta burtiski vergot par minimālo algu, kura nenodrošina precīzi NEKO. Ja viens, tad vēl kaut kā, ja ir bērni, tad pavisam slikti. Un jaunās ģimenes aizbrauc.

Nesapratu. Kā var veicināt darba tirgū atgriezties cilvēkus, ja viņi nesaņem iztikas minimumu? Un ja vēl bērni? Pabalsti noteikti ir izdevīgāki.

Z O S S

Sita kumdzitei vajag maksat minimalo algu par setnieci,.jo sitik ekonomiski neaptestus vaditajus jadzen prom no darba. Te ir enu ekonomikas atslega.Lai minimali viens stradajjosais izdzivotu vajag 170 latus ,bet par darbu maksa 140 latus.Tie 30 lati reizinati ar minimalo algu sanemejiem ir enu ekonomikas sfera. Padzit no darba steidzigi.

Interesanti, ka šai odiozai personai nācies "aiziet" no visiem līdzšinējiem darbiem, jo visai drīz izrādījies, kā vairāk par raitu pļāpāšanu viņa neko dzīvē tā arī nav iemācījusies. Bet jaunums viņas biogrāfijā ir vājība klabināt pašslavinošus komentārus zem raksteļa par sevi, tas nu vairs galīgi nav stilīgi...

Vai nebūtu jauki, ja minismālā alga segtu iztikas minimumu vismaz vienam cilvēkam, tam kas strādā?

Bija tāds Emsis, (ministru prezidents utt.). kas teica, ka iztikas minimums ir jānosaka tikai dzīvniekiem, lai sabalansētu barības devas... ! Tagad tapis jauns atklājums - iztikas minimums ir tikai uz papīra un nav uzskatāms par valsts nozīmes labklājības rādītāju! Uz priekšu, Tēvzemes dēli un meitas!