Rīgas domes saistošos noteikumus par izmaiņām pašvaldības nolikumā, kas nosaka, ka deputāti var uzdot ne vairāk kā trīs jautājumus par katru darba kārtības punktu, pieprasījis pārskatīt arī vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Kaspars Gerhards (NA). Viņš norāda, ka dome ir pārkāpusi demokrātijas pamatprincipus, jo deputātiem liegts pilnvērtīgi piedalīties lēmumu pieņemšanā. VARAM vēstulēs visām pašvaldībām aicina izvērtēt to nolikumus, svītrojot nedemokrātiskas normas. Atbildes ministrija gaida līdz 15. martam. Līdzīgi ierobežojumi ir arī citur, kur regulēts jautājumu uzdošanas biežums vai ilgums. VARAM parlamentārais sekretārs Jānis Eglīts (NA) Dienai skaidroja, ka Rīgas domei ir jāskata šis jautājums nākamajā kārtējā sēdē, pēc tam sniedzot ministrijai atbildi. "Ja nolikumu dome neizlabos, tad ministrs ir gatavs grozījumus atcelt," apstiprināja Eglīts, norādot, ka tas attiecas arī uz Daugavpils domi. Tajā VARAM vērsās ar līdzīgu prasību.
Daugavpils domē savukārt opozīcijā ir Saskaņa, kuras deputāti sēdēs ir ne mazāk aktīvi kā Rīgas domes opozīcija, kurā ir Jaunā konservatīvā partija (JKP), Latvijas attīstībai (LA), Nacionālā apvienība Visu Latvijai!–TB/LNNK (NA) un Vienotība. Abos gadījumos, kad opozīcijas aktivitātes sāka apgrūtināt lēmumu pieņemšanu, valdošie spēki noteica stingrākus iekšējās kārtības noteikumus. "Viena domes sēde nevar ilgt veselu mēnesi," to komentēja Rīgas vicemērs Andris Ameriks (GKR). Daugavpils domes nolikumā izmaiņas, kas ierobežo jautājumu uzdošanas ilgumu, veiktas pērnā gada nogalē.
Ušakovs tagad atzīst: "Jebkuru nolikumu var padarīt vēl labāku. Esam pauduši apņēmību kopā to pilnveidot." Taču viņš uzskata, ka domes darbs ir jāregulē, un ir noskaņots arī ministru Gerhardu pārliecināt, ka "dome ir pieņēmusi pareizu un tiesisku lēmumu".
Visu rakstu lasiet laikraksta Diena pirmdienas, 12. marta, numurā! Ja turpmāk vēlaties Dienas publikācijas lasīt drukātā formātā, laikrakstu iespējams abonēt ŠEIT!
Afanāsijs
sirmais izbāzenis