Cilvēkiem ļauj nolaist tvaiku, bet vērā neņems

Ēkas projekta autori ir SIA Arhis arhitekti. Informācija par publisko apspriešanu pieejama arī Rīgas pilsētas būvvaldes mājaslapā, kur arī izvērtusies karsta diskusija. Taču visas zīmes liecina, ka šī virtuālā diskusija ir "tvaika nolaišana" bez jūtamām sekām. Būvvaldes atbildēs iedzīvotājiem tiek atkārtots, ka apspriešana notiek tikai par viesnīcas funkciju, nevis ārējo veidolu, kas jau ir akceptēts Rīgas vēsturiskā centra saglabāšanas un attīstības padomē un saskaņots ar Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekciju. Projekts tapis jau tā dēvētajos treknajos gados - 2007.gadā izstrādāta skice, bet iecere apstiprināta 2008.gadā. "Mēs redzam, ka objekts ir izraisījis jautājumus, cik iederīgs vai neiederīgs tas ir apkārtējā vidē, tāpēc piedāvājām iespēju paust viedokli tiem, kuri ir aktīvi. Cik tālu šos ierosinājumus var ņemt vērā, jālemj atbildīgajām institūcijām," Dienai norādīja Rīgas pilsētas arhitekts Gvido Princis. Viņš Rīgas vēsturiskā centra saglabāšanas un attīstības padomes sēdē šā gada augustā esot piedalījies tikai kā konsultants bez balsstiesībām.Būvvaldē Dienai skaidro, ka ēka sākotnēji bijusi paredzēta kā dzīvojamā māja, un tad tai publiskā apspriešana vispār nebūtu jārīko. Taču tāda ir jārīko viesnīcām. Faktiski, ja īpašnieks būtu māju uzbūvējis kā daudzdzīvokļu ēku un izteicis vēlmi funkciju mainīt jau pēc uzbūvēšanas, arī tad apspriešana notiktu, bet tad vairs nebūtu diskusiju par ēkas izskatu. Jau vēstīts, ka Vecrīgā, Grēcinieku ielā 25, iecerētā septiņstāvu viesnīcas būvniecības iecere satraukusi vairāk nekā 100 iedzīvotājus - līdz 15.oktobrim būvvaldē saņemtas 111 personu atsauksmes.Visu rakstu lasiet laikraksta Diena ceturtdienas, 16.oktobra, numurā!