RPP priekšnieks par kārtības sarga piekaušanu: Policists bija tiesīgs pielietot arī ieroci

Ceru, debiliķi, ka nākamreiz iešaus tev, bet pēc tam nospārdīs. Esi pelnījis.

sīkais murmulis riskētu dabūt lodi ribās.

TĀPĒC SODAM JĀBŪT BARGAM !

tagad pa teļļuku krieva kruķī tikai vardarbīgas propogandas filmas kur rusņa vienmēr likvidē pretiniekus un uzvar . putlers propogandai naudu nežēlo , tikai viņa atbalstītāji krievi dzīvo lielā nabadzībā .

Salīdzini, cik daudzi skatās TV (tai skaitā pusaudži) un to, cik daudzi spārda kājām cilvēkus. Nemaz nerunājot par to, cik daudzi ne tikai redzēja PSRS bērnu filmas par to, cik pareizi iet šaut nost tos, par kuriem lielie onkuļi saka, ka tie ir slikti, bet arī regulāri dzirdēja par to stundās. Par to, cik slims, lems tiesa, lai gan, ja advokāte spiež uz to, ka visi pusaudži taču esot izdzimteņi, tad diez vai tur kas sanāks.

Jūs uzskaitījāt vairākus attaisnojošus iemeslus tam kauslim par labu... Bet jums neienāk prātā ka šāda negatīva vide ir valsts un sabiedrības radīta, jūs tā runājat it kā tie visi apstākļi no Marsa nokrita un mēs te ņe pričom... kārtējais stulbums un bezatbildība un tas ir valsts un izglītības dumjās sistēmas politikas iznākums... sūda speciālisti, ja nolaiž līdz tādam līdz vājprātam un tad tik meklē visāsdus attaisnojumus...

PSRS laikā vēl trakākas filmas pa TV rādīja - par kaŗu. Ir gadījies iet skolā, kur pāris skolotāji nonāca līdzīgās situācijās un visa atšķirība ka tajā laikā nebija interneta un tādas lietas ziņās nebija. Iedzimtībai ar šīm lietām nekāda sakara - nevar izaugt par kausli kas neciena vecākus cilvēkus, ja tas nav audzināts. Dzērāju bērniem IQ ir vismaz par 10% lielāks kā vecākiem. Latvijā nav tādu iedzimtības kaišu, un tik tuvas krustošanās lai tā būtu tāda problēma uz kuru norādīt. Bērniem bez vecākiem ir stresa problēmas, bet diez vai tāpēc viņus vajadzētu izšaut... pats galvenais pamats lai cilvēks nebūtu antisociāls ir labklājība 3-4 gadu vecumā - tāpēc ir svarīgi pabalstīt ģimenes ar jauniem bērniem. Ilgtermiņā šis atbalsts nāk atpakaļ, ja šādi cilvēki nav kriminālnoziedznieki un cenšas sabiedrības labā. Un pats galvenais - KAS TAM NEPILNGADĪGAJAM PĀRDEVA ALKOHOLU? WTF?! Tiešām par šādu rīcību neņem nost licenci? Varbūt derēja arī kriminālpants par šādu rīcību?

Runā ka esot no labvēlīgas,un labi situētas ģimenes. Tātad iedzimtība,un cietumā jāliek arī tā šmurguļa vecāki.

Ne valstība tieši vainīga. Lai gan pārliecība, ka PSRS bija tik slikti, ka jādara tieši otrādi, savu lomu spēlē. Bet līdz šim vairāk par gadiem stāstiem, ka bērni ne pie kā neesot vainīgi, nav sanācis. Piemēram, direktrise stāstot, ka esot bijis mierīgs. Tātad var mierīgi nelikties ne par to, ka mācības viņam ir pie vienas vietas, ne par to, ka pļēguro. Jo tagad visur stāsta, ka bērni ne pie kā nav vainīgi, bet, ja mēģināsi atņemt pudeli vai kaut vai lasīt notācijas, sāks trakot.