Muti ciet!

Manuprāt, raksta autors nedraudzējas ar nekādu loģiku. Ir pietiekami daudz cilvēku, kuri tieši neietu, ja nebūtu drošības pasākumu. Ir iecirkņi, kuros tiešām ir liela vēlētāju plūsma un jāgaida rindā. Un masku iedos par velti, kur problēma? Lielīšanās, ka veikalos nelieto un nav datu par saslimušajiema arī neko nepierāda. Vai tiešām gribam sagaidīt jaunu uzliesmojumu tā vietā, lai ievērotu pāris vienkāršus drošības pasākumus?

Neredzu neko traģisku, es notiekti piedalīšos, tā kā nevajag aģitēt uz kaut kādu ignoranci.

Visa tā masku būšana tiešām raisa jautājumus - vai tā, kā tās pilsētā nēsā nemediķu publika - nolaižot zem zoda, paceļot atkal, iebāžot kabatā, uzliekot vēlāk utt., tiešām ir labāka par nenēsāšanu vispār. Uzlikt 2h, uzmanīgi noņemt un tūlīt izmest -tas vienkārši nav iespējams, ja jābrauc transportā vairākkārt ar dažādiem intervāliem. Varbūt tas tiešām ir no sērijas - vismaz kaut ko darām lietas labā, par jēgu grūti spriest. Bet te gan brēka stipri par neko - vēlētājiem NAV maskas jāpērk, pietiks ar šalli uz deguna tāpat kā tramvajā! Ja tiešām nav mājās arī šalles, tad masku iedos un nevienu nedzīs to pirkt, kas tiešām varētu atbaidīt vēlētājus.

Tas labi, ka maskās. Ušakova elektorāts karu atceras, maskas nebūs kaut kas jauns. Uzvilks un atnāks principā. Par brīvu dalīs. Estētiskajiem letiņiem atkal galvas lauzīšana - Hamletiskais jautājums un vēl - par ko tad īsti balsot?

Atmaskošana - nebūs laimes bez tās ne Rīgā, ne politikā.