Meļņiks: Zvērests pāri vēlētājiem? / Diena

6. februāris, 2014, 15:41

traps

t

kādas garlaicīgas glupības gan iespējams uzrakstīt letiņu alfabētā... :)

Atbildēt
0
0

6. februāris, 2014, 15:04

ivars graudums

i

Neatkariigi no zveerastiem saskanjieshi nav lojaali Latvijas valstij. Vinju merkjis ir pievienot Latviju kaadam ausrumu blokam.

Atbildēt
0
0

6. februāris, 2014, 14:53

vecis

v

Nu labi - sūdarallā ar tiem ""kobaniem,cieļēvičiem"" tos jau no jauna nepārtaisīsi - būtu vērts pievērst uzmanību mūsu pašu ""zariņiem,urbjiem"" un taml.Kautgan mūsu ""demokrātijā"" viss iespējams.

Atbildēt
1
1

6. februāris, 2014, 12:24

Valdemārs

V

Jau padomju laikos dzīve bija pilna visādiem zvērestiem un solījumiem, sākot no pionieru un komjauniešu solījumiem, karavīru zvēresta utt.utml., tamdēļ tiem nav nekādas vērtības un tos var vienkārši uzkabināt pie sienas uz nagliņas. Tad kad kāds dakteris pavirši nostrādājis, tad sabiedrība skaļi klaigā par Hipokrāta zvērestu. Senās Romas laikā iespējams tam bija mobilizējoša un atbildību veicinoša iedar'bība, bet mūsdienās zvērests faktiski nekādu atbildību neveicina, tam nav juridiska normatīvā akta spēks. Tāds pats liktenis ir un būs Saeimas deputāta solījumam līdz laikam, kamēr tautā nebūs vārdu un darbu vienotība.

Atbildēt
2
0

6. februāris, 2014, 10:33

Vienmēr un visur

V

zvērests bija tas, ko svēti pildīja! Tā bija aksioma! Latvieši to vēlas padarīt par apsmieklu! Un kādēļ? Vai vienreiz varam pateikt, ka karalis IR PLIKS? Vai varam pārstāt "laipot" ar savu tautu? Vai vārds un vīrs vairs Latvijā nenozīmē neko?

Atbildēt
8
0

6. februāris, 2014, 14:59

Vārds

V

ES arī ""zvērēju""kā zaldāts līdz nāvei uzticību PSRS! Ko nu? Nav PSRS? IR- viņu pārmantotājs Krievija!? Ko man darīt?

0
0

6. februāris, 2014, 9:11

:)

:

tad jau budzetu ar nevares pie'nemt vairs. vismaz pedejie budzeti ir klajš noziegums pret tautu, atiecigi lauzts zvērests

Atbildēt
2
2

6. februāris, 2014, 9:06

IZVĒLE TAVĀS ROKĀS

I

Šobrīd Saeimas deputāta svinīgais zvērests ir tikai dekoratīva mežģīņu apkakle. Ja arī tu uzskati, ka ties Saeimas deputāti, kas spļauj mūsu karogā, kas aicina iznīcināt vienu no Latvijas stūrakmeņiem - latviešu valodu - ir pelnījuši rīkstes, nāc un paraksti šo iniciatīvu — http://manabalss.lv/i/215

Atbildēt
17
0

6. februāris, 2014, 15:47

:):)

:

Tādam deputātam/ei, kam ir goda prāts, pietiekams inteliģences līmenis un vispār - ja viņš/a ir krietns cilvēks, tad šāds zvērests tomēr kaut ko nozīmē. Tiem, kam nenozīmē - tie ir padibenes, kam esam atļāvuši nokļūt varā.

0
0

6. februāris, 2014, 8:30

Kā tad!

K

Meļņiks vēlas deputātu izvērtēšanu no "neobjektīvas" tiesas vai ētikas komisijas rokām ielikt prezidenta kabatas institūcijas rokās ... varbūt nevajag Meļņikam slēpties un uzreiz aicināt pāriet uz prezidentālu republiku?

Atbildēt
9
2

6. februāris, 2014, 9:08

Kā tad kā tad

K

Atdziesti :) Ir labāk kā tagad, kad par melošanu, shēmām ar auto, darba kavēšanu, nākšanu uz darbu dzērumā vērtē paši? Savējiem piedod, malējos soda?

2
1

6. februāris, 2014, 7:18

es arī parakstījos par šo iniciatīv

e

Slēpjoties aiz veikli savirpinātām hipotētiskām situācijām, ir ļoti ērti uzburt burbuļus, kas izskatās bīstamāki par par pašu problēmu - tāpēc vislabāk un drošāk problēmu ir nerisināt. Izskatās prātīgi un apdomīgi. Dažas pārdomas, ko izraisa šis viedoklis, tomēr pieminēšu: 1.kāpēc apgalvot, ka piedāvātais līdzeklis deputātu nesodītības, rijības un bezkaunības ierobežošanai būs negodīgs politiskās cīņas instruments? Deputātu pārkāpumus vērtēs Satversmes tiesa, nevis politiskie knkurenti. 2.situācijā, kad kāds deputāts zaudēs krēslu, vietā nāktu nākamais no tā paša saraksta - nevis kāds ar pretēju politisku vai saimniecisku redzējumu. Tatad politiskais lidzsvars Saeimā izjaukts netiks. Ir izveidojusies situācija, ka kāds ik pa brīdim pieiet pie Saeimas kopīgās akas, lepni aplaiž apkārt skatu, skaļi atkrēpojas un iespļauj: "nu, ko jūs man padarīsies?!" Un padarīt bezkauņam patiešām nevar neko, ja nu vienīgi pakratīt pirkstu, par ko tas pretī gardi smej. Deputāti saviebjas un dzerot cenšas neskatīties krūzītē, jo tas patiešām ir pretīgi. Bet vaininieku nedz izper, nedz padzen: deputātu kungi vēlas intelliģenti un ļoti taisnīgi izskatīties. Tikmēr tautas acīs Saeima kļūst par labi atalgotu, bet mazspējīgu mīkstmiešu pulciņu, kas savu silto vietu vērtē augstāk par savu un savas valsts godu.

Atbildēt
24
5

6. februāris, 2014, 8:57

Vārds

V

Varbūt tomēr debils ir tas, kurš dzer no piespļautas akas, un aicina darīt to arī citus?

7
0

6. februāris, 2014, 8:52

zvirbulēns - es

z

Kas rakstīja to likumprojktu, vārdus studijā! :) Saeimas mandātu komisija, tad ST, tad atpakaļ uz Saeimu, lai šie balso...ciku caku, ņigi, ņegu! :) Debīla iniciatīva, turklāt saknē!

1
1

6. februāris, 2014, 8:50

:)))))

:

Tas ka triju gadu laikā deputāti nejaudā savest kārtībā paši savu zvērestu, liecina tikai par to impotenci. Te mēs redzam, kāda iz vinu spēja savest kārtībā valstī likumdošanu VISPĀR!!!! Mums, ko, uz kakla sēž nemājkulīgu, slinku un izvirtušu liekēžu banda?!

4
0

6. februāris, 2014, 8:46

es –> zvirbulēns

e

Likumprojektā, ko iniciatīvas atbalstītājiem tās autori izsūtīja pagājušā gada maijā, piedāvātais modelis bija šāds: 1.divdesmit deputāti savāc parakstus iesniegumam par zvēresta pārkāpumu 2.iesniegumu izskata mandātu komisija, pieaicinot "apsūdzēto" deputātu 3.ja lieta izskatās pamatota, nodot konstitucionālajai (Satversmes) tiesai 4.ja tiesa lemj, ka zvērests pārkāpts, par atstādināšanu balso Saeima Pozitīva balsojuma gadījumā deputāts zaudē mandātu, un viņa vietā nāk nākamais no tā paša saraksta. Divdesmit deputāti tāpēc, lai nesāktu rakstīt cedelītes katrs par katru, savukārt tiesai pārmest neobjektivitāti vai konjunktūru ir krietni grūtāk. Mani šāds modelis pilnībā apmierināja. Kā lietas noris šobrīd, tas jāprasa juridiskās komisijas ļaudīm. Kas te nepareizs?

9
1

6. februāris, 2014, 7:44

zvirbulēns

z

Deputātu pārkāpumus vērtēs Satversmes tiesa, nevis politiskie knkurenti. ----------------- Šo Jūs nosapņojāt? :) Jums ir kāds priekštats ar ko nodarbojas ST? :)

2
1

6. februāris, 2014, 7:13

:)))))

:

Var tak solīt un zvērēt.... Un...?

Atbildēt
4
0

6. februāris, 2014, 7:03

hmm, IDIOTISMS SIT AUGSTU VILNI...

h

Tā vietā, lai reāli apkarotu korupciju, tiek spēlēts teātris. Un pat tas, niecīgais līdzekļu daudzums, kas tiek noziedzniekiem atsavināts - NETIEK ATGRIEZTS VALSTS EKONOMIKĀ ABSOLUTI NEKĀDĀ DERĪGĀ VEIDĀ. Vai tad valstsvīri patiešām sazvērējušies iznīcināt jebkādu Latviju, lai kāda tā nebūtu ? Piemēram ASV atgriež savā ekonomikā konfiscēto naudu, nevis IESALDĒ TO. Iesaldējot noziedzīgi iegūtos līdzekļus tiek pasīvi atbalstīts noziedzīgais nodarījums. - Jo tādējādi no apgrozības tiek izņemts naudas daudzums, kas norāda noziedzīgā nodarījuma apjomu, kas jāatgriež valsts ekonomikā, ekonomikai veselīgā veidā. -- Pērn 'iesaldēti' 15 miljoni latu noziedzīgi iegūtu līdzekļu LETA, 05. februāris 2014 -- NOVIRZIET TOS LĪDZEKĻUS SMAGI SLIMAJIEM CILVĒKIEM!!!! 06.02.2014 00:44 Aicinu līdzcilvēkus palīdzēt glābt Zanes dzīvību! Tas ir STEIDZAMI RISINĀMS gadījums!!! Lūdzu padodiet šo ziņu tālāk, kur vien var!!! http://www.ziedot.lv/lv/project/1950

Atbildēt
9
4

6. februāris, 2014, 8:54

dr.Akmentiņš

d

Ierosinājums vietā! Uzraksti iniciatību balsu vākšanas vietnē www.manabalss.lv, cilvēki savāks parakstus un likumā noteiktajā kārtībā nedēļas laikā likumprojekts būs Saeimā. Tā tu reāli glābsi dzīvības, nevis pukosies pa kaktiem. Nenoslinko!

27
2

6. februāris, 2014, 7:03

hmm

h

Latvijā "nav korupcijas" ? "Delna": Rucavas novada dome nostājas pret tiesu varu un pieļauj valsts nozagšanu 05. Februāris 2014 09:39 "Sabiedrības par atklātību - Delna (turpmāk - Delna) Juridiskais atbalsta centrs (turpmāk - JAC) saņēma anonīmu iesniegumu, kur tika norādīts uz medija "Kurzemes Vārds" publicētajiem rakstiem par divu Rucavas novada bijušo amatpersonu Anda Roļa (tagadējais domes deputāts) un Jāņa Barduļa (bijušais domes vadītājs) pārkāpumiem, kuru rezultātā pašvaldībai radīti 52 tūkst. EUR zaudējumi un tam ir pierādījumi, tomēr pašvaldība šos zaudējumu nepiedzen." "Šo gadījumu ir izvērtējis KNAB, kas konstatēja, ka pašvaldībai šīs rīcības rezultātā tika nodarīti zaudējumi. Atbilstoši tiesību normām pašvaldībai regresa kārtībā būtu jāpiedzen no minētās amatpersonas zaudējumi, tomēr pašvaldības deputāti ilgstoši nespēj vienoties par šādu rīcību, tādējādi klaji demonstrē savu nihilistisko attieksmi. Papildus jāpiemin, ka Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija (turpmāk - VARAM), kas uzrauga domes darbu, šādā gadījumā arī ir bezspēcīga pret domes nevēlēšanos piedzīt no Anda Roļa pašvaldībai nodarītos zaudējumus, par ko liecina neskaitāmā pušu sarakste."

Atbildēt
1
0

6. februāris, 2014, 7:00

Vecais

V

Ko dod tie zverastija netiek pilditi,,valdiba pati savu tautu dzen nabadziba .. Nevis atnemt mandatu bet Padzivot kadu laiku aiz restem,iespejams klutu mazak zaglu un aferistu augsejos slanos ,,Riga, Jelgava Dobele ,Liepaja,,tas pasvaldibas itseviski izcelas ...

Atbildēt
3
2

6. februāris, 2014, 6:56

hmm

h

- Lai kādas jaunas struktūrvienības un "komisijas" neveidotu veco vietā - viss jebkad ir atdūries un jebkad atdursies un vienu ELEMENTĀRU patiesību: Ja nevienam tā arī nekad neienāks prātā izmainīt koruptīvo sistēmu Latvijā, tad Latvija NEKAD neuzzinās, kas ir godaprāts, - un kas ir godprātīga valdīšana. Pārāk daudz deformēts ir Latviešu prāts iepriekšējos kalpu gadsimtos. To joprojām izmanto vietējie "kungi"... Tie "kungi" sēdētu aiz restēm jebkurā sevi cienošā sabiedrībā. Latvietis - "parastais" nemaz iedomāties nespēj pats būt sev godprātīgs kungs atrodoties Latvijā... Tikai ja emigrē prom no veselo saprātu degradējošas vides, - un arī tad ne visi spēj atgūties ...

Atbildēt
4
0

6. februāris, 2014, 6:55

aivars

a

Jau tagad lielākā daļa būtu jāizmēž, jo viņi pret tautas vairākuma gribu nodarīja neatgriezenisku kaitējumu valsts suverenitātei.

Atbildēt
5
0

6. februāris, 2014, 15:40

:):):)

:

Kas ir "viņi"??? Un kas tā bija par "tautas vairākuma gribu" ???? Nesapratu :):):)

0
0

Šodien

Pievienot komentāru

30 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli