Meļņiks: Skatot no citas puses

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

17 komentāri

1. augusts, 2014, 12:27

ērce

Meļņik, nomācies kaut vienu kursu bioloģisjas fakultātē, tad varēsi rakstīt arī par mežiem. Vajadzētu ar likumu piespiest žurnālistus, kuri grib komentēt kādu nozari pēc būtības, vispirms nolikt eksāmenu attiecīgajā nozarē. Ja Meļņiks būtu nolicis eksāmenu ekoloģijā un dabas aizsardzībā, tad netiražētu muļķības.

Atbildēt
0
0

1. augusts, 2014, 10:36

mkt

katrs jau pasauli mēra pēc savas mērauklas - ja pašu spētu iekustināt tikai naudas žuksnītis, tad citu cilvēku rīcībai arī nespēj iedomāties citu pamatojumu...

Atbildēt
0
0

31. jūlijs, 2014, 23:57

KP

Karš nesākas pats no sevis, to rada tikai cilvēks. Ugunsgrēks mežā gan var sākties pats no sevis, dabai tam nolūkam ir zibens. Tāpēc viss raksts ir aplams, atbilstoši bioloģijā mācītajam 5. klasē.

Atbildēt
1
0

31. jūlijs, 2014, 22:27

Haris

Melnika kungs, vajag konkrētāk. No jūsu teiktā saprotu, ka Krievijai taisnība un ka notikumus Ukrainā inicējuši ASVieroču fabrikanti.Bet kur tad ir tie amerikāņu ieroči??? Diemžēl Ukrainai jāiztiek ar saviem. Tā ka nav ko melst!

Atbildēt
0
0

31. jūlijs, 2014, 17:38

...

Es nezinu par ko ir raksts un nevelos zinat , zinu tikai to ka romas mrlnis raksta tizlu demogogiju....

Atbildēt
1
2

31. jūlijs, 2014, 11:18

asja

ko jus MELNIKA kungs!! latviesi viens otru gatavi nograust,

Atbildēt
2
0

31. jūlijs, 2014, 10:12

:)

Tā vietā, lai rakstītu neko neizsakošus rakstus, labāk varēja painteresēties par to dedzināšanas projektu - kas tiks dedzināts, kā tiks kontrolēts, kas tiks pētīts, kādi ir paredzamie ieguvumi. Protams, arī paši projekta autori ir pilnīga PR katastrofa, ja nespēj šīs lietas saprotami izskaidrot. Piemēram, tikai pirms dažām dienām un tikai vienā medijā bija pieminēta zemsedzes dedzināšana, nevis meža dedzināšana kā visur citur...

Atbildēt
6
2

31. jūlijs, 2014, 10:10

Aizdomas, ka Meļņiks

šo rakstu drukājis aiz Zilupes, sūtot uz šo pusi - ierosinot paskatīties uz to pusi....

Atbildēt
2
2

31. jūlijs, 2014, 10:02

!!!

Neizglītota un iedomīga žurnālista komentārs, pats neko nejēdz no ekoloģisko situāciju risināšanas, bet tikai gvelž muļķībasc. Vi

Atbildēt
4
4

31. jūlijs, 2014, 10:01

Biedri Meļņik -

neviens neliedz Jums skatīties no citas puses - vērojiet visu no mākoņiem, no tās puses....

Atbildēt
2
4

31. jūlijs, 2014, 9:29

vvin!lv

viss ir apgriezti proporcionāli jo daba atsevišķu indivīdu mērogā domā proporcionāli to mērogam:P vēl vairāk- dižais Hēra-kleits logosu saistīja ar uguni un pasaules pirmsākumu ar ugnsgrēku (kas varbūt nav tālu no patiesības) Bet humānisms mūs paceļ pār dabai (domāšanu Dekarts uzskatīja par no dabas atsevišķu substanci) vobšem- jautājums ir sarežģīts lai neteiktu mūžīgs(Monismus oder Dualismus)

Atbildēt
0
0

31. jūlijs, 2014, 8:25

Vārds

Pēc šādiem murgiem par kontrolētu dedzināšanu GNP vairs nav iespēju iestāstīt iedzīvotājiem, ka kūlu dedzināt ir slikti. Ja var viens, var visi.

Atbildēt
4
3

31. jūlijs, 2014, 7:43

JurisT.

karadarbību, kas patlaban risinās Ukrainā, slepeni veicinājušas visai daudzas puses ------------ Vai tik ļoti slepeni? Bet daudzas, daudzas gan! Lūkosimies pēc principa - kam tas ir izdevīgi - sāksim lietot smadzenes tam, kam tās ir paredzētas!

Atbildēt
5
0

31. jūlijs, 2014, 7:39

(*****)

(

Sēdieties, Meļņik, vāji!

Atbildēt
6
5

31. jūlijs, 2014, 6:49

Senais

Cerams, ka Latvijas piromāni, kas saskatījušies TV sižetus par veselīgajiem meža ugunsgrēkiem citur, tomēr nāks pie prāta un pamanīs būtiskās atšķirības par ko jau reiz uzrakstīju. Tie dedzinātāji laikam saskatījušies TV sižetus par dabā notiekošajiem mežu ugunsgrēkiem, kas noteikti milzīgajos mežu masīvos sagādā iespēju atjaunoties labākā kvalitātē, taču Latvija nemaz nav tik bagāta ar mežiem, lai atļautos tādus eksperimentus, turklāt ļoti muļķīga ir naivā cerība nodrošināt kontroli pār inscenētu nelaimi(citādi to nevar nosaukt, bet patiesībā to būtu jāsauc par ļaunprātību), kas sevišķi aktuāli ņemot vērā apstākli, ka riskam tiek pakļauti cilvēku mājokļi, jo mūsu mežos grūti atrast vietu kuras relatīvā tuvumā nebūtu kāda apdzīvota vieta. Ja par naudu, tad ienāk prātā līdzīgi "dabas uzlabošanas" pasākumi - kaut vai it kā plānprātīgie, bet patiesībā merkantilie tēriņi ārzemju firmai par zivju mazuļiem.

Atbildēt
9
1

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!