Jaunu konfrontācijas vilni gaidot

ASV neuzskata gāzi par ieroci. Gāzes ieguve ASV ir privātpersonu rokās un fracking iegūtā gāze ir 2/3 no visas iegūtās gāzes ASV. Fracking tehnoloģiju attīstīšanas rezultātā gāzes izmaksas ir tik minimālas, ka atmaksājas būvēt kuģus un priekš tiem sašķidrināt gāzi. Krievijai lai eksportētu gāzi uz Ķīnu ir jāiegulda pamatīgi līdzekļi un Ķīna nemaz negrib tikt piesaistīta Krievijas fiksētās cenas politikai, jo patreizējās ekonomikas tendences šajā tirgus sektorā ir svārstīgas. Bez tam Ķīna saņem daudz labākus piedāvājumus no citām valstīm. Latvijai gāze ir jāimportē no kaut kurienes un jo lētāk jo labāk - kaut vai no Ķīnas, bet tā ir importētāja, bet ja vajag tad kaut vai no Katāras, Norvēģijas vai ASV. Un ja Katāra spēj piedāvāt lētāku gāzi par to ko piedāvā Krievija, priekš kam latviešiem sēdēt uz krievu trubas - lai paši lieto, kur Krievijā gāzes cena ir nenormāli pieaugusi lai kompensētu Gazprom ienākumu samazinājumu no ārzemju tirgus.

Izcilības centra troļļi pūš un elš, lai publikai iestāstītu, cik slikts viss, kas nāk no Krievijas un Ķīnas, un cik labs viss no ASV. Izcilības centrā domā, ka latvietis ir jau tiktāl notrulināts, ka neatšķir Krievijas tirgoto dabas gāzi no naftu pavadošās gāzes, ko tiešām vēl ne tik sen sadedzināja. No šāda viedokļa labāk ārkārtas vēlšanas, nekā ASV pilsoņa Kariņa vadīta valdība, kas tiešām var sākt visu iepirkt no ASV.

Ķīna patlaban ir viena no vadošajām valstīm, kurā tiek atklāti jauni izgudrojumi. Rietumi sāk pamatīgi atpalikt šajā ziņā un pārmest par to, ka ķīnieši zog tehnoloģijas ir veca plate - drīz pārējiem vajadzēs zagt no ķīniešiem lai nekļūtu tehnoloģiski atpalikuši. Mūsdienu patentu sistēma kurā patentus kā īpašumu uzpērk korporācijas arī ierobežo tehnoloģisko attīstību - praktiski neiespējams šodien atklāt kaut ko kas jau nav kaut kur atklāts un ja ir vēlme attīstīties, tad ir jāmaksā patenti vai jāpērk gatavas tehnoloģijas, kas maksā dārgi - un robotu tehnika un tehnoloģija nav no lētā gala. Un lētai ražošanai nav nekāda sakara ar ekonomiku, jo vislētāk var saražot tur kur ir milzīgs pieprasījums pēc preces un Latvijā nekāds milzīgs cilvēku pieaugums nav novērojams, tāpēc nevajag cerēt uz lētumu Latvijā - jo loģistika noēd milzu tiesu no izmaksām.

aa ha ha godīgā ceļā? tu domā ķīna rīkojas godīgi zogot intelektuālo īpašumu un pārņemot tehnoloģijas no rietumu uzņēmumiem burtiski ar ķīnas izpildvaras palīdzību? turpini dzīvot pasaku valstībā un ticēt, ka ķīna ir kautkāda labā feja. žēl man tevis..

Ne tikai nejauks, bet pilnīgi stulbs trusis, kas maļ to pašu meldiņu, kas tiek izplatīts sabiedrībā, kas negrib kustināt savas smadzenes. Ķīna nekādu Eiropas rūpniecību nav sagrāvusi - pie vainas ir globalizācija. Neviens nav vainīgs, ka globālās korporācijas izlēma, ka lētāk ir slēgt rūpnīcas attīstītajās valstīs un atvērt tur kur ne tikai darbaspēka izmaksas ir lētākas. Patlaban gan šīs rūpnīcas tiek pārceltas ārpus Ķīnas uz Malaziju, piemēram utt. un arī paši ķīnieši taisa rūpnīcas Āfrikā. Tādi ir globālās ekonomikas procesi. Var šo to mainīt, bet Ķīna ir izlīdusi no nabadzības un ASV sankcijas arvien mazāk kaut ko ietekmēs, jo pašas Ķīnas iekšējais tirgus attīstās. Var pārmest tikai attīstīto valstu politikai, kas izlēma, ka izdevīgāk ir nodrošināt daļu iedzīvotāju, kuru darba rokas nav nepieciešamas, ar sociālo pabalstu sistēmu, jo šāda politika radīja nebeidzamos migrantu pūļus, kas tiecas nokļūt šādās valstīs. Pāraudzināt pieaugušos ir grūtāk kā izaudzināt jaunu paaudzi.