Juška: nemāku paskaidrot, kāpēc tik vāji nospēlēju

Nedaudz traucēja vājais apgaismojums, jo nebija ieslēgtas visas gaismas. Tas arī bija galvenais iemesls, kāpēc reti gāju pie tīkla – tur apgaismojums bija vēl sliktāks.”“Pēdējā laikā labi rezultāti man nav bijuši, tādēļ pietrūka arī pārliecības. Tomēr pēc šodienas mača zemāk arī nav kur krist…” paškritisks bija Latvijas tenisists.“Nospēlējam neveiksmīgi, nebijām rēķinājušies ar tik smagu zaudējumu, jo Andis ar šo tenisistu bija spēlējis un uzvarējis, zināja viņa ieročus un vājās vietas,” pirmo spēli komentēja Latvijas komandas kapeinis Ģirts Dzelde. “Zemļa nospēlēja ļoti stabili, un neizdevās izsist viņu no līdzsvara. Pretiniekam par labu spēlēja arī tas, ka cīņas laikā nebija saspringtu situāciju un viņš varēja turpināt spēlēt ļoti mierīgi.”Uz jautājumu, kāpēc Juška tik reti gājis pie tīkla, Dzelde atbildēja: “3 – 4 reizes Andis to darīja, bet allaž zaudēja punktu, tāpēc zaudēja arī pārliecību turpināt tā spēlēt.”Savukārt Slovēnijas tenisists Gregs Zemļa atzina, ka šī bijusi viena no viņa labākajām spēlēm karjerā: “Pēdējās septiņās dienās ieguvu pārliecību šai spēlei, koncentrējos no pirmā līdz pēdējam punktam. Andi zinu labi, šodien vairāk gaidīju no viņa servēm. Pašam ar servi neradās problēmas, taču izšķirošais bija tas, pirmajos divos setos agri “lauzu” pretinieka servi. Trešajā setā pie 3:3 jutu, ka spiedienu izdara gan Andis, gan publika, taču nospēlēju vairākas veiksmīgas epizodes, un tas ļāva pabeigt spēli savā labā.”