Februārī Saeimā tika noraidīts priekšlikums likumā noteikt, ka "Valsts un pašvaldību institūcijas nedibina, neizdod un neuztur periodiskos izdevumus un interneta vietnes kā masu informācijas līdzekļus. Valsts un pašvaldību institūciju pienākumu informēt sabiedrību un informēšanas kārtību nosaka citi normatīvie akti [nevis likums Par presi un citiem masu informācijas līdzekļiem]."
Šādi likuma grozījumi palīdzētu noteikt, ka pašvaldību izdevumi, piemēram, nevar izvietot komercreklāmas. Konkurences padome (KP) ir norādījusi, ka šāda prakse kropļo tirgu un apdraud komercmedijus. Ziemā, pirms balsojuma kāpjot Saeimas tribīnē, vairāki deputāti pauda, ka grozījumus neatbalsta, jo nedrīkst likvidēt pašvaldību izdevumus, lai gan neviens to darīt nerosināja. Kad Diena uz to norādīja Saeimas Zaļo un Zemnieku savienības frakcijas vadītājam Augustam Brigmanim, deputāts atbildēja, ka, viņaprāt, mērķis ir tos aizliegt: "Tas ir mans viedoklis, varat man oponēt, bet es tam nepiekrītu."
Vakar notikušajā sēdē diskusija par to, kā jautājumu risināt, turpinājās, iesaistītajām pusēm paužot nostāju, kas iepriekš izskanējusi jau vairākkārt. Piemēram, Latvijas Pašvaldību savienība skaidro, ka saskaņā ar SKDS pētījumu iedzīvotāji gribētu saņemt vēl plašāku informāciju par pašvaldību darbu. Savukārt Latvijas Preses izdevēju asociācijas nostāja ir tāda, ka reģionālie mediji jau šobrīd nenes peļņu un ir uz izdzīvošanas robežas, tāpēc valstij tie jāatbalsta.
Visu rakstu lasiet laikraksta Diena trešdienas, 10.maija, numurā!
Pašvaldības = izšķērdība un korupci