"Tas ir Satversmes pārkāpums, jo neatkarīgai iestādei nevar būt politiskā atbildība," Dienai skaidroja Dimants un uzsvēra, ka ar viņa personu šajā gadījumā neesot nekāda sakara.Savas tiesības uz labu reputāciju, kas debatēs par Dimanta atbrīvošanu Saeimas sēdē jūlija sākumā bija minēts kā iemesls neuzticības izteikšanai, Dimants aizstāvēs administratīvajā procesā. Viņš norādīja, ka Saeimas lēmumā vispār nav minēts tā pamatojums. Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas priekšsēdētāja Inese Laizāne (NA) toreiz sacīja, ka tas ir politisks lēmums. Dimants uzskata, ka viņu varēja atbrīvot tikai tad, ja Saeima norāda uz konkrētiem apstākļiem, kas liegtu viņam ieņemt minēto amatu, kā to nosaka likums. NEPLP priekšsēdi izraugās padome no sava vidus, savukārt Artusa Kaimiņa (LRA) sagatavotajā iesniegumā, kuru parakstīja arī Vienotības, Zaļo un Zemnieku savienības un partijas _No sirds Latvijai _līderi, bija lūgts atbrīvot četrus padomes locekļus, atsaucoties uz Valsts kontroles atzinumu, kurā bija konstatēts, ka NEPLP nav efektīvi izlietojusi finanšu līdzekļus. NEPLP lēmumus pieņem koleģiāli, tomēr Saeima izšķīrās atbrīvot tikai Dimantu.Latvijas Žurnālistu asociācijas priekšsēdētāja Sanita Jemberga Dienai apstiprināja, ka ir plānots lūgt tikšanos ar Valsts prezidentu Vējoni un aicināt viņu ar konstitucionālo sūdzību vērsties Satversmes tiesā, ko asociācija pati nevar izdarīt. LŽA norāda, ka Dimanta atbrīvošana notikusi sasteigti, neizvērtējot padomes darbu. NEPLP ir sabiedrisko mediju kapitāldaļu turētāja, un to var uztvert arī kā spiedienu pret sabiedriskajiem medijiem, uzskata asociācija. Vairāk lasiet laikraksta Diena piektdienas, 17.jūlija, numurā!
Dimants atgādinās par sevi
Bijušais Nacionālās elektroniskās plašsaziņas līdzekļu padomes (NEPLP) priekšsēdētājs Ainārs Dimants nav samierinājies ar Saeimas lēmumu viņu atbrīvot no darba padomē un ir noslēdzis līgumu ar advokātu, lai aizstāvētu savas intereses administratīvajā rajona tiesā, piektdien vēsta laikraksts Diena. Vienlaikus Latvijas Žurnālistu asociācija (LŽA) apsver iespēju vērsties pie Valsts prezidenta Raimonda Vējoņa, jo ar Saeimas lēmumu ir pārkāptas neatkarīga regulatora pilnvaras.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.