Laika ziņas
Šodien
Apmācies
Aktuāli
Rīgā +4 °C
Apmācies
Sestdiena, 28. decembris
Inga, Irvita, Ivita, Ingeborga
Foto: LETA

Kučinskis: Vienāds fiksēts maksājums par veselības aprūpi nav labākais variants

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes

17 komentāri

Hūgo Vācietis >no barikād vācietis
šo muldēšanu par barikādēm apmaksā Kučinskis no savas kabatas ??? Kučinskis nebija mājās kad māte kaunu dalīja ? Pretīgi Kučinski ! Barikādēs nebija jūtama pat šnabīša smaka ! Šnabītis gan laikam tecēs to šuršļaku rīklēs kuri patreiz zaimo Latvijas lielāko svētumu >BARIKĀDES !
AR KĀJAS SPĒRIENU PA PAKAĻU !!!!
A
TAS KA KUČINSKIS LIEK KĀJU PRIEKŠĀ BARIKĀŽU VĪRU JAUTĀJUMAM VAR BEIGTIES KUČINSKIM AR KĀJAS SPĒRIENU PA PAKAĻU !!!!
Vislabākā ir esošā sistēma
V
Vieni izliekas, ka maksā nodokļus, valsts izliekas, ka nodrošina veselības aprūpes pieejamību. Stulbākais, ka pieejamības nav arī tiem, kuri godīgi maksā nodokļus.
cenzoram rokudzelžus
c
Kučinskis murgo. Tā kā valsts veselības aprūpe visiem ir vienāda, tad pat paģirainam Kučinskim būtru jāsaprot, ka nekāda ļeņiniskā reketa ''maksāsi par sevi un par to puisi'' nevar būt. Ja man ir pietiekami daudz naudas, lai izvēlētos privāto apdrošināšanu, es tā arī darīšu un kurš tad maksās par lumpeņiem, kas paši par sevi negrib maksāt?
ARGO
A
Oligarhu ekspropriācija ir taisnīga un galvenais - efektīvi un radikāli mazina nevienlīdzību. Pēc tam, kad oligarhi būs ekspropriēti, vairs nevajadzēs nevienam neko atņemt, jo līdzekļi sadalīsies taisnīgi tāpēc, ka oligarhiem vairs nebūs vara tos atņemt tautai. Tas arī nav nekāds agresīvais sociālisms, bet demokrātiska dekolonizācija, ko latvieši jau 1920-tajos gados izdarīja, samazinot baltvāciešiem zemi no vidēji 500 uz 50 hektāriem. Taču esošais oligarhu režīmus sāka restaurēt veco kārtību, iztirgodams Latvijas zemi un mežus zviedriem, krieviem u.c.
cenzors noziedznieks
c
Latvijas zemes reforma 1920. gados nebija vērsta ne pret vienu tautību, bet pret dzimtbūšanas sistēmas paliekām - zemniekiem bija brīvība, bet nebija zemes. Pēc tam kad argonacisti būs - JA IZDOSIES - aplaupījuši ekonomiski aktīvos, tad varēs paši uz dzīvību un nāvi kauties savā starpā par pēdējo maizes garozu, lai izšķirtu, kurš argolumpenis nosprāgs badā tikai rīt, bet kurš jau šodien. Biedrs Ļeņins jau vienreiz iznīcināja Krievijas zemniecību. Vai mūsdienu komunisteļi ir tik stulbi, ka nezina paši savas partijas vēsturi? Starp citu, komunisteli noziedzniek, vai tu tiešām gribi aizkvekšķēties līdz reālai brīvības atņemšanai par naida runu? Man tevis ļeņiniešu utes nebūs žēl, bet vai tev pašam sevis arī nebūs?
  • 2
  • 0
nacistam argo
n
Pirmo ekspropriējam tevi. Drīksti paturēt 1 pāri cauru zeķu un 1 gab. trusenes. Viss pārējais tiek konfiscēts sabiedrības labā. Tas nav nekāds marodierisms, tā ir normāla kara komunistu prakse. Ak jā, par mēģinājumu kvekšķēt pretī nošaušana uz vietas bez formalitātēm. practise what you preach xxxxign commie :D
  • 1
  • 0
ARGO
A
Daudz labāks variants ir ekspropriēt oligarhus. Tur 200 miljonus varētu atrast viegli.
pēc tam elementāri
p
sadzīs argolumpeņus darba armijās un piespiedīs vergot, kamēr nosprāgst. Katram argolumpenim ir jāzina, ka visus kara komunisma jaukumus viņš izjutīs pats uz savas pakaļas.
  • 2
  • 0
nacistam argo
n
Visvieglākais variants - ekspropriēt argo tipa lumpeņus, līdz pat sagriešanai orgānos un pārdošanai melnajā tirgū.
  • 1
  • 1
Atgriezīsimies agresīvajā sociālism
A
Un ko pēc tam? Ka'm ņemsim nost pēc tam? Naftas jau mums nav, no kā finansēt sociālisma vājprātu.
  • 3
  • 0
Aplokšņu algām tas nav labākais var
A
Fiksēts maksājums par veselības aprūpi noteikti nav labākais variants aplokšņu algu saņēmējiem un citiem nodokļu nemaksātājiem. Viņiem ir labāks procentuālais maksājums - tad lielāks slogs arī turpmāk gulsies uz legālajiem nodokļu maksātājiem. Vienīgā problēma, ka viņu privātajā biznesā labākajā gadījumā ir puse, turklāt, legālajiem nodokļu maksātājiem pēc nodokļu reformas populistiskajiem iestarpinājumiem būs vēl grūtāk konkurēt ar nelegālajiem.
khemm...
k
Man nav pretenzijas, taču ja diferencēts... Varbūt vienkārši atstāt IN 21% vai 22% līmenī? Progresīva "valsts polise" ne ar ko neatšķiras no procentuāla nodokļu maksājuma, tik sarežģi iekasēšanu. Bet nē, to nedarīs, jo tad par veselības aizs. būs spiesti maksāt arī svētās govis - t.s. uzņēmēji.
vergturim
v
Ja tu ute neesi gatavs strādāt Latvijā, tinies uz lugandonu, Tur tev iemācīs gan dtrādāt, gan muti palaist.
  • 0
  • 0
Atstājot IIN 22% līmenī, nebūs rezu
A
Atstājot IIN 21% vai 22% līmenī, jāatsakās no divām lietām: 1. Tad reformas efektivitāte krietni samazinās (jākoriģē uz leju attīstības temps; 2. Tas nedos pietiekamu finansējumu veselības sistēmai.
  • 1
  • 0
Bez uzņēmējiem nav darba vietu...
B
Ir jau labi apsaukāt kādu par svēto govi, tikai vajadzētu apzināties, ka bez uzņēmējiem nav ne darba vietu, ne nodokļu valsts uzturēšanai. Tad faktiski nav nekā.
  • 2
  • 1
Bet
B
kas ir Kučinskis priekš ES?Kas viņš tāds ir?Teiksiet-ministru prezidents priekš Latvijas,ko izvēlējās Latvijas Prezidents.Bet kas viņš ir priekš ES?Lielāks vai mazāks-izejot priekš Latvija vai no ES viedokļa?

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Aktuāli

Dienas komentārs

Vairāk Dienas komentārs

Latvijā

Vairāk Latvijā

Pasaulē

Vairāk Pasaulē