Laika ziņas
Šodien
Apmācies
Aktuāli
Rīgā +3 °C
Apmācies
Otrdiena, 19. novembris
Liza, Līze, Elizabete, Betija
Foto: Ilmārs Znotiņš, Dienas mediji

Gobzems: Gadījums ar Paulu norāda uz maksātnespējas administratora nekompetenci

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes

44 komentāri

Mika
M
Kurš atdos manu nauduņu no Bankas Baltija? Paulītim, redz, atdeva arī pēc izzagšanas!!!
varbūt mūsu banka ir tukša
v
tikai nedzēšamas parādzīmes palikušas
mums ir valsts banka
m
un tur dod kredītus katram tp noziedzniekam pat bez procentiem, bet nilam uz ļoti zemiem procentiem, pats lepojās, ka Latvijas valstij, tas ir tev un man, ne nieka nemaksās!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! vairumu kredītu pat negatavojas atdot.
pauls viduvējs komponists
p
un antisociāls elements, nu un, komunistu zelta teļš
Cieni savu valsti un sevi
C
Latvijai vajag savu neatkarīgu Valsts Attīstības Banku, kādas ir gan Vācijā, Kanādā un citur pasaulē valstīs kas sevi ciena, kur var aizņemties bez procenties biznesam. Jātriec ratā visas šis ārzemju augļotāju bankas, kas izpumpē naudu no latvijas nedodot nekādu labumu Latvijas ekonomikai pretī. Kamēr ir šādas krāpnieku bankas labāk to pakalpojumus neizmantot vispār, kamēr Latvija parādīsies sava Tautas banka.
nevajag
n
Viena Tautas banka jau Latvijā bija.
  • 0
  • 0
Vecais Pensionars
V
Latvijā jau politika un ekonomika balstās uz ''Vienotības'' nekompetenci un meliem.
Zanei
Z
14. pants nav jātulko gramatiski, bet kopsakarā ar faktiskajiem apstākļiem un jēgu.
Alberta ielas bruģis
A
Zane iesaku iepazīties ar Kredītiestāžu likuma 135.pantu, tad Tev taps skaidrs kā top adminsitratora atlīdzība un, kas to veido. Tātad, ne administrators, ne kreditori nav noteikuši administratora atlīdzību, bet gan likums to ir noteicis tādā apmērā, kādu likumdevējs ir uzskatījis par atbilstošu, cik nu tas tā ir, tas ir katra ziņā spriest. Es arī uzskatu, ka atlīdzība ir pārāk liela, bet likums ir likums, kas ir jāievēro.
  • 1
  • 0
Zanei
Z
likuma jēga nav papildināt tā jau uzblīdušo administratora maku, par kādām kreditoru kopuma interesēm kpmg skribenti te raksta
  • 0
  • 2
Alberta ielas bruģis
A
Faktiskie apstākļi un jēga- No noguldījumu garantiju fonda R.Paulam pārmaksāti 100 Ls, ko administrators pamatojoties uz NGL 14.p. pamatoti pieprasa atmaksāt R.Paulam atpakaļ. Jēga- apmierināt kreditoru kopuma intereses un nepieļaut kāda kreditora tiesības saņemt līdzekļus ārpus likumā noteiktās kārtības.
  • 4
  • 1
YL
Y
Tā gadās ar pārgudriem un mantkārīgiem cilvēkiem kāds ir Pauls. glabāja naudu pie saviem draugiem bandītie, Tie viņu "uzmeta". Likumsakarīgi. Kas tad bija bamdīta Antonova sylaiņi - smukulis birokrāts Mārtiņa Bondars un LKP CK sekretārs Ivars Priedītis. Mav ko aizstāve't tādus "antonus", kuri uzticās banditiskai mafijai.
Pilotam
P
Latviešu tauta uzticas daudziem. Kargina tenisa partneri pēc Parex kraha, pēc ilgajiem tuvības gadiem ar LC, ievēlēja Eiroparlamentā. Ar pateicību!
  • 3
  • 0
zane
z
Gobzem, kas tad šis 14.1 pants. (1) Ja Komisija, noguldījumu piesaistītājs, tā pilnvarnieks, administrators vai likvidators konstatē, ka garantētā atlīdzība izmaksāta personai, kurai saskaņā ar šā likuma noteikumiem nebija tiesību uz garantēto atlīdzību vai arī tā izmaksāta lielākā apmērā, personai ir pienākums atmaksāt nepamatoti izmaksāto garantēto atlīdzību atbilstoši Komisijas, noguldījumu piesaistītāja, tā pilnvarnieka, administratora vai likvidatora pieprasījumam. (2) Ja persona šā panta pirmajā daļā paredzēto izmaksāto atlīdzību brīvprātīgi neatmaksā, Komisijai, noguldījumu piesais¬tītājam, tā pilnvarniekam, administratoram vai likvidatoram ir pienākums celt prasību par minēto līdzekļu atmaksu.
A.Lopzems
A
tauta piedodiet. Izrādās administratoram ir tiesības no Paula atprasīt naudu. Noguldījumu garantiju likums 14.1 pants. (1) Ja Komisija, noguldījumu piesaistītājs, tā pilnvarnieks, administrators vai likvidators konstatē, ka garantētā atlīdzība izmaksāta personai, kurai saskaņā ar šā likuma noteikumiem nebija tiesību uz garantēto atlīdzību vai arī tā izmaksāta lielākā apmērā, personai ir pienākums atmaksāt nepamatoti izmaksāto garantēto atlīdzību atbilstoši Komisijas, noguldījumu piesaistītāja, tā pilnvarnieka, administratora vai likvidatora pieprasījumam. (2) Ja persona šā panta pirmajā daļā paredzēto izmaksāto atlīdzību brīvprātīgi neatmaksā, Komisijai, noguldījumu piesais­tītājam, tā pilnvarniekam, administratoram vai likvidatoram ir pienākums celt prasību par minēto līdzekļu atmaksu.
Ozolzems
O
Lietas vajag skatīt pēc iedzimta taisnīguma sajūtas - faktisko apstākļu gaismā! Krāpjbanka Paulam ir parādā 700 000 Ls.
  • 3
  • 3
administrators
a
nu beidzot pierādās, ka šis vīrelis brauc ar demagoģiju nevis ar prātu!
  • 7
  • 1
!
!
"kreditoram naudas aprēķinu un izmaksu veica Finanšu un kapitāla tirgus komisija (FKTK), pret kuru arī KPMG bija jāvēršas, jo ne jau kreditori, kas saņēmuši daļu līdzekļu, ir pārkāpuši likumu, bet gan tie, kas attiecīgos līdzekļus ir izmaksājuši. Taču šāda rīcība nekad nenotiks, jo FKTK "uzrauga" administratora darbu - un tā kā roka roku mazgā, tad visticamāk administrators nekad nevērsīsies pret savu maizes devēju." Man vislabāk vakar patika viens tizls teksts, ka banka nav vainīga, vainīgs ir kāds cilvēks. Jautājums: cik reizes summa tika apstiprināta un ievadīta ar roku, pirms Paulam kāds kaut ko pārskaitīja? Droši vien tuvāk 10 reizēm nekā 1 reizei.
no Jūrmalas
n
no Jūrmalas Pirms -38 sekundēm . Pauls, pats būdams saeimas deputāts, pieņēma likumu, ka katra banka tās maksātnespējas gadījumā atmaksā ierobežotu noguldīto naudas summu. Lai nu kam, bet deputātam, kas pieņēmis šādu likumu, vajadzēja zināt, ka " visas olas nevar likt vienā grozā" ..
kurts
k
Ar Paula līdzdalību ir pieņemti pietiekami daudz tautai naidīgi likumi. Man nav žēl viņa naudas zaudējums, no Tautas partijas valdīšanas esmu zaudējis gandrīz tikpat.
  • 2
  • 3
XXL
X
neviens Latvijas Republikas likumdošanas akts tiešā veidā neparedz tiesisku pamatu naudas līdzekļu atprasīšanai gadījumos, kad kreditoram ir veikta pārmaksa ========= Ja kāds arī ir nekompetents, tad tas ir pats Gobzems, jo Civillikumā ir vesela apakšnodaļa "Prasījumi no netaisnas iedzīvošanās"
ulzha
u
Iedzīvošanās par (-700000 + 70000 + 100) = -629900 latiem (mīnus!) ir varena iedzīvošanās :D
  • 1
  • 2
administratori
a
cik skaudīgi latvieši-turiet kaut piecus birojus un brauciet kaut vai ar raķeti-man nav žēl.Anonīmi skaust un apliet ar dubļiem tiešām provinciāli.
??!!
?
Vai patiešām Dienai nav citu ekspertu kā šis zilais zīmulis, kuram par visu un visiem ir viedoklis?

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Aktuāli

Neaizmirst par trūcīgākajiem

Sabiedrības labklājība ir tēma, par kuru tiek runāts gan mūsu valsts svētkos, gan ikdienā. Bieži tiek spriests, kā labklājības aspektā Latvija izskatās uz abu pārējo Baltijas valstu fona un uz kopēj...

Dienas komentārs

Vairāk Dienas komentārs

Latvijā

Vairāk Latvijā

Pasaulē

Vairāk Pasaulē