Apinis: Latvietis, nodokļi, veselība un nauda

Apini, beidz muldēt un ej atpūsties.

Vislabāk, ja tas kopā ar eiro izcenojumiem būtu uzrakstīts kā vadlīnijas, protams, rakstīts ar vienkāršiem,--- re kāds es, Apinis, ūberspeciālists un kādi jūs visi pārējie stulbeņi, pat vidusskolu neesat beiguši. Apini, jūs pat savā nozarē neesat speciālists, jo atļaujaties melot un murgot par cilvēku dzīves īsumu pagājušajos gadsimtos un fantastisko lēcienu tagad, bet ekonomikā jūs esat absolūta nulle pēc Kelvina skalas. Lēti stereotipiņi, papildināti ar PSRS un pirmajos pēcPSRS laikos iepotēto klanīšanos visgudro rietumnieku priekšā. Ir 2017. gads, Apini! Nav šajā gadā nevienas pārcilvēku rases un daudzos jautājumos viņi varētu pamācīties no mums!

vaīīī vaīīī vaīīī latvieši nevar vienoties par nodokļu celšanu vaīīī vaīīī vaīīī. -- Apini, parādiet vienu valsti bagātajā Rietumeiropā, kuras iedzīvotāji sajūsmā spiegdami apsveic nodokļu uzskrūvēšanu? Nav tādu! Visvarenā Amerika labāk audzē ārējo parādu nekā ievieš taupības pasākumus vai ceļ nodokļus, bet zviedru sociāldemokrāts pāriet uz pusslodzi, jo nav jēgas pelnīt vairāk, ja puse būs jāatdod lumpeņiem. Un vispār, Apini, kurš neizturēja krīzes sekas, latvieši vai Rietumeiropa? Kur ir valsts mēroga populisms un eirofobija, Latvija vai Britānijā? Beidziet laizīt pazoles rietumniekiem, viņi ir tādi paši cilvēki kā mēs, reizēm labāki, bet reizēm sliktāki!

Amerikas biznesmenis ir patriotisks un uzskata, ka viņa bizness dod labumu viņa valstij.--- un tomēr neaizmirst ne pats nopelnīt, ne citiem algas samaksāt. Arī padomju cilvēks bija ''patriotisks'' un uzskatīja, vismaz teorētiski, ka ''viņa darbs dod labumu PSRS''. Te beidzas kopīgais un sākas atšķirīgais. Amerikānis ne tikai teorētiski zina, bet redz savā kabatā vai internetbankā, ka no viņa darba ir labums - reāls, dolāros izsakāms.

It kā jau varētu parakstīties zem katra vārda, bet interesanti, ka biznesa vadību studējošo (vai -jušo) ir atliektiem galiem. Trūkums esot eksaktajās zinātnēs, t.i. nevis finanšu teorijā, bet gan precīzajās zinātnēs. Man jau vairāk šķiet, ka problēma ir vispārējā sabiedrības inteliģences trūkumā, jo patiesi trūkst spējīgu un gudru cilvēku, kas iedvesmu kļūt labākam. Kā nu ne, ja par prezidentiem ievēl totālas viduvējības - Bērziņus un Vējoņus.

ir patiešām nospiedoša... mani rindā pie rimčika kases gandrīz ar pārkrautiem ratiņiem nospieda...knapi izglābos, vēl nevaru atjēgties... .

Nedomāju, ka Latvijas bankas prezidents pat domās mēģinātu apmeklēt valsts apmaksātu ģimenes ārstu vai kādu citu speciālistu. Bagātie sev nepieciešamos pakalpojumus nopērk maksas sektorā. Valsts medicīna ir nepieciešama vidusslānim un mazturīgajiem.Tātad, domājot par apdrošināšanas sistēmas ieviešanu, kaut vai savācot no katra strādājošā pa 20 euro mēnesī, Rimšēvics patiesībā domā tieši par bērniem, vidusslāni, mazturīgajiem un pensionāriem. Tādēļ pārmest viņam par to ir vismaz nekorekti.

gan par latviešiem, gan ekonomiku, gan trūcīgajiem, no kuriem liela daļa aploksnē saņem vairāk, nekā "uz papīra", gan par to, ka Latvijas bankas prezidentam ir vajadzīga veselības apdrošināšana. Ne jau viņam to vajag, bet tieši reāli trūcīgajiem.

1939. gads . Oskars Kļava, kuram pieriebies parazīts Garoza, nolemj iet tirgū ''pa tiešo''. Viņa kompanjons Fredis (dzīvojis ASV, tātad ja ne gluži Pārcilvēks, tad tuvu šim stausam) lemj, vai ieguldīt naudu pasākumā vai nē. Ja šodien Denisss Pregers neslēpj, ka neveiksme ir uzņēmēja nešķirams draugs, tad Fredis nevarēja šo faktu nezināt no savas dzīves pieredzes. Nekādas Pārcilvēku Zemē apgūtas zināšanas negarantē pret iespējamu neveiksmi, tāpēc Fredis lemj pēc principa ''sūdi rallā - kas būs, būs''. Tāda pati loģika ir Oskara otram kompanjonam veikalniekam Banderam. Tā kā saruna ir par biznesu, tad noslēgšu ar vispāratzītas stratēģijas autoritātes citātu no ''Sundzi'': ''Zināt, kā uzvar, ir viens, bet pašam uzvarēt ir pavisam kas cits.''

saņurcīts piecītis bikšu kabatā --- atzīšos, reizēm man žaketes kabatās tiešām sakrājas pat 10 un vairāk eiro, tikai monētās (turēt naudu bikšu kabatās ir neparocīgi). --- Jebkurš Rietumu iedzīvotājs ir pārāks par latvieti --- tikai es neesmu zaudējis nevienu santīmu Laventa bankā un nevienu centu Kargina bankā (vai jebkurā citā krāpniekbankā) un nevis es, bet visgudrie amerikāņi izmisumā ņuņņāja, kad sprāga nekustamā īpašuma burbulis. Vai nav laiks beigt laizīt pazoles katram Ārzemniekam, jo viņš esot Pārcilvēks? Nav vairs 1992. gads!