Taču bija pieredzes trūkums, krīzes, kas daudzējādā ziņā noveda pie pašreizējās situācijas," viņš atzīst.Komentējot citu valstu izpratni un problēmas Latvijā, viņš arī norāda, ka "Eiropas galvaspilsētās ļoti labi izprot kā mūsu vēsturi, tā pašreizējo situāciju"."Man netiek uzdoti muļķīgi jautājumi," atzīst vēstnieks un vienlaikus uzsver, ka, runājot par krīzi, jāatcerās 80.-90.gadu mija."Ja kāds saka, ka tad cilvēki dzīvoja labāk, viņam ir vai nu problēmas ar atmiņu, vai gribas mānīt sevi un citus. Par to, ka kaut kas sagrauts, sabrucis. Nebija taču citas iespējas, jo izstājāmies no PSRS, lielā savienība sabruka, līdz ar to viss noieta tirgus, uz ko orientējās Latvijas PSR, bija pazudis. Manā uztverē, tālākos 20 gadus nosvītrot ar treknām melnām strīpām būtu mazohisms. (..) Ticībai sev ir liela nozīme. Tie nebija vienkārši uzdevumi, ko paveicām," norāda diplomāts, šo uzdevumu skaitā minot gan neatkarības atjaunošanu, gan PSRS armijas izvešanu un iestāšanos ES un NATO."Ir daudzas valstis, kuras tagad grib iestāties šajās organizācijās, bet pagaidām nav tādas iespējas. Mēs izmantojām īsto iespēju loku un īsto momentu. Tas bija pareizi un labi, jo mums būtu vēl vairāk problēmu, ja Latvija paliktu ārpus ES un NATO," savu pārliecību paudis Bērziņš.
Bērziņš: Latvija dalību ES un NATO varēja izmantot prasmīgāk
Latvija gan dalību NATO, gan Eiropas Savienībā (ES) līdz šim nav pietiekami izmantojusi, to varēja darīt prasmīgāk, atzīst kādreizējais Latvijas ārlietu ministrs, tagad vēstnieks Austrijā Indulis Bērziņš."Manuprāt, šie teicamie instrumenti – NATO kā drošība un ES kā papildu atbalsts un līdzekļi – nav pietiekami izmantoti, to varēja darīt prasmīgāk un racionālāk.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.