Kaktiņš: Nav pamata domāt, ka Baltijas praids uzlabos Latvijas sabiedrības attieksmi pret seksuālajām minoritātēm

Miers ar jums! Sodomiešu ālēšanās ir pēdējo laiku zīme (viņu neprāts taps visiem redzams). Dievs skaidro to, kas cilvēkam ir neskaidrs. Ne visai rūpīgi pārlasot Svētos Rakstus vismaz piecpadsmit vietās ir vairāk vai mazāk skaidra norāde uz Dieva viedokli par homoseksuālismu un izvirtību. Piemēram apustuļa Pāvila vēstījums Romas draudzei 1.nodaļā 20.utt.

Nevajag likt vienlīdzības zīmi starp hoseksuāļiem un Praidu, jo tas ir dažu cilvēku biznesa projekts, kurā darbojas gan daži homoseksuāļi, gan vēl vairāk heteroseksuāļi. Tā viņi vienkārši pelna savu naudiņu, kurinot naidu sabiedrībā.

Praids tikai uzkurina negatīvu attieksmi pret homoseksuālistu izrādīšanaos. Kas ir lielākie ksenofobijas veicinātaji Latvijā? Manuprāt, tie ir streips ar savu agresīvi neiecietīgo attieksmi pret citādi domājošiem, rinkevičs, šķēle, birkavs liniņš (tomsons mazāk), kariņš utml.

Forma un uzvediba ar kadu homoseki runa ir netabalstosa sabiedribai. Un vel ielu izdaribas, kas robezojas ar publisku perversijas platisanos. Latvija si forma nederes. Bus jamekle citas pietura stacijas. Ka homoseki kopojas ASV un eiropas un skandinavijas valstis Latvijai raditajs.

Pederastu praids atspoguļo brīvības izpratni. Pederasti, kā zināms, „cīnās” par savu „brīvību”. Pederastu ideologi izsakās par „dažādības brīvību”, ar dažādību saprotot savu kroplo identitāti. Šajā sakarā ir vairākas idiotijas – fundamentālas aplamības. Pirmkārt, pederastu brīvību nav iespējams ierobežot. Pederastija ir bioloģiskā izpausme. To nav iespējams ierobežot, apvaldīt, atņemt tai brīvību. Pederastija ir organiski dabiska izpausme, kura realizējas neatkarīgi no kāda ārējā spēka gribas. Par pederastiem piedzimst un tur neviens neko nevar darīt. Var vienīgi neļaut attiecīgajai sievietei dzemdēt pederastu. Ja pederasts tomēr ir piedzimis, tad viņa eksistenciālo brīvību neviens nevar ierobežot, atņemt. Pederasta eksistence ir pederasta brīvības pamatforma. Pederastiem ir eksistenciālā brīvība tāpat kā normāliem cilvēkiem. Otrkārt, pederastu „cīņa” par „dažādības brīvību” faktiski ir cīņa par publicitāti – pederastu vēlēšanos būt populāriem sabiedrībā, gūt iespēju publiski reklamēt

Neizskatās, ka seksuālās minoritātes,vismaz Latvijā, pašas būtu ieinteresētas attieksmes uzlabošanā. Kā savādāk izskaidrot to izaicinošo, agresīvo un naidpilno attieksmi pret pārējo sabiedrību? Ir vajadzīgs patstāvīgs upura tēls, ko demonstrēt noteiktiem grupējumiem Eiropā? Un iespēja saņemt dažādas, tostarp mantiskas privilēģijas. Pa lielam Latvijā seksuālās minoritātes ir viena no priviliģētākajām grupām, kuru nekas īpaši neapdraud. Piemēram ārlietu ministrs. Abas rokas līdz elkoņiem valsts kabatā, mierīgi un bez mazākās kautrības tiek tērēti milzu līdzekļi savu mīļāko uzturrēšanai un kas? Mutes ciet, nav jūsu darīšana nožēlojamā tautele, kā dižbajārs Rinkevičs tērē jūsu naudu!

Brīnumainā kārtā ...,vismaz šajā jautājumā, vairums Latvijas iedzīvotāju ir saglabājuši veselo saprātu,kaut arī tiek pakļauti nemitīgai ""pareizās domāšanas""uzspiešanai masu informācjas līdzekļos:)))))

Dabas iedzīvotāju vide reti kad izsakās pret dabu vai homoseksualitāti, ja vien pēdējais necenšas sevi pieteikt par 51% vai vairāk pārāku par dabu, kā to dara Pride, kurs sastāv galveno kārt no pilsētniekiem. kuri dzīvo nedabiskā vidē un domā domas kuras piesaka sevi par dabai pārākām. Pa piemēram, tā sauktie tranīši labprāt iznīcinātu latviešu valodu, jo tā atzīst polarizētu seksualitāti un noraida Prida aksiomu, ka sexualitāte izsakās varavīksnē. Ja mēs ieņemam domu, ka pilsēta dotā brīdī savas nedabīgās vides dēļ sāk drumstaloties un drīz piedzivos sabrukumu, tad ksenofobija (kaut negativi novērtēta) piedzīvos uzvaru.