Mediji izplatījuši ļoti atšķirīgas versijas par viltus zvanu iespējamajiem veicējiem.
Kremļa finansētā ziņu aģentūra RIA Novosti, atsaucoties uz anonīmiem avotiem tiesībsargājošajās iestādēs, 14. septembrī vēstīja, ka viltus spridzināšanas draudus izteicis teroristiskais grupējums Islāma valsts. Aģentūra tajā pašā dienā arī ziņoja, ka esot sazīmēti vairāki aizdomās turamie, kurus izsludināšot starptautiskajā meklēšanā.
Dienu agrāk RBK citēja Federālajam Drošības dienestam tuvu stāvošu personu, kas apgalvoja, ka aptuveni 90% draudu zvanu esot veikti no IP adresēm Ukrainā. Avots arī norādīja, ka draudu zvanus organizējot "citas valsts valdība". Savukārt prokremliskā avīze Komsomoļskaja pravda apgalvoja, ka zvanus organizējot ukraiņu «kiberkaravīri ».
Ziņu vietnē Meduza parādījās teorija, ka draudu zvani varētu būt pareizticīgo radikāļu darbs. Kristīgie fundamentālisti jau mēnešiem protestē pret mākslas filmu Matilda, kas vēsta par kanonizētā Krievijas pēdējā cara Nikolaja II mīlas dēku ar poļu balerīnu. Iepriekš ir izteikti draudi aizdedzināt kinoteātrus, kas izrādīs filmu.
Savukārt izdevums Argumenti i fakti, atsaucoties uz kādu Aizsardzības ministrijas amatpersonu, rakstīja, ka valstī notiekot līdz šim nepieredzēti plašas pretterorisma mācības. Ziņa vēlāk tika izņemta no izdevuma interneta vietnes. Izskanējusi arī versija, ka tā ir specdienestu operācija, lai attaisnotu valdības vēršanos pret interneta brīvību.
Visu rakstu lasiet trešdienas, 20 septembra avīzē Diena!
...
cockamegi
Tas ir tikai sākums.