Zviedrijā notiek parlamenta vēlēšanas

Liberālais izdevums "Point" ieskatās Zviedru demokrātu līdera Džimija Okesona biogrāfijā. Viņi konstatē, ka viņam neko nevar pārmest, neviena no viņa runām nav biju nepolitkorekta. Viņš nav rasists, viņam nev iebildumu pret cittautiešiem Zviedrijā ar nosacījumu, ka viņi pieņem zviedru kurltūru un tikumus. Pēc iepriekšējām vēlēšanām gan viņš bija izdedzis (pārstrādājies) un bija spiests uz laiku norobežoties no aktīvas darbības, viņam arī patīkot interneta azartspēles. Zviedru demokrātus vada "liels četrinieks" - viņi mācījās kopā vienā universitātē, viņu draudzība ilgst joprojām, 2005.gadā viņi ir pārņēmuši Zviedru demokrātu vadību, izmainījuši šo partiju un no marģinālās ir pārveidojuši par vismaz otro populārāko partiju Zviedrijā (dažas aptaujas liecina, ka viņi jau ir vispopulārākā partija).

Tik tiešām, kāpēc "Diena" sauc Zviedru demokrātus par galēji labējiem? Rietumeiropas medijos uzsver, ka kopš 2005.gada, kad par Zviedru demokrātu līderi ir kļuvis Džimijs Okesons, Zviedru demokrāti ir atteikušies no ultraliberālisma un iestājušies par labklājības valsts stiprināšanu. Būtībā, viņi ir sociāldemokrāti ar vienīgo atšķirību, ka vecie sociāldemokrāti atbalsta imigrāciju, bet jaunie sociāldemokrāti ir pret imigrāciju.

lūgums dienas žurnālistiem izskaidrot, kāpēc pēdējā laikā jebkuri imigrācijas pretinieki tiek apsaukāti par galēji labējiem. labējās politiskās kustības ir saistītas ar ekonomiku un pretstata sevi visādiem sociālistiem, komunistiem un citādiem kreisajiem. ar imigrāciju tām nav nekāda sakara. tas ir tieši tikpat absurdi, kā mums mēģina iestāstīt, ka hitlers esot bijis galēji labējais. kopš kura laika sociālisti būtu labējie? hitlers un viņa kustība bija sociķi un tipiski kreisie.